制度具有自我演化和自我復(fù)制性,它是基于內(nèi)在誘因而衍生的結(jié)果,若無誘致性因素,制度本身難以自我推進(jìn)和修正。在近代對外貿(mào)易中,制度變遷的剛性約束和成本收益成為管窺商業(yè)繁榮與衰敗的重要窗口。恰克圖晉商和廣州十三行行商是有清一代從事對外貿(mào)易的主要商人團(tuán)體,他們在清代前期的外貿(mào)中都發(fā)揮了重要作用,但是在19世紀(jì)末趨向衰落。具體來看,商人利益共同體的解構(gòu)與政府整合力量弱化的雙重張力造成了貿(mào)易法則與交易秩序的失序。"重農(nóng)抑商"政策與"剩余索取者"角色的雙重推力,造成了國家合法性暴力的治理悖論。晉商與行商對外貿(mào)易的多方博弈與互動(dòng)是衡量交易費(fèi)用的邊界的風(fēng)向標(biāo),商人們所面臨的不同交易費(fèi)用以及行商壟斷地位的過早廢除,又使他們的衰落存在明顯的時(shí)間差異。 

【文章來源】：河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,46(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、貿(mào)易法則的失序:商人利益共同體的解構(gòu)與政府整合力量弱化的雙重張力
二、國家合法性暴力的治理悖論:“重農(nóng)抑商”政策與“剩余索取者”角色的雙重推力
三、交易費(fèi)用的邊界:晉商與行商對外貿(mào)易的多方博弈與互動(dòng)
四、貿(mào)易壁壘的打破:亟待突破的傳統(tǒng)商業(yè)交易模式
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利益集團(tuán)政策學(xué):一個(gè)初步分析框架[J]. 陳水生.  南京社會(huì)科學(xué). 2013(06)



本文編號：3240592