20世紀(jì),尤其在新中國(guó)成立后,史學(xué)界對(duì)中國(guó)近代史上的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)——太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的研究成果頗豐,掀起了太平天國(guó)農(nóng)民起義研究的熱潮。然而,面對(duì)數(shù)量龐大的史學(xué)研究,人們?cè)诹私夂徒蛹{史學(xué)成果的過(guò)程中會(huì)遇到一些難以評(píng)判和取舍的問(wèn)題,更為困難的是如何認(rèn)識(shí)農(nóng)民起義、評(píng)價(jià)農(nóng)民領(lǐng)袖以及把握革命史的基調(diào)。這些問(wèn)題的解決都是要建立在公正看待農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)地位的立場(chǎng)上,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的觀點(diǎn)。本文按以下條目簡(jiǎn)談與之相關(guān)的史學(xué)研究動(dòng)態(tài),包括:太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì);拜上帝教與洪秀全的評(píng)價(jià);《天朝田畝制度》的分析;太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗原因;太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的功過(guò)問(wèn)題。從了解這些史學(xué)研究動(dòng)態(tài)的過(guò)程中應(yīng)該掌握歷史唯物主義的內(nèi)涵,樹(shù)立現(xiàn)代化與革命化相統(tǒng)一的史觀,接受可信度高的史實(shí)。以實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度肯定近代史中農(nóng)民起義所表現(xiàn)的價(jià)值,穩(wěn)妥地接納成熟的研究成果,理性地面對(duì)歷史研究的諸多著作。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)探索. 2019,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)研究的概述
二、關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)性質(zhì)的研究
三、關(guān)于拜上帝教與洪秀全研究
四、關(guān)于《天朝田畝制度》研究
五、關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗問(wèn)題
六、關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的功過(guò)問(wèn)題
余 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史百年研究述評(píng)[J]. 華偉,華強(qiáng).  軍事歷史研究. 2013(04)
[2]近十余年來(lái)太平天國(guó)研究重大爭(zhēng)議的回顧和總結(jié)[J]. 印少云.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[3]探索歷史真相 汲取歷史教訓(xùn)——“太平天國(guó)與社會(huì)問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J]. 唐國(guó)東.  探索與爭(zhēng)鳴. 2011(03)
[4]太平天國(guó)史研究的新進(jìn)展[J]. 方之光.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[5]十年來(lái)太平天國(guó)史若干問(wèn)題研究綜述[J]. 檀江林.  史學(xué)月刊. 2001(05)
[6]太平天國(guó)研究需堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度[J]. 沈渭濱.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(05)
[7]二十世紀(jì)的太平天國(guó)史研究[J]. 夏春濤.  歷史研究. 2000(02)
[8]50年來(lái)的太平天國(guó)史研究[J]. 夏春濤.  近代史研究. 1999(05)
[9]太平天國(guó)“雙重性政權(quán)”說(shuō)質(zhì)疑[J]. 沈嘉榮.  安徽史學(xué). 1984(04)
[10]太平天國(guó)史研究述評(píng)[J]. 茅家琦.  近代史研究. 1984(02)



本文編號(hào)：3171697