隨著歷史的演進(jìn),明朝至民國時期,歸化城土默特地區(qū)的土地制度發(fā)生了由領(lǐng)主占有和使用土地的單一制度向清朝清政府直接占有以及蒙民、外來民戶占有和使用土地復(fù)雜情況的轉(zhuǎn)變。民國繼承了清朝的土地制度并有所發(fā)展。與清朝至民國時期土地制度內(nèi)容不斷豐富發(fā)展相一致的是土地契約也呈現(xiàn)出由無到有、由少到多,由簡單向復(fù)雜的發(fā)展態(tài)勢。以土地的使用權(quán)限為標(biāo)準(zhǔn),分為活約、活租以及永租,并在此繼承上出現(xiàn)了典押等更為商業(yè)的形式。以租賃對象不同,歸化城土默特土地契約又分為耕地、地基房屋、墳地、場面、水等。同時,訂立契約是一個方面,修改和解除契約也是歸化城土默特土地契約的內(nèi)容。清朝至民國時期歸化城土默特土地契約在紙頭和契尾、契約雙方信息、土地具體范圍、租賃費(fèi)用和方式、出租雙方權(quán)利等具體內(nèi)容上都表現(xiàn)出豐富的內(nèi)容鮮明的特點(diǎn)。因而具備了從永佃權(quán)到一田兩主的經(jīng)濟(jì)學(xué)上意義,也反映了歸化城土默特地區(qū)社會權(quán)力的變更和近代化過程。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一） 選題意義
    （二） 研究現(xiàn)狀
    （三） 研究思路和方法
一、清代至民國時期歸化城土默特土地制度及土地契約的演變
    （一） 明朝的社會演變及其土地制度
    （二） 清朝對蒙地的統(tǒng)治及土地制度的豐富
    （三） 民國對清代土地制度的繼承和發(fā)展
    （四） 明末至民國時期的歸化城土默特土地契約演變
二、歸化城土默特土地契約的基本類型和內(nèi)容
    （一） 土地契約類型舉例
    （二） 契紙的形制
    （三） 紙頭和契尾
    （四） 土地契約正文
三、歸化城土默特土地契約的社會學(xué)價值
    （一） 從永佃權(quán)到一田兩主
    （二） 從土地契約看歸化城土默特契社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的變更
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清代歸化城土默特地區(qū)的社會狀況——以西老將營村地契為中心的考察[J]. 牛敬忠.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2009(05)
[2]清代歸化城土默特地區(qū)的土地問題——以西老將營村為例[J]. 牛敬忠.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(03)
[3]晚清河套地商研究[J]. 陶繼波.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2005(06)
[4]論漢族移民影響下的近代蒙旗經(jīng)濟(jì)生活變遷[J]. 閆天靈.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2004(03)
[5]清代蒙地的占有權(quán)、耕種權(quán)與蒙漢關(guān)系[J]. 王建革.  中國社會經(jīng)濟(jì)史研究. 2003(03)
[6]農(nóng)牧交錯與結(jié)構(gòu)變遷:清代內(nèi)蒙古地區(qū)的農(nóng)業(yè)與社會[J]. 王建革.  中國歷史地理論叢. 2002(03)
[7]農(nóng)業(yè)滲透與近代蒙古草原游牧業(yè)的變化[J]. 王建革.  中國經(jīng)濟(jì)史研究. 2002(02)
[8]蒙古近代歷史檔案資料述略[J]. 金海.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2002(01)
[9]清初內(nèi)蒙古地區(qū)流民問題析論[J]. 趙之恒.  內(nèi)蒙古師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2000(06)
[10]定居與近代蒙古族農(nóng)業(yè)的變遷[J]. 王建革.  中國歷史地理論叢. 2000(02)



本文編號：3146646