清末新政,從制度層面來說是中國歷史的轉折點,以前是君主專制制度居于絕對的統(tǒng)治地位,而清末清廷,國外面對列強更加得寸進尺的侵凌,國內面對革命派、立憲派的強大壓力,可以說是內憂外患。為了維護統(tǒng)治,茍延殘喘,欺騙人民,清廷重拾戊戌維新的旗幟,決定實行新政,仿效西方實行立法、行政、司法三權分立的君主立憲制度。這樣,清末的司法制度改革就提上了議事日程,本文試圖從清末司法制度改革的歷史背景及肇因、清末審判機關和審判制度的改革、改革失敗的原因、對它的評價和現(xiàn)實意義等幾個方面進行論述,以便為我們今天的司法改革提供啟迪和借鑒。第一部分簡述了清末司法制度改革以前的司法制度概況第二部分著重論述了清末司法制度改革的歷史背景及肇因。首先,論述了鴉片戰(zhàn)爭以來,國門洞開,隨著西方殖民者的入侵,西方的政治制度也傳入中國,其中包括司法制度,西方司法制度的傳入是清末司法改革的思想先聲,為清末司法改革提供了理論基礎。其次,論述了清末西方列強以中國司法落后和野蠻為借口在中國攫取了治外法權,嚴重侵害中國的司法主權,威脅清政府的統(tǒng)治,成為司法改革的直接動因。再次,論述了清末司法制度的種種弊端,包括中國傳統(tǒng)的司法與行政不分和胥吏擅... 

【文章來源】：廣西師范大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
一、清朝司法制度的概況
二、清末司法制度改革的歷史背景及肇因
    （一） 西學東漸：西方司法制度的傳入
    （二） 西方列強在中國攫取了治外法權
    （三） 清末封建司法制度本身已弊端重重
        （1） 司法與行政不分
        （2） 幕吏擅權
        （3） 刑訊逼供盛行
三、清末司法制度的改革
    （一） 新式審判機關的建立
        （1） 新式中央審判機關的籌建
        （2） 新式地方審判機關的籌建
    （二） 審判制度的改革
        （1） 禁止刑訊、重視證據(jù)
        （2） 確立審判獨立
        （3） 推行審判公開
        （4） 采用律師制度
        （5） 民事訴訟與刑事訴訟分理
        （6） 維護訴訟當事人的合法權益
        （7） 推行四級三審制
        （8） 建立陪審制度
        （9） 推行依法判決
        （10） 回避制度
        （11） 創(chuàng)辦檢察制度
四、清末司法制度改革流產(chǎn)的原因分析
    （一） 表面原因
        （1） 經(jīng)費缺乏
        （2） 人才嚴重缺乏
        （3） 習俗的窒礙
        （4） 法令之不備
        （5） 治外法權的干涉
        （6） 行政干預妨礙司法審判的運行
    （二） 深層原因
        （1） 缺乏真正實現(xiàn)司法制度改革的經(jīng)濟條件—較為發(fā)達的商品經(jīng)濟
        （2） 缺乏真正實現(xiàn)司法制度改革的民主政治條件
        （3） 缺乏與司法獨立司法制度相適應的合理價值理念
五、對清末司法制度改革的評價
六、現(xiàn)實意義
結語
注釋
參考文獻
科研論文
后記



本文編號：2908353