本文以“國家與社會(huì)”為理論框架,將“戰(zhàn)時(shí)途經(jīng)江西及省內(nèi)遷移的難民”作為考察對(duì)象,橫向上比較政府救濟(jì)與民間救濟(jì)的力量轉(zhuǎn)變,縱向上考察江西省政府在全面抗戰(zhàn)過程中的救濟(jì)措施、成效及在其救濟(jì)下的難民生活,采用文獻(xiàn)分析、地圖量化、時(shí)空比較等研究方法,從整體史的視角來說明江西對(duì)難民救濟(jì)的歷史貢獻(xiàn),以期略現(xiàn)江西在全國抗戰(zhàn)中的角色意義。全面抗戰(zhàn)前的江西,社會(huì)救濟(jì)發(fā)展滯后。盧溝橋事變后,江西依據(jù)其先天的地理優(yōu)勢(shì)和暢通的交通干線,以非常時(shí)期難民救濟(jì)委員會(huì)江西分會(huì)和改革后的省振濟(jì)委員會(huì)及下屬機(jī)關(guān)為主力,沿途救濟(jì)苦難同胞,并負(fù)責(zé)運(yùn)送他們至安全區(qū)。南昌淪陷后,江西省政府又立即在臨時(shí)省會(huì)泰和設(shè)立振濟(jì)機(jī)構(gòu),繼續(xù)承擔(dān)物資輸送和難民運(yùn)送工作。進(jìn)入相持階段后,救濟(jì)的重心由難民疏散和運(yùn)送轉(zhuǎn)向以難民的生活穩(wěn)定和生產(chǎn)發(fā)展為主。這期間,省政府及救濟(jì)機(jī)關(guān)主要解決的是難民溫飽、醫(yī)療衛(wèi)生、難童教養(yǎng)、戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)等問題。難民救濟(jì)除了依靠政府救濟(jì)外,還有社會(huì)力量組成的各類救濟(jì)機(jī)構(gòu),他們和原有的慈善團(tuán)體共同開展難民救濟(jì)。在抗戰(zhàn)之初,這些民間力量都曾有過不俗的表現(xiàn),如各界民眾抗敵后援會(huì)、江西紅十字會(huì)、基督教南昌青年會(huì)、江西國際救濟(jì)委員會(huì)和各地同鄉(xiāng)會(huì)及商會(huì)等。簡(jiǎn)言之,在全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,江西是運(yùn)配難民的重要中轉(zhuǎn)站和補(bǔ)給站,其難民運(yùn)送線路網(wǎng)發(fā)揮著難民運(yùn)送及物資輸出的關(guān)鍵作用,為保護(hù)抗戰(zhàn)力量做出了重要貢獻(xiàn)。但是,難民的后方生活并不如意,究其原因,與當(dāng)?shù)厝说呐磐鈶B(tài)度、沉重的苛捐雜稅、地方政府與振濟(jì)機(jī)關(guān)的不同使命和難民救濟(jì)體系的腐敗等因素息息相關(guān)。此外,在長期的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下,社會(huì)救濟(jì)主導(dǎo)權(quán)已開始由民間向政府過渡,在抗戰(zhàn)后期政府救濟(jì)占主導(dǎo)地位,這與戰(zhàn)前兩者的救濟(jì)力量有較大不同。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：K265
【部分圖文】：

圖３．１抗戰(zhàn)初期各地難民遷至江西境內(nèi)的主要途徑??此外，還有大批滬杭難民是沿安徽公路或推車或步行前往漢口，然后經(jīng)北小池口乘船渡江至江西九江，在九江碼頭短暫歇息后，憑難民證乘坐專載民的渡輪駛向漢口。然而，在逃難的大隊(duì)伍中，多數(shù)難民是徒步遷移，衣衫褸。如家住九江的陳尚秋，全家人挑著二十多付鍋碗瓢盆和衣服被褥，離開目瘡痍的家園，徒步走過了湖北省陽新、咸寧、汀泗橋等地，最后暫避至湖南。??：：一路上為了躲避敵機(jī)轟炸和日軍襲擊，他們不分日夜地趕路，最后每人身上剩下幾件換洗衣物�？梢姡@逃難路上的顛沛流離和未知生死的無助。??總體來講，江西依據(jù)其先天的地理優(yōu)勢(shì)和暢通的交通千線，成為省外難遷移途中的必經(jīng)地之一。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，江浙滬高校、學(xué)子及社會(huì)名流通過浙贛路及各水路輾轉(zhuǎn)到贛，補(bǔ)給物資，一時(shí)間江西成為抗日文化主陣地。而成千萬的難民，為逃離戰(zhàn)火，響應(yīng)“堅(jiān)壁清野”的抵抗政策，扶老攜幼，背井離鄉(xiāng)。??逃難路上的敵機(jī)侵襲和疾病肆虐，使得大量孤苦難童出現(xiàn)，難童成為龐大難隊(duì)伍中更需關(guān)注的救濟(jì)對(duì)象。??

?第３章危機(jī)應(yīng)對(duì)：１９３７－１９３９年政府運(yùn)送???各救濟(jì)區(qū)為彌補(bǔ)各省市分、支會(huì)由于力量不足而成立的跨省區(qū)的臨時(shí)性救??濟(jì)機(jī)構(gòu)，是振濟(jì)委員會(huì)的派出機(jī)構(gòu)。各救濟(jì)區(qū)承接非常時(shí)期難民救濟(jì)委員會(huì)和??賑務(wù)會(huì)的救濟(jì)事務(wù)，派設(shè)專員協(xié)助難民流徙，屬于一種跨省區(qū)的臨時(shí)救濟(jì)。自??］９３８年１１月起至１９４１年止，江西劃轄在“第八救濟(jì)區(qū)，實(shí)施救濟(jì)工作。??運(yùn)送配置難民總站也是非常設(shè)機(jī)構(gòu)，一般根據(jù)難民的流亡路線來設(shè)置分站，??負(fù)責(zé)運(yùn)送和安置難民，經(jīng)費(fèi)按照“中央地方各半負(fù)擔(dān)”的原則，一部分由省振??濟(jì)委員會(huì)撥發(fā)救濟(jì)款、一部分為各地總分站自行解決。綜上所述，下圖簡(jiǎn)要概??括江西省振濟(jì)委員會(huì)的組織結(jié)構(gòu)：??

?第３章危機(jī)應(yīng)對(duì)：１９３７－１９３９年政府運(yùn)送???區(qū)市民，對(duì)貧苦無力撤退者發(fā)放難民證。Ｔ九江難民陳秋香一家即日開始內(nèi)遷，??他們憑難民證到指定的難民收容所住宿。她的難民證是一條兩寸寬的白布長條，??上面蓋有“九江縣第二區(qū)第一保聯(lián)辦公處”的長形紅印，左側(cè)豎著寫有“難民??陳尚秋”的字樣。而她祖母的難民證又有所不同，陳胡氏的難民證編號(hào)為２８４２２??號(hào)，是由“振濟(jì)委員會(huì)運(yùn)送配置難民吉太（泰）總站”發(fā)給的，證件上寫有姓??名、年齡、籍貫、職業(yè)、運(yùn)配地點(diǎn)等信息。②??面??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 闞玉香;;抗戰(zhàn)時(shí)期大后方難童救濟(jì)教養(yǎng)的特點(diǎn)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年02期

2 闞玉香;;抗戰(zhàn)時(shí)期教養(yǎng)保育院難童私逃原因探析[J];東疆學(xué)刊;2012年01期

3 游海華;劉建華;肖學(xué)平;;江西抗日救亡團(tuán)體及其歷史作用考察[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

4 周術(shù)槐;;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期貴州省賑濟(jì)會(huì)的難民救濟(jì)活動(dòng)及其社會(huì)影響[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2010年03期

5 龔喜林;;論抗戰(zhàn)勝利后收復(fù)區(qū)的救濟(jì)與善后[J];求索;2009年07期

6 鐘建安;黃光輝;;善后救濟(jì)總署江西分署述論[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年02期

7 古為明;;中國戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)述略[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2006年04期

8 李陵;長沙基督教青年會(huì)抗戰(zhàn)時(shí)期的難民救濟(jì)工作[J];船山學(xué)刊;2005年03期

9 張根福;戰(zhàn)禍、自然災(zāi)害與難民遷移——抗戰(zhàn)時(shí)期安徽省個(gè)案研究[J];民國檔案;2004年04期

10 王春英;抗戰(zhàn)時(shí)期難民收容所的設(shè)立及其特點(diǎn)[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2004年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭橋龍;抗戰(zhàn)時(shí)期江西省各界民眾抗敵后援會(huì)初探[D];南昌大學(xué);2016年

2 孟欣欣;二十世紀(jì)三四十年代江西社會(huì)救濟(jì)研究[D];河北師范大學(xué);2016年

3 劉建華;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期江西的難童救濟(jì)與教養(yǎng)[D];江西師范大學(xué);2013年

4 許艷;抗戰(zhàn)時(shí)期湖北難民救濟(jì)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 熊云騰;抗戰(zhàn)時(shí)期江西的難民墾殖[D];華中師范大學(xué);2011年

6 劉秀君;清后期至民國前期九江地區(qū)慈善公益事業(yè)研究[D];江西師范大學(xué);2009年

7 趙紅娟;抗戰(zhàn)時(shí)期四川難民問題研究[D];四川師范大學(xué);2009年

8 廖武振;民國時(shí)期（1931-1935年）江西災(zāi)荒救濟(jì)研究[D];南昌大學(xué);2008年

9 肖寧;政權(quán)分立中的災(zāi)荒救濟(jì)[D];華中師范大學(xué);2008年

10 趙燕;抗戰(zhàn)時(shí)期河南的難民問題與難民救濟(jì)[D];華中師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2890283