在以農(nóng)為本的傳統(tǒng)社會里,農(nóng)田水利是農(nóng)業(yè)的命脈,與社會生產(chǎn)密切相關。關中地區(qū)地處西北內(nèi)陸,水資源缺乏,雖然在秦漢、隋唐時期出現(xiàn)過大型的農(nóng)田水利工程和較為完善的管理體制,但這未能從根本上改變該地區(qū)缺水的境況。到清末民初時,由于關中地區(qū)連年干旱,水環(huán)境日益惡化,農(nóng)業(yè)用水矛盾突出;再加上戰(zhàn)爭頻繁,政局不穩(wěn),政府無力修建新的農(nóng)田水利工程來緩解用水矛盾,不僅如此,甚至原有的灌溉工程也無法正常運行,這進一步加劇了用水矛盾。迫于生存壓力,人們不惜一切代價爭水,水利糾紛事件頻頻發(fā)生,這在以前任何時期都是沒有過的,究其原因十分復雜。 本文以清末民初關中地區(qū)農(nóng)田水利糾紛案例為出發(fā)點,利用官方統(tǒng)計資料、官方檔案、碑刻資料、文人筆記等一手資料,從糾紛發(fā)生的時間、地點、原因、處理的經(jīng)過及結果等方面入手,探究當時關中地區(qū)水利糾紛發(fā)生特點的共性和特性,以及形成這種特征的自然社會原因,在此基礎上討論了水案在解決過程中所帶有的時代特征,對水案結果的影響力度。如何處理好非常態(tài)下的水利糾紛,這對于今天關中地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展意義依然深遠。 具體而言,本文主要從以下五個部分展開論述: 第一部分,緒論部分。對本文的選題緣由、研究現(xiàn)狀、研究思路和方法進行說明。第二部分,清末民初關中地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛。這些水利糾紛案件主要是從《陜西水利月刊》中輯錄出來的,少數(shù)來源于碑刻資料、人文筆記中的記載。第三部分,在分析典型水利糾紛案例的基礎上,總結出了糾紛發(fā)生的直接原因與當時的年降水量、農(nóng)作物的種類、農(nóng)田水利灌溉工程的分布等有直接的關系;深層原因與當時政府的政策、過渡時期的用水制度以及傳統(tǒng)的、不科學的耕作技術和灌溉技術有關。第四部分,農(nóng)田水利糾紛的解決過程。調(diào)解依然是解決糾紛的主要方式。在調(diào)解過程中,地方政府、鄉(xiāng)村精英、民間管理組織等扮演了不同的角色;鄉(xiāng)規(guī)民約依舊占據(jù)主導地位,新的用水規(guī)則作用突顯。第五部分,總結清末民初關中地區(qū)農(nóng)田水利糾紛的特征,鑒于水資源不足依然是今天關中地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的頸瓶,故本文的研究對完善非常態(tài)下的應對機制有深刻的啟迪意義。 本文的創(chuàng)新之處有以下幾點:1、在文獻方法上多使用檔案、統(tǒng)計、碑刻資料,通過典型水利糾紛案例的研究,基本上復原了清末民初關中地區(qū)農(nóng)田水利糾紛的概況。2、目前,以水利糾紛為主題的研究還處于起步階段,已有的研究成果多是以水利糾紛為主題的社會學研究,從歷史地理學的研究角度給予關注的很少,本選題將從歷史地理學的角度來探討非常態(tài)下的水利糾紛,在一定程度上拓展了關中水利史的研究范圍。3、清末民初關中地區(qū)的水利糾紛具有代表性,對今后制定合理的糾紛解決機制提供歷史參考依據(jù)。
【學位單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：K258
【部分圖文】：

第一節(jié)西安府南部地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛西安府南部地區(qū)位于渭河以南，這一地區(qū)以西安為分界線，以西為渭河平原區(qū)(圖1一1中500米等高線以下的地方)，以東為秦嶺北麓黃土臺源區(qū)(圖1一1中渭河以南500一1000米等高線之間的地區(qū))。這一地區(qū)面積狹小，為沖積和洪積形成�？傊�，西安府南部地區(qū)水網(wǎng)密集，自古以來農(nóng)田水利就比較發(fā)達，尤其是小型水利一直較為發(fā)育。渭河以南諸水，發(fā)源于秦嶺北坡，河流短，比降大，水流湍急，在山區(qū)河流形成“V”字型峽谷，當?shù)胤Q之為“峪”。有秦嶺北麓“七十二峪”之說。自西向東著名者有斜峪、黑峪、田峪、澇峪、太平峪、高冠峪、子午峪、石貶峪、大峪、湯峪、惘峪、清峪、澗峪、石堤峪等。這些河流在進入平原后，河谷開闊，比降驟減，水量充沛，含沙量少，便于修渠引水灌溉。洲洲卜

第一章清末民初關中地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛通過對表1一1西安府南部地區(qū)的15起水利糾紛案件的整理，初步認為清末民初西安府南部地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛(詳見圖1一2)主要有四種基本類型:一一圖1一:西安府南部地區(qū)水案發(fā)生縣分布示意圖一、水量分配不均引起的水利糾紛這種水利糾紛是最常見的，通常表現(xiàn)在同一水源的上堰與下堰、河流的左堰和右堰、同一堰渠的上下游之間、個體行為對集體利益的損害。表現(xiàn)為上游興修堰渠引水，導致下游用水量不足，或上游截霸水程，下游無水可引。在一定空間的一定時間內(nèi)，一條江河或一眼泉水的水量是有限的，引水堰渠多，勢必導致每個堰渠引水量的減少。因此，新修的堰渠會影響其它堰渠的引水量而遭到各利戶地強烈反對，進而導致水利糾紛。截水、霸水引起的水利糾紛也是這個原理。水案1一1周至縣大莊寨村與南淇堡村附近舊有泉水數(shù)眼，附近村民引水灌溉稻田，長期以來相安無事。民國18年(1929年)6月

第一章清末民初關中地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛難，為維持用水，與八復渠等爭水。注:資料來源于劉屏山:《清峪河各渠記事薄》，轉引自白爾恒、〔法〕藍克利、魏王信編著:《溝恤佚聞雜錄》第一輯《冶清諸渠冊、簿及公犢》。通過對表1一2和表1一3中徑陽、三原、富平三縣的水利糾紛案件的整理，可以看出清末民初西安府北部地區(qū)的農(nóng)田水利糾紛相對于南部地區(qū)的來說，更突出表現(xiàn)水量分配不均和破壞古規(guī)侵犯水權而引起的紛爭，而且這一地區(qū)還有一個典型的現(xiàn)象就是盜水、賣水及改旱為水引起的紛爭。
【引證文獻】

相關碩士學位論文 前3條

1 曹勇;涇惠渠與關中水利社會（1930-1949）[D];陜西師范大學;2011年

2 趙婷婷;奉天省水利糾紛解決機制研究（1912～1931）[D];遼寧大學;2011年

3 劉海燕;清代以來的水源糾紛與鄉(xiāng)村政治[D];河南師范大學;2012年

本文編號：2838690