金融業(yè)是一個特殊行業(yè),它的特殊性在于其高風險性。為防范和化解金融風險,加強金融監(jiān)管也就顯得非常重要。而國民政府時期的金融監(jiān)管在近代中國金融史上具有特殊地位,可以說近代中國金融監(jiān)管制度到國民政府時期才基本制度化、法律化,且日臻完善、成熟。其中,既有成功的經(jīng)驗,亦有失敗的教訓。因此,研究國民政府時期的金融監(jiān)管制度不僅有其歷史意義,而且對當今我國金融監(jiān)管體制改革具有很大現(xiàn)實意義。 本文借助金融監(jiān)管理論和制度變遷理論兩大分析工具,以商品交易、金融交易為研究的邏輯起點,以監(jiān)管主體和監(jiān)管內容的變化為主線,以制度變遷的動因分析為著力點,對國民政府時期金融監(jiān)管體制演進的歷史軌跡進行疏理,概括總結出不同時期的監(jiān)管特征。國民政府時期,特別是抗戰(zhàn)時期,國民政府利用戰(zhàn)爭的特殊環(huán)境,以權力為手段,以法律文本為載體,以實現(xiàn)自身利益最大化為目標,不斷做出新的制度安排,先后兩次推動著近代中國金融監(jiān)管體制的變遷。本文試圖在弄清國民政府時期金融監(jiān)管體制的歷史演進及其動因的基礎上,揭示和分析國民政府在這個演進過程中所起的作用,得出其成敗經(jīng)驗,以對當今我國金融監(jiān)管體制改革提供借鑒。 本文以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義為基本理論指導,綜合運用金融監(jiān)管和制度變遷的理論與方法,做到實證分析與規(guī)范分析相結合,定量分析與定性分析相結合,靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結合,典型分析與比較分析相結合。本文共分五部分,第一部分是總論,對國民政府時期金融監(jiān)管體制研究現(xiàn)狀進行概述,第二、三、四部分則具體按1927—1939、1939—1942、1942—1949年分三個階段對不同時期的歷史背景、監(jiān)管主體、監(jiān)管內容和監(jiān)管特征進行描述分析、概括總結。這樣分期是依據(jù)不同時期金融監(jiān)管主體權能的大小變化,代表國家或政府在行使金融監(jiān)管職能過程中先后發(fā)揮主導作用的是財政部、四聯(lián)總處和中央銀行,監(jiān)管內容均包括各時期對貨幣發(fā)行、金融市場與金融機構的監(jiān)管。第五部分是全文的結論,同時提出可進一步分析的問題。 通過分析,本文得出一個結論:國民政府時期金融監(jiān)管體制實現(xiàn)了從財政部主導型向中央銀行主導型的轉變,其中國民政府起了重要推動作用,并且國民政府是通過四聯(lián)總處的設立及其職能的強化與弱化來實現(xiàn)這個轉變的。在這個轉變過程中,國民政府所起的作用是積極的,是值得肯定的。但1947年后,由于國民政府的過度介入,制度供給過剩,
【學位單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：F832.9;K262.9

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王紅曼;;四聯(lián)總處對戰(zhàn)時銀行機構的法律監(jiān)管[J];安徽史學;2008年06期

相關碩士學位論文 前1條

1 褚明露;國民政府時期財政部的金融監(jiān)管研究（1927-1940）[D];江西師范大學;2010年

本文編號：2819628