【摘要】：自近代以來,娼妓問題逐漸衍變成為中國社會的一個頑疾,人們普遍將娼妓的存在視為婦女解放、國家進步的一大障礙。民國以后依托于城市的發(fā)展,娼妓人數(shù)大幅增加,娼妓的來源、從業(yè)原因、復(fù)雜的社會關(guān)系都與前代有所區(qū)別,因此娼妓所帶來的社會影響及社會問題也有所不同。成都相較上海等沿海城市,少有外國勢力的介入與干預(yù),在經(jīng)濟和政治保留了自身的傳統(tǒng)性。民國時期的成都,無論是本地娼妓或是外來的揚州客妓,多少會帶來一些社會問題,被人們詬病最多的性病的傳播、治安的惡化及社會風氣的敗壞。在應(yīng)對娼妓所帶來的社會問題上,政府也采取了相應(yīng)的辦法措施。政府將登記的公娼限制在特區(qū)內(nèi),不得隨意遷移。同時政府與相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)合作,定期舉行身體檢查,減少性病的傳播。但是經(jīng)費的短缺,檢查過程的敷衍也使得疾病的控制還遠不能達到預(yù)期的效果。在治安的管理上,民眾會和政府合作,打擊藏匿在城市各個角落的私娼和流娼,政府對于登記納稅的公娼也會給予適當?shù)谋Ｗo,以保證其正常營業(yè)不受叨擾的同時也增加政府的收入。為了維護社會風氣,公娼和私娼都不被允許出現(xiàn)在公共場所,凡是違反規(guī)定的娼妓都會受到相應(yīng)的懲罰。對于人口的販賣,政府則是堅決禁止,甚至加重懲罰力度以斷絕人口買賣。政府在管理娼妓的過程中,自身也存在著不少問題。政府決策層的頻繁更替,使得政策不能延續(xù)執(zhí)行,加之警察在執(zhí)法過程中,過度使用權(quán)力從而造成官民之間的沖突,警察隊伍的純凈度,這些都是政府想要解決娼妓問題所要面臨的種種困難。政府主觀想要解決娼妓問題,無奈客觀現(xiàn)實條件不允許,禁娼的施行反而使得私娼增加,社會問題更加復(fù)雜。因而不得不權(quán)衡利弊,兩害之下取其輕者,采取寓禁于征的管理辦法,也是對于現(xiàn)實的妥協(xié)。
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：K26

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 史春風;;孫中山《建國方略》淺析[J];北京電子科技學院學報;2012年03期

2 宋慶欣;;民國時期北京娼妓的救濟問題[J];首都師范大學學報(社會科學版);2011年S1期

3 李常寶;;秩序的騷動與城市公共空間被侵占后的社會回應(yīng)——1930年代成都驅(qū)逐揚州妓女分析[J];福建論壇(人文社會科學版);2010年07期

4 羅衍軍;;民國時期的娼妓書寫與治理——以杭州(1927-1937)為中心[J];浙江社會科學;2008年05期

5 張百慶;中國城市早期現(xiàn)代化過程中的娼妓問題[J];史學月刊;1999年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張超;民國娼妓問題研究[D];武漢大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 宋慶欣;民國時期北京娼妓研究[D];首都師范大學;2011年

本文編號：2771199