【摘要】： 民國(guó)時(shí)期上海的大眾娛樂(lè)是上海都市生活文化的重要組成部分,而其中又尤以表演娛樂(lè)最具影響力。本文擬選取表演娛樂(lè)的興起時(shí)期1927年-1931年為考察時(shí)段,參考國(guó)民黨上海市政府、市黨部、公共租界工部局、法租界公董局等官方檔案資料,結(jié)合《申報(bào)》、《新聞報(bào)》、《時(shí)報(bào)》、《羅賓漢報(bào)》等大小報(bào)刊資料,以政治管理機(jī)構(gòu)建立的娛樂(lè)審查制度為切入點(diǎn),關(guān)注審查制度的確立過(guò)程、娛樂(lè)業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)之的反應(yīng)、雙方間互動(dòng)博弈帶來(lái)的結(jié)果等問(wèn)題,呈現(xiàn)表演娛樂(lè)業(yè)與娛樂(lè)文化發(fā)展進(jìn)程中被忽略的一面,并分析其形成演變的深層權(quán)力因素。期在窺其個(gè)中究竟同時(shí),深化對(duì)表演娛樂(lè)業(yè)與娛樂(lè)文化的認(rèn)識(shí),并予以民國(guó)時(shí)期上海娛樂(lè)文化的研究注入些許嶄新的取徑。 全文共分為緒論、正文、結(jié)語(yǔ)三部分。緒論部分,回顧本專(zhuān)題研究狀況,說(shuō)明已有研究取得的成績(jī)及存在的不足,在此基礎(chǔ)上提出本文的研究意義與關(guān)注點(diǎn)。此外,界定選題的某些概念和時(shí)限。正文部分分為三章。第一章,敘述1927年國(guó)民黨、公共租界、法租界三方面娛樂(lè)審查制度的建立經(jīng)過(guò)以及具體實(shí)施情形。第二章,敘述娛樂(lè)業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)待審查制度的種種迥異的態(tài)度。第三章,考察審查者與經(jīng)營(yíng)者間互動(dòng)博弈帶來(lái)的結(jié)果。結(jié)語(yǔ)部分,在正文部分論述的基礎(chǔ)上,從整體層面上提出對(duì)所研究專(zhuān)題的綜合性結(jié)論。 文章認(rèn)為,鑒于娛樂(lè)業(yè)日益增大的影響力,以及出于統(tǒng)一意識(shí)形態(tài)和維護(hù)轄區(qū)穩(wěn)定的考量,國(guó)民黨和公共租界、法租界方面于1927年先后實(shí)施了新的娛樂(lè)審查制度。新的娛樂(lè)審查制度的建立是上海現(xiàn)代大眾娛樂(lè)業(yè)首次面臨著來(lái)自政治管理機(jī)構(gòu)全方位的管理和約束。然而上海一地三治的局面,以及復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境,使得娛樂(lè)業(yè)經(jīng)營(yíng)者能夠運(yùn)用各種各樣的方法來(lái)逃避審查的處罰。因而,政治管理機(jī)構(gòu)雖然通過(guò)建立審查制度獲得了凌駕于大眾娛樂(lè)業(yè)之上的強(qiáng)勢(shì)地位,然而其權(quán)威性卻遠(yuǎn)未能深入娛樂(lè)業(yè)之中,娛樂(lè)業(yè)經(jīng)營(yíng)者依然保留著對(duì)大眾娛樂(lè)業(yè)一定程度的控制。 當(dāng)政治管理機(jī)構(gòu)無(wú)法完全取締禁絕被其不認(rèn)可的娛樂(lè)節(jié)目時(shí),成功逃脫查禁的經(jīng)營(yíng)者便精明地抓住這一機(jī)遇,利用市民大眾對(duì)被查禁的娛樂(lè)節(jié)目的好奇心理大做文章,借此博得經(jīng)濟(jì)上的收益。有傷“風(fēng)化”娛樂(lè)節(jié)目的屢屢出現(xiàn)以及與此相伴的感官娛樂(lè)文化氛圍興盛正是這一經(jīng)營(yíng)手段帶來(lái)的結(jié)果。因而,從某種意義來(lái)說(shuō),審查者的審查行動(dòng)實(shí)質(zhì)上是間接參與了上�，F(xiàn)代大眾娛樂(lè)文化的商業(yè)化進(jìn)程。另一方面,國(guó)民黨政權(quán)對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的政治性提升和租界當(dāng)局對(duì)政治性?shī)蕵?lè)節(jié)目的排斥,這一迎一拒異曲同工,使得娛樂(lè)與娛樂(lè)文化的政治化程度日益加深,進(jìn)而引發(fā)了左翼娛樂(lè)的發(fā)端。左翼娛樂(lè)的出現(xiàn)及其在之后數(shù)年的突飛猛進(jìn)給彌漫著頹唐享樂(lè)氣息的上海現(xiàn)代大眾娛樂(lè)文化注入了一絲清風(fēng),使得整個(gè)娛樂(lè)文化的發(fā)展呈現(xiàn)出更加生機(jī)勃勃的態(tài)勢(shì)。因而,從此種意義上來(lái)說(shuō),政治當(dāng)局對(duì)娛樂(lè)的政治化同樣也參與了上海現(xiàn)代大眾娛樂(lè)文化的發(fā)展進(jìn)程。 綜而言之,文章最后認(rèn)為,1927-1931年娛樂(lè)審查制度的出現(xiàn)及其引發(fā)的審查與反審查的博弈并未阻礙這一時(shí)期上海現(xiàn)代大眾娛樂(lè)文化的發(fā)展步伐,上�，F(xiàn)代大眾娛樂(lè)文化既沿著其原有的商業(yè)化道路繼續(xù)前行,又因左翼娛樂(lè)的出現(xiàn)增添了更加豐富的發(fā)展可能。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：K263

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任曉飛;都市生活與文化記憶[D];華中師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2755330