【摘要】： 1894年,朝鮮爆發(fā)了甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭,腐朽無能的朝鮮統(tǒng)治階級無力鎮(zhèn)壓起義,只能向自己宗主國清朝請求援兵。日本認為這是自己等待多時的出兵朝鮮的絕好機會,因此他一直關(guān)注朝鮮和中國的動向。日本深知根據(jù)《濟物浦條約》和《天津條約》,可以以保護使館和商民為借口出兵朝鮮,同時只要清朝出兵朝鮮,自己便可大舉派兵朝鮮,為了達到出兵的目的,日本使用外交訛詐手段,慫恿中國出兵朝鮮助剿,并表明自己“并無他意”。清軍在收到朝鮮政府的請兵公文后派兵入朝助剿。而日本雖未受到朝鮮政府的請求,卻以保護使館商民為借口,不顧朝鮮政府的反對和阻攔,也強行派兵入朝。 當中日派兵進入朝鮮后,朝鮮甲午農(nóng)民起義軍已同朝鮮政府達成協(xié)議,起義得到了平息,而當時中日軍隊仍駐在朝鮮,尤其是日本仍在陸續(xù)向朝鮮增兵。朝鮮統(tǒng)治者感到日本居心叵測,以為只要清朝撤兵,日本便再無理由駐扎朝鮮,便請求中國撤兵。中國見起義得到平息,也準備撤兵回國,便答應(yīng)朝鮮同日本商量共同撤軍。但日本卻不同意撤軍,反而繼續(xù)增兵朝鮮。圍繞撤兵問題,中日雙方展開了多次交涉,但日方以各種理由拒絕,并于6月22日向清政府發(fā)出了“第一次絕交書”。 日本為了達到自己的目的,提出清日“共同改革朝鮮內(nèi)政”的外交策略,這樣既可以把清朝軍隊拖在朝鮮,還能實現(xiàn)自己獨霸朝鮮的目的。在遭到清政府的拒絕后,日本單獨著手對朝鮮內(nèi)政進行改革,嚴重地侵犯了朝鮮內(nèi)政主權(quán)。而此時李鴻章面對朝鮮危局,未能加緊備戰(zhàn),反而將希望寄托在列強的調(diào)停上,但他未能看到列強們?yōu)榱俗约旱睦姘迪喙唇Y(jié)的一面。7月14日,日本又向清政府發(fā)出了“第二次絕交書”。當依靠列強調(diào)停的幻想破滅以后,李鴻章方開始倉促備戰(zhàn),實已貽誤了戰(zhàn)機。 7月25日,日本率先挑釁于豐島海面襲擊中國的運兵船,拉開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。清軍失利使牙山清軍的外援被切斷而成為孤軍。29日,日軍進攻成歡,這次戰(zhàn)役以清軍的失敗而告終。從此,日本完全切斷了中國到達朝鮮西海岸的航道,為后來發(fā)動平壤戰(zhàn)役解除了后顧之憂。同時,成歡戰(zhàn)役是清日陸軍首次戰(zhàn)役,成敗關(guān)系兩軍士氣,因此可以說成歡之戰(zhàn)的結(jié)果,預(yù)示清軍平壤戰(zhàn)役的失敗。日軍受到成歡戰(zhàn)役的鼓舞,為了實現(xiàn)乙種方針,即驅(qū)逐在朝清軍,扶植“朝鮮獨立”,決定圍攻平壤。9月15日,清日雙方展開了激烈的鏖戰(zhàn),戰(zhàn)斗分為三個戰(zhàn)場,即大同江南岸戰(zhàn)場;牡丹臺、玄武門戰(zhàn)場;城西南大同江北戰(zhàn)場。清軍在平壤鏖戰(zhàn)中除牡丹臺、玄武門戰(zhàn)場失陷外,另外兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)果還是不錯的,然而由于葉志超避戰(zhàn)求和,白白丟掉已取得的戰(zhàn)果,棄平壤而逃。16日,日軍占領(lǐng)平壤并繳獲了豐厚的戰(zhàn)利品。 平壤戰(zhàn)役清軍的失敗是由于軍隊編制、武器和后勤保障方面落后于日軍;主帥昏庸無能和避戰(zhàn)求和;清軍紀律敗壞,將領(lǐng)之間各自為戰(zhàn),缺少配合,軍事情報缺乏等諸多因素造成的。在這些因素中,最根本還是人的素質(zhì)問題,包括決策、應(yīng)變、戰(zhàn)斗意志、操作技術(shù)等。而人的素質(zhì)問題需要先進制度保障才能改變。平壤戰(zhàn)役中清軍的失敗影響整個甲午戰(zhàn)局,清軍士氣受到了嚴重打擊,導(dǎo)致以后戰(zhàn)役中屢戰(zhàn)屢敗。清朝統(tǒng)治中樞圍繞和戰(zhàn)問題陷入了混亂之中,對甲午戰(zhàn)爭起了不可估量的消極影響。平壤戰(zhàn)役后朝鮮完全陷入了日本的魔掌,日本將朝鮮變成自己的戰(zhàn)爭后備基地。平壤戰(zhàn)役后,東北亞格局也出現(xiàn)了新變化,中國的半殖民地化進一步加深,而日本則躋身于列強之中。日本在完成了第一期作戰(zhàn)計劃后把戰(zhàn)火引向了中國領(lǐng)土。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：K256.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳英;聶士成與中日甲午戰(zhàn)爭[J];安徽史學(xué);2000年03期

2 宋夢良;;試論平壤保衛(wèi)戰(zhàn)失敗的原因[J];吉林師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1984年04期

3 高強;試論甲午戰(zhàn)爭前夜中、日、朝三國關(guān)系[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

4 唐奇芳;;試析日本早期在華情報工作[J];承德民族師專學(xué)報;2006年02期

5 南昌龍;;甲午戰(zhàn)爭期間朝鮮人民的抗日斗爭[J];東北師大學(xué)報;1986年02期

6 謝俊美;甲午戰(zhàn)敗再反思[J];廣東社會科學(xué);2004年06期

7 李建權(quán);;李鴻章與晚清對日外交[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2007年03期

8 賈熟村;李鴻章與甲午戰(zhàn)爭[J];河北學(xué)刊;2000年05期

9 楊全順;李鴻章和局思想與甲午中國戰(zhàn)敗[J];廣西社會科學(xué);2003年07期

10 韓小林;;論李鴻章的日本觀[J];廣西社會科學(xué);2006年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林國亮;試論近代中朝宗藩關(guān)系的瓦解[D];延邊大學(xué);2003年

，

本文編號：2673661