發(fā)布時(shí)間：2020-05-12 02:56

【摘要】： 1938年7月，在我國(guó)吉林省的張鼓峰地帶發(fā)生了日、蘇軍事沖突。(史稱(chēng)“張鼓峰事件”，蘇聯(lián)稱(chēng)“哈桑湖事件”)張鼓峰位于琿春的防川村，這里是中、俄、朝三國(guó)交界處�！熬乓话恕笔伦兒螅毡痉e極實(shí)行大陸政策，嚴(yán)重威脅著蘇聯(lián)遠(yuǎn)東的安全，兩國(guó)相對(duì)平靜的關(guān)系被打破。日本扶植清朝廢帝在東三省建立“滿(mǎn)洲國(guó)”后，日軍與蘇軍在“滿(mǎn)”蘇邊境上就直接對(duì)峙起來(lái)，邊界沖突不斷發(fā)生，兩國(guó)關(guān)系演變成武力對(duì)抗。其中張鼓峰事件是規(guī)模較大的一次日蘇之間軍事沖突。 本文試圖從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后的東北亞的多邊政治關(guān)系的發(fā)展演變?nèi)胧郑撟C張鼓峰沖突不是一般的邊境武裝沖突，它包含著深刻的政治和軍事意義，，反映了錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，通過(guò)對(duì)此次沖突背景、經(jīng)過(guò)與結(jié)果的分析，進(jìn)一步揭示張鼓峰沖突對(duì)東北亞局勢(shì)的重大影響。 正文共分為三個(gè)部分。第一章主要論述日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后遠(yuǎn)東局勢(shì)及張鼓峰事件前的日蘇關(guān)系。一是從日本、蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的軍事活動(dòng)上來(lái)分析日蘇關(guān)系的變化。二是分析日本和蘇聯(lián)在“九一八”事變后所采取的遠(yuǎn)東政策。 第二章主要論述日蘇張鼓峰沖突原因、過(guò)程及結(jié)果。張鼓峰事件的直接起因，是對(duì)規(guī)定該地區(qū)的國(guó)境線(xiàn)的條約即1886年《中俄琿春界約》的解釋不同。蘇方認(rèn)為該地區(qū)國(guó)境線(xiàn)應(yīng)為經(jīng)過(guò)張鼓峰的峰項(xiàng)，張鼓峰屬于“滿(mǎn)”蘇兩國(guó)共有，以峰項(xiàng)為界各一半。日方認(rèn)為該地區(qū)國(guó)境線(xiàn)應(yīng)在張鼓峰的東側(cè)經(jīng)過(guò)，整個(gè)張鼓峰屬于偽“滿(mǎn)洲國(guó)”領(lǐng)土。1938年7、8月間，日蘇雙方在張鼓峰地區(qū)發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗，最終通過(guò)談判停止了軍事行動(dòng)。此次沖突以蘇軍占領(lǐng)張鼓峰日軍撤出而結(jié)束。雙方在此次戰(zhàn)斗中投入了大量的兵力兵器，傷亡人數(shù)也較多。 第三章主要論述張鼓峰事件的影響。張鼓峰事件雖然是以日軍的失敗而告終，但日本大本營(yíng)經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)定蘇聯(lián)這一時(shí)期無(wú)意出兵，于8月22日正式下令攻占武漢及其附近地區(qū)。又于1939年5月，在東北的西部諾門(mén)坎以西地區(qū)，對(duì)蒙古人民共和國(guó)的蘇蒙軍發(fā)動(dòng)了更大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這一次日軍遭到慘敗。經(jīng)過(guò)這兩次“北進(jìn)”試探而碰壁，日本只好把侵略擴(kuò)張的方向指向南方。蘇聯(lián)雖然在兩次沖突中取得了優(yōu)勢(shì)，但卻沒(méi)有急于向日本出兵，而是于1941年4月與日本簽署了《蘇日中立條約》。張鼓峰事件可以說(shuō)直接影響到日蘇關(guān)系的演變和日本擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：K265

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 武向平;日本對(duì)德政策研究（1936-1941）[D];東北師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 廖雙波;羅斯福政府時(shí)期的美國(guó)東北亞政策研究（1933-1941）[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 劉艷婷;日偽時(shí)期《濱江時(shí)報(bào)》《濱江日?qǐng)?bào)》對(duì)蘇宣傳報(bào)道研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2659527