發(fā)布時(shí)間：2020-02-27 17:37

【摘要】：自晚清以降,明末清初的歷史不斷浮現(xiàn)在讀書人視野當(dāng)中,成為民族國家建構(gòu)的思想資源�？箲�(zhàn)期間,在國共兩黨合作抵御日本侵略的背景下,雙方的摩擦仍然接連不斷,雙方常常借歷史以言當(dāng)下,晚明歷史成為雙方論爭的一個(gè)重要場域。1944年,國共兩黨圍繞著一篇紀(jì)念明末李自成農(nóng)民起義失敗三百周年的文章——《甲申三百年祭》,展開了一場論爭。通過考察此文的寫作和引發(fā)的爭論以及其在中共抗日根據(jù)地的改編作品,可以窺見在抗戰(zhàn)后期,一種歷史記憶只有符合政治權(quán)力擁有者的意圖,才有機(jī)會(huì)被廣泛傳布,并通過宣傳文件和文藝作品而在民眾中獲得巨大的影響力。這種歷史記憶在傳播的過程中,也會(huì)被納入到接受者的固有心智和文化結(jié)構(gòu)中,從而被重新塑造。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 成樂水;《甲申三百年祭》紀(jì)念文章巡禮[J];郭沫若學(xué)刊;2004年03期

2 吳調(diào)公;再讀《甲申三百年祭》深切緬懷郭老風(fēng)徽[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1978年03期

3 李國生;《甲申三百年祭》不宜選作語文教材[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

4 祁超;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年03期

5 林金樹;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];學(xué)習(xí)與研究;1982年03期

6 武勤英;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];編創(chuàng)之友;1982年02期

7 卜慶華;;關(guān)于《甲申三百年祭》的“附識(shí)”[J];固原師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年04期

8 王錦厚;關(guān)于《甲申三百年祭》的風(fēng)波——駁《評(píng)〈甲申三百年祭〉》[J];郭沫若學(xué)刊;1987年01期

9 金祥;祭文譽(yù)雖高 不宜做教篇——也談《甲申三百年祭》[J];東疆學(xué)刊;1990年03期

10 卜慶華;《甲申三百年祭》出版的前前后后[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 葉桂生;;應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

2 謝保成;;還其本來面目——重讀《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

3 張劍平;;《甲申三百年祭》兩次風(fēng)波述評(píng)[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

4 智仁勇;;重讀《甲申三百年祭》的兩點(diǎn)體會(huì)[A];老兵話當(dāng)年（第十五輯）[C];2009年

5 王守稼;繆振鵬;;《甲申三百年祭》及其在現(xiàn)代史學(xué)史上的地位[A];郭沫若研究第一輯[C];1985年

6 施丁;;歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)——讀《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

7 李生奎;;甲申啟示錄提要[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

8 廖久明;;能夠說郭沫若“刪減史料以此證明崇禎帝‘沽名釣譽(yù)'”嗎?——謹(jǐn)以此文紀(jì)念《甲申三百年祭》發(fā)表七十周年[A];“走向世界的郭沫若與郭沫若研究”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2014年

9 劉孟學(xué);;論建國初期毛澤東反腐倡廉思想[A];陜西省毛澤東思想研究會(huì)紀(jì)念毛澤東誕辰110周年暨全面建設(shè)小康社會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

10 周東葵;;又逢甲申年——重溫毛澤東對(duì)《甲申三百年祭》的評(píng)價(jià)[A];中國抗日戰(zhàn)爭勝利的意義和思考——北京新四軍暨華中抗日根據(jù)地研究會(huì)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年大會(huì)論文集（二）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡震;重溫《甲申三百年祭》的啟示[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

2 特邀撰稿人 唐潤明;緣何由郭沫若撰寫《甲申三百年祭》[N];中國檔案報(bào);2013年

3 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 吳垠;不妨重讀《甲申三百年祭》[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

4 簡奕;“兩個(gè)務(wù)必”與《甲申三百年祭》[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

5 唐正芒;《甲申三百年祭》主題思想究竟是什么[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

6 王作天;再讀《甲申三百年祭》[N];甘肅日?qǐng)?bào);2002年

7 朱佳木;一篇有著旺盛生命力的史學(xué)論文[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

8 記者　李瑞英;學(xué)術(shù)界紀(jì)念《甲申三百年祭》發(fā)表六十周年[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

9 市委黨史研究室 執(zhí)筆 簡奕;《甲申三百年祭》對(duì)“兩個(gè)務(wù)必”的歷史啟示[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

10 馬榕;《甲申三百年祭》：一篇史學(xué)長文的政治意義[N];中華讀書報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：2583339