【摘要】：上個(gè)世紀(jì)二十年代末三十年代初,國(guó)民政府展開了一場(chǎng)風(fēng)俗調(diào)查與改良運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是剛剛?cè)〉萌珖?guó)政權(quán)的國(guó)民黨為加強(qiáng)自身對(duì)國(guó)家的控制力而展開的。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)涉及到風(fēng)俗調(diào)查和風(fēng)俗改良兩個(gè)內(nèi)容。國(guó)民政府通過這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)加深了自身對(duì)基層民情的了解;同時(shí)實(shí)施相對(duì)的改良措施,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家權(quán)力的深入,樹立了國(guó)民政府的權(quán)威,一定程度上鞏固了國(guó)民政府的權(quán)力。 四川的風(fēng)俗調(diào)查和改良活動(dòng),受到當(dāng)時(shí)四川具體情況的影響。防區(qū)制、哥老會(huì)的存在和長(zhǎng)期閉塞所導(dǎo)致的思想落后等等因素都給風(fēng)俗調(diào)查和改良造成了不小的麻煩。從改良的結(jié)果看,不同項(xiàng)目改良的效果差別很大。有一些改良的效果是不盡如人意的,比如娼賭,盡管當(dāng)局三令五申,不斷加強(qiáng)監(jiān)管和加大懲處的力度,其效果依然有限。另有一些改良的效果還是不錯(cuò)的,比如纏足就在四十年代基本上被控制了。就改良的態(tài)度而言,四川的軍政要員對(duì)國(guó)民政府政策的態(tài)度也不盡相同。以劉湘與劉文輝為例,劉湘在執(zhí)行國(guó)府的政策時(shí)就要積極得多;而劉文輝雖然不敢公然和國(guó)府對(duì)抗,不過其態(tài)度肯定是要略顯消極的。地方官員對(duì)待調(diào)查和改良的態(tài)度因人而異。有的比較積極,有的則敷衍塞責(zé),甚至有些地方官員公然從事與改良精神相違背的活動(dòng)。另外,在破處迷信的過程中政府采取了比較堅(jiān)決的措施。同時(shí)還能夠根據(jù)需要靈活處理,沒有一味的采取強(qiáng)硬態(tài)度,這就很好的維護(hù)了民眾與政府之間的和睦關(guān)系。從這次調(diào)查和改良活動(dòng)中我們可以看出在某些問題上改良的內(nèi)容和基層公務(wù)人員的利益具有不一致性,這導(dǎo)致了基層公務(wù)員在某些情況下違背政府的法令,公然與改良作對(duì)。其更深層次的嚴(yán)重后果就是基層公務(wù)員的離心。原本是為加強(qiáng)對(duì)基層的控制而發(fā)起的調(diào)查與改良運(yùn)動(dòng)卻消弱了政府對(duì)基層的控制,其在一定程度上影響了國(guó)民政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這應(yīng)該是國(guó)府和省府所未料到的。風(fēng)俗調(diào)查和改良活動(dòng)的影響顯得非常的復(fù)雜。從民眾的態(tài)度來看,民眾也是選擇性的遵從國(guó)家法令。選擇的標(biāo)準(zhǔn)基本與經(jīng)濟(jì)生活受到影響大小關(guān)聯(lián)性大,與政府的威權(quán)關(guān)聯(lián)性次之,與傳統(tǒng)觀念的關(guān)聯(lián)性最小。可以看出,國(guó)家改善社會(huì)的手段首選經(jīng)濟(jì)改善,而政府權(quán)威建設(shè)次之,觀念改造則在最后。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K258

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃雪垠;四川省政府行政現(xiàn)代化研究（1935～1945）[D];南京大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 褚艷;民國(guó)四川漢族女性服飾風(fēng)俗演變研究[D];西華師范大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2568550