【摘要】：為創(chuàng)建一支聽從國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì),孫中山領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨仿效蘇聯(lián)紅軍在軍隊(duì)中實(shí)施以黨代表為中心、以政治部為具體實(shí)踐單位、輔以自上而下建立黨部的三位一體的政工制度。本文以1924年至1949年間國(guó)民革命軍中的政工制度為研究對(duì)象,采取靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、縱向與橫向相結(jié)合、比較的研究方法,對(duì)政工制度進(jìn)行系統(tǒng)考察,力求有較全面、客觀的理解和評(píng)價(jià)。 本文分析了國(guó)民革命軍政工制度的淵源、發(fā)展演變、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運(yùn)行實(shí)態(tài)等問題,并通過比較研究,分析國(guó)民革命軍政工制度的成敗得失。國(guó)民革命軍政工制度的理論來源是孫中山的“主義建軍、以黨治軍以及民眾之武力”思想,這一思想是孫中山學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建軍經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果；北伐后,隨著清黨運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行,黨代表、政治部和黨部三位一體的政工制度在國(guó)民革命軍中發(fā)生很大的變異。政工制度因?yàn)樾蝿?shì)的變遷幾經(jīng)調(diào)整,但一直未能改變軍隊(duì)政工成為軍隊(duì)附庸的局面；政工制度先以黨代表、后以政治部為核心,政工兼辦黨務(wù)為其主要特征,黨部組織不能起到應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)作用。政工制度的實(shí)際運(yùn)行受到制度本身的制約,更受到當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的民眾政策、組織發(fā)展、內(nèi)部派系、官兵素質(zhì)、傳統(tǒng)思想等因素的影響,其實(shí)際運(yùn)行所體現(xiàn)的整體態(tài)勢(shì)是：官兵不和、軍民不和、軍政不和等。政工制度通過反共、防共以及維護(hù)蔣介石領(lǐng)袖地位兩方面的努力,對(duì)于維護(hù)國(guó)民黨統(tǒng)治起到一定的作用,但卻沒能使國(guó)民革命軍成為孫中山理想中與民眾相結(jié)合的黨軍。 國(guó)民黨成為執(zhí)政黨后逐漸喪失其先進(jìn)性,系統(tǒng)的革命理論也被“一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖、“一個(gè)政黨”所取代,其領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民革命軍也因此成為黨內(nèi)人士爭(zhēng)權(quán)奪利、維護(hù)一黨專政的工具,遠(yuǎn)不是國(guó)民黨所言成為民眾的軍隊(duì)。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K258

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王榮科;略談大革命時(shí)期的軍隊(duì)政治工作[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1984年03期

2 江沛;;中國(guó)國(guó)民黨早期軍隊(duì)政工制度的演變:1924-1928[J];安徽史學(xué);2008年04期

3 郭代習(xí);論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨軍隊(duì)的痼疾及其影響[J];黨史研究與教學(xué);1995年04期

4 魏尚武;中央軍校政訓(xùn)研究班第一期內(nèi)幕[J];湖北文史資料;2002年01期

5 劉曼容;論孫中山師法蘇俄模式建軍的理論與實(shí)踐[J];廣東社會(huì)科學(xué);2004年03期

6 易青;;1928——1930年中國(guó)國(guó)民黨黨員總登記[J];民國(guó)檔案;2006年03期

7 楊利文;;北伐前后國(guó)民革命軍的黨代表制[J];民國(guó)檔案;2007年01期

8 李寶明;北伐戰(zhàn)爭(zhēng)前國(guó)民革命軍的編組[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 周林;孫中山軍事教育思想淺論[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

10 李占才;大革命后期國(guó)民革命軍“兵隨將叛”剖析[J];近代史研究;1985年05期

，

本文編號(hào)：2567652