發(fā)布時(shí)間：2018-11-05 10:48

【摘要】：本文以晚清駐外公使群體為研究對(duì)象，以往對(duì)此的研究較為側(cè)重介紹生平傳略、陳述外交事件、解析外交思想與孤立探討他們?cè)谡巫兏�、�?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、西學(xué)傳播等領(lǐng)域的作為，缺乏宏觀考察與比較分析使臣的群體共性與個(gè)體差異。本文通過充分搜求與研讀使臣遺留下來的日志、游記、手札、書信、奏稿、電函等原始資料、近年刊行的清季外交檔案與前人研究成果，采用群體研究與個(gè)案研究相結(jié)合的方法，綜合審視這一群體地域分布、原有職銜、年齡層次、任職年限、家庭出身等基本情狀的構(gòu)成與演變，以此透視使臣群體的總體特征及在清季外交發(fā)展的不同階段表現(xiàn)出來的差異性。 本文重點(diǎn)研究晚清傳統(tǒng)開明士紳、新式學(xué)堂學(xué)生、留洋歸國(guó)人員等出身各異的使臣知識(shí)結(jié)構(gòu)、洋務(wù)、外交閱歷的差別、演變，闡析由此造成的使臣綜合外交素養(yǎng)的高低與對(duì)外事工作的影響，以及隨著清季外交的縱深發(fā)展，使臣群體新陳嬗代，西式教育尤其留洋背景的使臣后來居上，轉(zhuǎn)而成為清廷外交主力，中國(guó)外交近代化、外交官職業(yè)化行將實(shí)現(xiàn)。 本文基于以上綜合研究，擇取典型個(gè)案，微觀分析地緣、業(yè)緣、人緣、機(jī)緣與出身、閱歷等諸種因素對(duì)不同類型使臣外交實(shí)踐的影響與制約，，展現(xiàn)在弱肉強(qiáng)食的變局之下，駐外公使為維護(hù)國(guó)家權(quán)益與挽救民族危亡進(jìn)行的外交抗?fàn)帲约盀榇孙柺艿目嗤磁c無奈，進(jìn)而全面反思晚清外交失敗的原因，解讀使臣群體的時(shí)代際遇，評(píng)價(jià)使臣的功過是非，借此深化對(duì)近代中國(guó)外交的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:This paper takes the group of foreign ministers in the late Qing Dynasty as the object of study. In the past, the research has focused on the introduction of biography, the statement of diplomatic events, the analysis of diplomatic thoughts and the isolation of their actions in the fields of political change, economic transformation, and communication of western studies. Lack of macro-inspection and comparative analysis of the common group and individual differences of envoys. By fully searching and studying the journals, travel notes, handbooks, letters, manuscripts, telegrams and other original materials left by the envoys, this paper has published diplomatic archives and previous research achievements in the Qing Dynasty in recent years. Using the method of combining group research with case study, this paper comprehensively examines the composition and evolution of the basic situation of this group, such as its geographical distribution, original title, age level, length of service, family origin, etc. From this perspective, the general characteristics of the envoys group and the differences in the different stages of diplomatic development in the Qing Dynasty were analyzed. This paper focuses on the evolution of the traditional enlightened gentry, the students of the new school, the personnel who returned from foreign countries, and the differences in the knowledge structure, the foreign affairs, the diplomatic experience, and so on, of the traditional enlightened gentry in the late Qing Dynasty. This paper analyzes the level of diplomatic literacy of envoys and its influence on foreign affairs work, and with the deep development of diplomacy in the Qing Dynasty, the new Chen Shan generation of envoys group, especially those who stay in foreign countries in western style education, come to the top. Turning to the main force of Qing government diplomacy, China's diplomatic modernization and diplomatic professionalization will be realized. Based on the above comprehensive research, this paper chooses typical cases, microcosmic analysis of geographical, professional, personal, opportunity and birth, experience and other factors on the diplomatic practice of different types of envoys and constraints, showing under the changing situation of the law of the jungle. The foreign ministers' diplomatic struggle to safeguard the national rights and interests and save the national peril, as well as the suffering and helplessness, then comprehensively reflect on the causes of diplomatic failure in the late Qing Dynasty, interpret the historical fate of the envoys, and evaluate the merits and wrongs of the envoys. In order to deepen the understanding of modern Chinese diplomacy.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光明;孤獨(dú)先行者的無奈——從郭嵩燾出使際遇看傳統(tǒng)的羈絆[J];益陽師專學(xué)報(bào);2001年04期

2 陳積敏;;論太平天國(guó)前期的美國(guó)對(duì)華政策[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 周宇清;;晚清中國(guó)駐美公使視閾中的美國(guó)形象及對(duì)中國(guó)內(nèi)政的省思[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 胡愈之;大使與公使[J];世界知識(shí);1934年03期

5 馬沈;張秀芬;;德國(guó)公使被殺之謎[J];環(huán)球軍事;2007年06期

6 李洪文;;蝦兵蟹將[J];故事世界;2009年23期

7 胡志明 ,利國(guó) ,阮愛國(guó);烏龜[J];國(guó)外文學(xué);1989年02期

8 林京;;俄皇尼古拉二世全家照[J];紫禁城;1993年03期

9 靳元祥;;刺殺日本公使重光葵的背后[J];文史春秋;2008年04期

10 林j9惠;;┖蚖fB期有曑‘gq南互�！拿烙⒎矫鎸橇�(~>)[J];歷史教學(xué);1951年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孔穎;;晚清游歷官段獻(xiàn)增事跡述略[A];中外關(guān)系史論文集第14輯——新視野下的中外關(guān)系史[C];2008年

2 邊文鋒;;英國(guó)與晚清中日琉球交涉[A];第八屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 王明星;;日本近代“征韓外交”再探[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

4 吳百納;;英國(guó)駐華大使館公使致詞[A];全國(guó)男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗(yàn)交流暨《朋友》項(xiàng)目十周年慶典與貝利—馬丁獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)文集[C];2008年

5 鄭海麟;;岡千仞與黃遵憲——明治前期中日文化交流最具學(xué)術(shù)思想性的一章[A];近代中國(guó)(第十九輯)[C];2009年

6 權(quán)赫秀;;“自顧不遑,斷難干預(yù)”——清政府對(duì)日本吞并大韓帝國(guó)的認(rèn)識(shí)與反應(yīng)[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十二輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

7 李洪錫;;試論中日間圍繞日本領(lǐng)事館警察機(jī)構(gòu)設(shè)置問題而發(fā)生的外交紛爭(zhēng)——以“九·一八”事變以前在延邊地區(qū)的紛爭(zhēng)為中心[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年

8 慕容楓;;獲獎(jiǎng)感言[A];全國(guó)男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗(yàn)交流暨《朋友》項(xiàng)目十周年慶典與貝利—馬丁獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)文集[C];2008年

9 孫修福;;辛亥革命時(shí)期的泛三角地區(qū)近代海關(guān)[A];近代中國(guó)(第二十輯)[C];2010年

10 馬穎生;;犧牲異域,為國(guó)爭(zhēng)光的講武堂優(yōu)等生馬毓寶[A];百年軍校 將帥搖籃[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 次仁羅布;鄧小剛會(huì)見日本駐華公使梅田邦夫[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 李幸;劉學(xué)普會(huì)見荷蘭客人[N];重慶日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 李松戰(zhàn);印度駐華公使麥志達(dá)來洛考察[N];洛陽日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 徐翼;APEC會(huì)成為大好機(jī)會(huì)[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

5 本報(bào)記者 趙靜;巴勒斯坦公使：以色列是暴力真正源頭[N];華夏時(shí)報(bào);2002年

6 記者 徐愛龍;郝遠(yuǎn)會(huì)見日本駐華公使山田重夫[N];甘肅日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 戚泥蓮;王先民會(huì)見日本駐華公使[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2000年

8 本報(bào)記者 趙靜;以色列公使：我們必須打擊恐怖主義[N];華夏時(shí)報(bào);2002年

9 本報(bào)記者 徐翼;入世將提高中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 高昌;一位公使夫人和一座環(huán)保圖書館[N];中國(guó)文化報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬一;晚清駐外公使群體研究（1875-1911）[D];暨南大學(xué);2012年

2 莊和灝;法國(guó)人視域下的清末變局與列強(qiáng)應(yīng)變[D];浙江大學(xué);2012年

3 黃偉;高樂待與中國(guó)[D];福建師范大學(xué);2010年

4 邵宗日;英國(guó)租借威海衛(wèi)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 徐磊;清政府的對(duì)日情報(bào)收集研究（1871-1894）[D];吉林大學(xué);2013年

6 朱鵬;北洋政府救助俄屬遠(yuǎn)東地區(qū)難僑研究（1918-1920年）[D];暨南大學(xué);2010年

7 毛吉康;近代朝鮮半島中立問題研究（1882-1905）[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 郭繼武;東南互保與晚清政局[D];中央民族大學(xué);2010年

9 田肖紅;美國(guó)與上海公共租界（1843—1945）[D];山東師范大學(xué);2013年

10 謝建美;晚清政府主和派研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉俊;晚清駐美公使與美國(guó)駐華公使比較研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 朱升芹;晚清駐日公使與中日外交（1876-1911）[D];蘇州大學(xué);2012年

3 張修震;清季駐英公使外務(wù)交涉研究[D];蘇州大學(xué);2012年

4 張傳磊;晚清駐外使臣與西方近代軍事技術(shù)引進(jìn)（1875-1895）[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

5 芮俊杰;薩拉·康格《北京信札》研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 趙高峰;晚清駐外領(lǐng)事研究[D];蘇州大學(xué);2011年

7 劉燕;晚清咸同年間“還堂案”研究[D];河北師范大學(xué);2011年

8 李期耀;二十世紀(jì)初中外教會(huì)交涉[D];湖南師范大學(xué);2010年

9 孫志軍;愛國(guó)憂民的晚清官員[D];蘇州大學(xué);2010年

10 易中梅;民初外交部研究（1912-1916）[D];陜西師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2311827