發(fā)布時間：2018-08-11 13:29

【摘要】：對于開明專制論,學界一般比較注意其在清末提出時的基本主張以及思想界對它的批評,而較少關注其在民國初年的情況。梁啟超等人在民國初年仍然堅持開明專制論,他們恐懼革命之后可能出現(xiàn)的暴民專制、憂慮革命再次發(fā)生的可能,希望依傍現(xiàn)有的政治權勢,行開明專制,以向憲政過渡,但終為政治權勢所玩弄。堅持共和民主立場的人士以及革命黨人,對于開明專制有系統(tǒng)的批評,或堅持民主政治可以隨時隨地起步,或堅持應由革命黨掌握政權以行訓政。
[Abstract]:For the theory of enlightened autocracy, scholars generally pay more attention to its basic ideas at the end of the Qing Dynasty and its criticism by the ideological circles, but less to its situation in the early years of the Republic of China. In the early years of the Republic of China, Liang Qichao and others still insisted on enlightened autocracy. They feared the mob despotism that might emerge after the revolution, worried about the possibility of the revolution happening again, and hoped to rely on existing political power to carry out enlightened autocracy in order to make the transition to constitutionalism. But it was played by political power. Those who adhere to the Republican and democratic position and revolutionaries criticize the liberal autocracy systematically, or insist that democracy can start at any time or anywhere, or that the revolutionary party should control the political power in order to discipline the government.
【作者單位】： 中國社會科學院近代史研究所;
【分類號】：K258

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 紀榮榮;;辛亥革命前后關于國家政體的選擇及其啟示[J];安徽行政學院學報;2011年05期

2 陳家剛;試論近代中國民主追求的三次抉擇[J];長白學刊;2002年01期

3 謝紅星;;合理、不足與啟示——關于孫中山訓政階段理論的一些思考[J];滄桑;2009年01期

4 伍柳氏;;革命后傳統(tǒng)政治文化延存之因分析[J];長沙大學學報;2009年03期

5 孫發(fā)鋒;;孫中山的總統(tǒng)制思想探析[J];常熟理工學院學報;2010年07期

6 章禮強;出版法探正[J];池州師專學報;1998年02期

7 李國青,侯永峰;孫中山民權主義的歷史演進[J];東北大學學報(社會科學版);2004年04期

8 于化民;;中國早期共產(chǎn)主義者之國家觀探析[J];東岳論叢;2011年06期

9 薛恒;民初內(nèi)閣制與宋教仁的政治理念[J];民國檔案;2003年04期

10 李宜霞;論梁啟超的憲政思想[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

相關會議論文 前5條

1 寶麗娜;;張君勱憲政思想及其實踐評析——以20世紀30—40年代為中心[A];政黨與近現(xiàn)代中國社會研究——“中國政黨與近現(xiàn)代社會的變遷”學術研討會論文集[C];2006年

2 謝放;;張之洞、梁啟超“中體西用”思想之比較[A];近代中國（第二十二輯）[C];2013年

3 李帆;;辛亥革命時期的“夷夏之辨”——以康有為、劉師培對《春秋繁露》兩事的不同解讀為例[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年

4 馬忠文;;20世紀90年代以來的戊戌變法史研究述評[A];晚清政治史研究的檢討：問題與前瞻[C];2014年

5 錢善剛;;人口品質(zhì)與婚姻選擇—基于清末民初的思想考察[A];安徽省哲學學會第九次會員代表大會暨理論研討會論文集[C];2014年

相關博士學位論文 前10條

1 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南開大學;2010年

2 李海燕;現(xiàn)代性視野中的陳獨秀文藝思想研究[D];山東大學;2010年

3 蔡文成;人民代表大會制度的民主形態(tài)研究[D];蘭州大學;2011年

4 韓向東;儲安平的自由主義思想與文學創(chuàng)作[D];吉林大學;2011年

5 李雪松;“戰(zhàn)國策派”思想研究[D];黑龍江大學;2010年

6 王中汝;政治發(fā)展視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權改革研究[D];中共中央黨校;2002年

7 趙建平;社會主義民主價值論[D];中共中央黨校;2004年

8 王圣育;近代鄉(xiāng)村自治研究[D];中國政法大學;2005年

9 嚴泉;民國初年的制憲與民主轉(zhuǎn)型[D];上海大學;2005年

10 馬建紅;人權派人權思想研究[D];山東大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊盼盼;早期儒家政治哲學初探[D];山東師范大學;2011年

2 張國梁;近代中國“上軌道”政治的構(gòu)建[D];華東師范大學;2011年

3 田琨;論陳獨秀的晚年民主思想[D];華東師范大學;2011年

4 孫鵬;毛澤東人的解放和全面發(fā)展思想探析[D];陜西師范大學;2011年

5 秦洋;孫中山傳播思想研究[D];陜西師范大學;2011年

6 馮金平;羅隆基的政治訴求[D];遼寧師范大學;2011年

7 張少波;從《新青年》看馬克思主義民主觀的中國道路[D];西南政法大學;2011年

8 田芳;從“民彝政治”到“工人政治”[D];西南政法大學;2011年

9 秦勇華;1905年至1916年—清末民初政治轉(zhuǎn)型研究[D];廣西師范大學;2011年

10 郎茂鋒;近代中國對民主的認識[D];浙江大學;2002年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳忠雄;試論無產(chǎn)階級暴力革命的層次性——紀念十月革命70周年[J];河南大學學報(哲學社會科學版);1987年03期

2 丁元;馬克思恩格斯對“和平發(fā)展理論”的探索[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);1999年03期

3 ;清末改革為什么會被革命取代?[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2000年06期

4 胡瑾;十月革命經(jīng)驗與當代社會主義運動[J];文史哲;1987年06期

5 小澤;激進,漸進,孰是孰非?——梁啟超民主思想漸進論初探[J];零陵師專學報;1991年02期

6 孫君;;恩格斯晚年是怎樣的革命者[J];法制與社會;2009年04期

7 王旭峰;;后殖民理論與抵抗政治[J];文藝理論研究;2009年05期

8 劉再復;;歲月三嘆[J];文化縱橫;2013年05期

9 秦暉;;專政、民主與所謂“恩格斯轉(zhuǎn)變”——19世紀后半期社會主義政治理念評述[J];炎黃春秋;2008年01期

10 吳正格;;舀粥盛史——粥史之二[J];尋根;2012年03期

相關會議論文 前3條

1 孟慶仁;;周恩來唯物史觀初探[A];周恩來百周年紀念-全國周恩來生平和思想研討會論文集（下）[C];1998年

2 趙家祥;;資本主義社會內(nèi)部是否能夠孕育和形成社會主義因素[A];“科學發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國學術研討會論文集[C];2005年

3 蒲國良;;關于十月革命研究中兩個基本問題的思考[A];紀念十月革命九十周年學術研討會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前4條

1 本報記者 湯向陽;法治是消弭暴力革命的根本辦法[N];經(jīng)濟觀察報;2012年

2 中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員 冒天啟;對恩格斯晚年社會發(fā)展思想的再思考[N];社會科學報;2007年

3 韓旭 國家工商總局非公有制黨建工作領導小組副組長 個體私營經(jīng)濟監(jiān)管司副司長;勇于破解經(jīng)濟發(fā)展和黨的建設中的難題(三十一)[N];組織人事報;2013年

4 黃世權 廣西師范學院副教授;還馬克思真面目[N];北京日報;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 黃祖軍;馬克思社會秩序思想及其流變研究[D];廣西民族大學;2007年

2 扎拉嘎夫;列寧關于民主革命中的領導權思想研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2012年

3 周丹;康有為革命觀初探[D];吉林大學;2007年

4 汶生瑞;留法群體對馬克思主義的傳播及其中國化的探索[D];南京師范大學;2012年

，

本文編號：2177132