【摘要】：20世紀(jì)50年代,對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行的社會(huì)主義改造,是新中國(guó)成立后中國(guó)共產(chǎn)黨重要的革命實(shí)踐之一。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的現(xiàn)實(shí)國(guó)情和民族資產(chǎn)階級(jí)在民主革命中所發(fā)揮的革命性作用,我國(guó)對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)采取了與蘇聯(lián)、東歐不同的改造方法,開(kāi)辟了一條具有中國(guó)特色的改造之路。在改造的過(guò)程中中國(guó)共產(chǎn)黨和民族資產(chǎn)階級(jí)都經(jīng)歷了一段不同于新民主主義革命時(shí)期的心路歷程,他們也通過(guò)這次具有歷史意義的實(shí)踐開(kāi)始了一種新的相處模式,二者的關(guān)系也由此打開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。 中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義改造政策的制定和實(shí)踐,從1949年10月開(kāi)始,到1956年底基本完成,大致經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。第一個(gè)階段從1949年到1952年,在這一階段黨和政府基本上是根據(jù)《共同綱領(lǐng)》提出的“公私兼顧,勞資兩利”和在國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下,“分工合作,各得其所”,對(duì)資本主義工商業(yè)采取“利用、限制”的政策。但這個(gè)階段還不能算作社會(huì)主義改造,它只是為后來(lái)的社會(huì)主義改造準(zhǔn)備了有利的條件。第二個(gè)階段是從1953年到1956年,在這一階段黨和政府對(duì)資本主義工商業(yè)的政策是以“改造”之名行“轉(zhuǎn)變”之實(shí),即通過(guò)“公私合營(yíng)”的形式,先是逐步地、有計(jì)劃地“合營(yíng)”,然后在1956年內(nèi)迅速地實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)“公私合營(yíng)”,從而完成并實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。 從19世紀(jì)60-70年代出現(xiàn)中國(guó)最早的民族資產(chǎn)階級(jí)以來(lái),他們?cè)诎胫趁癜敕饨ǖ闹袊?guó)社會(huì)中經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的政局變更、革命和戰(zhàn)爭(zhēng),相伴隨的是他們命運(yùn)的起落、沉浮。到1949年新中國(guó)的成立,他們的命運(yùn)有了新的安排。過(guò)渡時(shí)期,是民族資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)告別歷史舞臺(tái)的謝幕階段。這一時(shí)期的民族資產(chǎn)階級(jí)中的不同階層懷著擁護(hù)、徘徊、猜測(cè)、顧慮、抵觸等不同的心態(tài),迎接社會(huì)主義改造的到來(lái)。在改造的過(guò)程中,民族資產(chǎn)階級(jí)的心理反應(yīng)和現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)又各有所不同和變化,但是最終還是在改造的浪潮中接受了改造,完成了蛻變。 從中共對(duì)改造政策的制定過(guò)程和民族資產(chǎn)階級(jí)的心理與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來(lái)看,二者在過(guò)渡時(shí)期的關(guān)系基本上是出于一種相對(duì)和平的狀態(tài),雖然這其中有較量和對(duì)抗,但是并沒(méi)有影響二者關(guān)系的發(fā)展。這其中主要是由于二者都處在一個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,中共從革命的領(lǐng)導(dǎo)者向社會(huì)的建設(shè)者轉(zhuǎn)變,從一個(gè)革命黨向一個(gè)執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變;民族資產(chǎn)階級(jí)則是從一個(gè)剝削階級(jí)向一個(gè)勞動(dòng)者階級(jí)的轉(zhuǎn)變。正是由于這樣一個(gè)特殊的轉(zhuǎn)型時(shí)期,使得二者關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)從磨合到整合的演變過(guò)程,最終朝著同一個(gè)方向發(fā)展。 總結(jié)過(guò)渡時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨與民族資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系的成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和歷史局限性,對(duì)今后我國(guó)的統(tǒng)戰(zhàn)工作和中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。
[Abstract]:In the 1950s, the socialist transformation of capitalist industry and commerce was one of the important revolutionary practices of the Communist Party of China after the founding of New China. According to the actual situation of our country's economic backwardness and the revolutionary role played by the national bourgeoisie in the democratic revolution, our country has adopted a different method of reforming the national bourgeoisie than that of the Soviet Union and Eastern Europe. It has opened up a road of transformation with Chinese characteristics. In the process of transformation, both the Communist Party of China and the national bourgeoisie have experienced a different mental course from the period of the New Democratic Revolution, and they have also begun a new mode of getting along with each other through this historic practice. The relationship between the two also opened a new page. From October 1949 to the end of 1956, the formulation and practice of the policy of socialist transformation of the national bourgeoisie by the Communist Party of China has undergone two stages of development. The first stage was from 1949 to 1952, during which the Party and the government basically put forward in accordance with the "Common Programme" the "balance of public and private interests, the interests of labour and capital" and, under the leadership of the state economy, "division of labour and cooperation, and each obtaining its own place". We should adopt the policy of "utilizing and restricting" capitalist industry and commerce. This stage, however, cannot be counted as socialist transformation; it only provides favorable conditions for later socialist transformation. The second stage was from 1953 to 1956, when the policy of the Party and the government towards capitalist industry and commerce was "transformed" in the name of "transformation", that is, through "public-private partnerships", first gradually and in a planned "joint venture". Then, in 1956, the whole industry of "public-private partnership" was quickly realized, thus the socialist transformation of capitalist industry and commerce was completed and realized. Since the emergence of China's earliest national bourgeoisie in the 1960s and 1970s, they have experienced numerous political changes, revolutions and wars in the semi-colonial and semi-feudal Chinese society, accompanied by the ups and downs of their fate. By 1949, the founding of new China, their fate had a new arrangement. The transitional period is the final stage for the national bourgeoisie to bid farewell to the historical stage in China. In this period, the different classes of the national bourgeoisie welcomed the arrival of socialist transformation with different attitudes, such as support, wandering, speculation, concern and resistance. In the process of transformation, the psychological reaction and reality of the national bourgeoisie are different and changed, but in the end, they accept the transformation in the tide of transformation and finish the transformation. Judging from the formulation process of the CPC's reform policy and the psychological and practical performance of the national bourgeoisie, the relationship between the two during the transitional period is basically based on a relatively peaceful state, although there is a contest and confrontation among them. But it does not affect the development of the relationship between the two. This is mainly because both of them are in a period of transition, the Communist Party of China from the leader of the revolution to the constructor of society, from a revolutionary party to a ruling party; The national bourgeoisie, on the other hand, changes from an exploitative class to a laborer class. It is precisely because of such a special transition period that the relationship between the two goes through a process of evolution from running-in to integration, and finally develops in the same direction. Summing up the successful practical experience and historical limitation of the relationship between the Communist Party of China and the national bourgeoisie during the transitional period has valuable reference significance for the United front work and the construction and development of socialism with Chinese characteristics in the future.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張義漁;九一八、一二八事變和上海民族資產(chǎn)階級(jí)[J];史林;1992年01期

2 劉寧;;從“九一八”事變后《申報(bào)》的言論看民族資產(chǎn)階級(jí)政治態(tài)度的變化[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

3 朱應(yīng)珍;《子夜》中的吳蓀甫形象[J];湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 應(yīng)芳舟;;朱葆三慈善事業(yè)述論[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年01期

5 楊叔銘;殷之俊;;中央解決遺產(chǎn)繼承權(quán)問(wèn)題始末[J];世紀(jì);2011年01期

6 王自敏;周衍發(fā);;嚴(yán)復(fù)的反儒尊法思想[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1974年03期

7 徐鼎新;唐傳泗;姜鐸;;“五卅”運(yùn)動(dòng)與上海的資產(chǎn)階級(jí)[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1985年02期

8 曾鎮(zhèn)南;周梅森論[J];當(dāng)代作家評(píng)論;1986年03期

9 諸葛達(dá);論毛澤東關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的理論和政策[J];浙江師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

10 魯婷;;普遍性與特殊性相結(jié)合——關(guān)于陳云“和平贖買”經(jīng)濟(jì)思想的哲學(xué)解讀[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李麗;;試論辛亥革命期間上海的金融形勢(shì)與民族資產(chǎn)階級(jí)[A];近代中國(guó)（第十二輯）[C];2002年

2 林增平;;評(píng)辛亥革命時(shí)期的立憲派[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（中）[C];1981年

3 劉洪英;;瞿秋白對(duì)殖民地國(guó)家革命前途理論的中國(guó)化[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2009年

4 趙延慶;;從近代政黨的興衰看歷史對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的選擇[A];近現(xiàn)代史與國(guó)情問(wèn)題研究[C];1991年

5 劉洪英;;瞿秋白對(duì)殖民地國(guó)家革命前途理論的中國(guó)化[A];瞿秋白研究文叢（第二輯）[C];2008年

6 董謙;方孔木;;“福建事變”性質(zhì)初探[A];中國(guó)現(xiàn)代史論叢（下）[C];1983年

7 李時(shí)岳;;近代中國(guó)社會(huì)的演化和辛亥革命[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上）[C];1981年

8 孔立;陳在正;林金枝;郭梁;;華僑與辛亥革命[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上）[C];1981年

9 許光順;;毛澤東關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)有兩個(gè)部分的理論及政治策略[A];繼承豐富發(fā)展毛澤東、鄧小平思想理論研究論文集[C];1994年

10 陳占安;;試論馮定1952年關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題的思想[A];平凡的真理 非凡的求索——紀(jì)念馮定百年誕辰研究文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鋼鐵網(wǎng)交所 焦沖;后期建筑鋼市將在高位徘徊[N];中國(guó)冶金報(bào);2008年

2 石貴明;IPv4地址可保證足量申請(qǐng)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 陳其玨;虛席三年孟繁秋走馬補(bǔ)缺中航油CEO[N];上海證券報(bào);2008年

4 黃岡供電公司離退休管理部 陳建民;社會(huì)化養(yǎng)老過(guò)渡時(shí)期企業(yè)離退休人員管理工作的思考[N];黃岡日?qǐng)?bào);2009年

5 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行江蘇省分行 唐志剛 陳樹(shù)宏;糧改過(guò)渡時(shí)期農(nóng)發(fā)行信貸工作淺見(jiàn)[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2002年

6 辛義　黃京一;中亞首位女總統(tǒng)上任[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

7 大衛(wèi)·伊格內(nèi)休斯 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專欄作家曾任《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》主編 王妙玲/譯;米歇爾的角色[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

8 涼州區(qū)金羊中學(xué) 胡秀年;初中數(shù)學(xué)教學(xué)向高中數(shù)學(xué)教學(xué)如何過(guò)渡[N];武威日?qǐng)?bào);2005年

9 許志剛;短期弱勢(shì)反彈 中期總體向好[N];期貨日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 陳志新;吉爾吉斯斯坦過(guò)渡時(shí)期總統(tǒng)宣誓就職[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳娟;毛澤東的新民主主義社會(huì)理論研究[D];東北師范大學(xué);2007年

2 陳小碧;回到“事物”本身[D];上海大學(xué);2009年

3 何光全;1949-1981年中國(guó)教育批判研究[D];西南大學(xué);2010年

4 孟杰;傳統(tǒng)“壟斷資本主義”理論再思考[D];山東大學(xué);2007年

5 繆昌武;新中國(guó)成立初期中國(guó)共產(chǎn)黨私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

6 徐鴻;企業(yè)信譽(yù)研究[D];西北大學(xué);2002年

7 齊歡;二戰(zhàn)后越南現(xiàn)代化進(jìn)程研究（1945-2010）[D];云南大學(xué);2011年

8 管延春;當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村合作金融史研究[D];浙江大學(xué);2005年

9 胡運(yùn)鋒;列寧東方理論與毛澤東思想關(guān)系研究[D];河北師范大學(xué);2009年

10 G.D.Dharmakeerthi SRI Ranjan;關(guān)于跨國(guó)媒體對(duì)南亞農(nóng)村群體的社會(huì)融合影響的社會(huì)學(xué)分析（斯里蘭卡案例研究）[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何娜;過(guò)渡時(shí)期共產(chǎn)黨與民族資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系研究（1949-1956）[D];河北師范大學(xué);2011年

2 達(dá)爾罕;蘇聯(lián)過(guò)渡時(shí)期基本經(jīng)驗(yàn)與劉少奇對(duì)建設(shè)新民主主義社會(huì)的探索[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

3 劉藝敏;試論中國(guó)新民主主義社會(huì)階段中斷的原因[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2003年

4 周連順;略論過(guò)渡時(shí)期的文化建設(shè)及其歷史經(jīng)驗(yàn)[D];湖南師范大學(xué);2003年

5 周錦濤;試論過(guò)渡時(shí)期民主黨派的自身建設(shè)[D];湘潭大學(xué);2002年

6 胡北;馬德羅政治思想及實(shí)踐雛議[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

7 王新旺;過(guò)渡時(shí)期毛澤東農(nóng)村建設(shè)思想述論[D];華中師范大學(xué);2005年

8 趙子林;試論過(guò)渡時(shí)期黨領(lǐng)導(dǎo)的文化建設(shè)[D];湖南師范大學(xué);2004年

9 劉一凡;新民主主義社會(huì)、過(guò)渡時(shí)期與社會(huì)主義初級(jí)階段比較研究[D];華中師范大學(xué);2006年

10 王建振;論鄧演達(dá)的國(guó)家資本主義思想[D];河北師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2157318