本文選題：馬克思主義 + 馬克思主義中國化�。� 參考：《安徽師范大學》2010年碩士論文

【摘要】：對馬克思主義中國化中論爭的研究是馬克思主義中國化研究的一個新視角,本文就對國民革命時期這個問題進行研究,以求得對這一時期的馬克思主義中國化的進程有一個更微觀更清晰的了解,為推動新時期新階段的馬克思主義中國化事業(yè)提供歷史借鑒。 本文把當時有重要影響的論爭分為兩類:一類是馬克思主義陣營內部關于國共合作方式和中國革命基本問題(包括革命的領導權、革命前途、革命形式)的論爭;另一類是馬克思主義和非馬克思主義的論爭,其中包括與國家主義派、西山會議派和戴季陶主義的論爭。本文首先闡述了每個具體論爭的主要內容,其次概括了每次論爭對馬克思主義中國化的影響,最后對國民革命時期馬克思主義中國化中的論爭進行了簡要的總結并在此基礎上提出幾點思考,雖然這一時期的論爭中國共產黨受共產國際的影響很大,同時中國共產黨黨內論爭主體力量不平衡,但毋庸置疑的是:論爭是馬克思主義中國化的一個重要動力,推動了馬克思主義中國化的發(fā)展!
[Abstract]:The study of the controversy in the Sinicization of Marxism is a new angle of view for the study of Sinicization of Marxism. In order to obtain a more microscopic and clear understanding of the process of Sinicization of Marxism in this period, this paper provides a historical reference for promoting the cause of Sinicization of Marxism in the new period. This article divides the debate which had the important influence at that time into two categories: one is the debate within the Marxist camp about the mode of cooperation between the Kuomintang and the Communist Party and the basic issues of the Chinese revolution (including the leadership of the revolution, the future of the revolution, the form of the revolution); The other is the controversy between Marxism and non-Marxism, including with nationalism, Xishan Conference and Dai Jitao. This paper first describes the main contents of each specific debate, and then summarizes the impact of each argument on the Sinicization of Marxism. Finally, a brief summary of the controversy in the Sinicization of Marxism in the period of the National Revolution is made and some reflections are put forward on this basis, although the controversy during this period is greatly influenced by the Communist International. At the same time, the main force of the inner-party debate of the Communist Party of China is not balanced, but there is no doubt that the argument is an important driving force for the Sinicization of Marxism and promotes the development of the Sinicization of Marxism!
【學位授予單位】：安徽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D231;K265

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張昭國,鐘文;國民革命時期陳獨秀毛澤東農民問題認識之比較[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年02期

2 張玉玲;;大革命時期中國共產黨人對無產階級領導權思想的探索[J];安陽師范學院學報;2005年06期

3 張北根;大革命時期共產國際和陳獨秀關于中國革命的對策[J];北京科技大學學報(社會科學版);1999年03期

4 吳祖鯤;第一次國內革命戰(zhàn)爭時期黨對武裝斗爭問題的認識[J];長白學刊;2000年03期

5 黃修榮;;第一次國內革命戰(zhàn)爭時期國共“黨內合作”問題初探[J];黨史資料與研究;1986年01期

6 戴均良;;第一次國內革命戰(zhàn)爭時期黨對民主革命前途的認識[J];黨史資料與研究;1987年03期

7 郭緒印;評陳獨秀與中共第四次代表大會[J];黨史研究與教學;2005年04期

8 毛磊;宋健;;論中國共產黨第五次全國代表大會[J];黨史研究與教學;2008年04期

9 張玉玲;;論大革命時期鄧中夏的無產階級領導權思想[J];河南大學學報(社會科學版);2005年06期

10 姜建芳;陳獨秀反對工農運動原因探析[J];河南大學學報(社科版);1998年04期

，

本文編號：1802053