本文選題：日本侵華 + 汪偽政府　； 參考：《抗日戰(zhàn)爭研究》2014年03期

【摘要】：1940年3月30日,汪偽政府在南京宣告成立,但日本當局并未應汪偽政府的要求,當即對其加以承認。同年11月,隨著日汪基本條約的簽訂,雙方才正式建立了所謂的"外交關系"。日本當局對承認汪偽政府遷延日久,一方面是要通過日汪基本條約確定在華侵略利益,另一方面認為汪偽政府實力不足,無法借扶植汪偽政府來完成其侵略目標,要"解決事變"仍需進行誘降重慶國民政府的"重慶工作"。由此,日本當局的政策一直在扶植汪偽政府與加強"重慶工作"間搖擺不定。然而,不斷變化的國際形勢,日本外務省與軍部在對華政治、外交事務主導權上的爭奪,以及重慶國民政府和汪偽政權所采取的行動,均影響了日本當局的相關決策,使這一過程更加復雜化。通過考察日本承認汪偽政府的經(jīng)緯,相信對了解日本侵華期間的決策過程會有所裨益。
[Abstract]:On March 30, 1940, Wang Puppet Government was established in Nanjing, but the Japanese authorities did not recognize it immediately at the request of Wang Puppet Government.In November of the same year, with the signing of the Japanese-Wang basic Treaty, the two sides formally established so-called "diplomatic relations."The Japanese authorities have been delaying the recognition of the Wang puppet government for a long time. On the one hand, they want to determine the interests of aggression in China through the Japanese-Wang basic Treaty; on the other hand, the Japanese authorities believe that the Wang puppet government is not strong enough to achieve its aggressive goal by supporting the Wang puppet government.In order to solve the incident, we still need to induce Chongqing National Government to work in Chongqing.As a result, the policy of Japanese authorities has been wobbling between fostering Wang's government and strengthening Chongqing's work.However, the changing international situation, the scramble between the Japanese Foreign Ministry and the military Ministry over the political and foreign affairs leadership over China, and the actions taken by the Chongqing National Government and the Wang puppet regime have all affected the relevant decisions of the Japanese authorities.It complicates the process even more.It is believed that it will be helpful to understand the decision-making process during the Japanese invasion of China through the investigation of Japan's recognition of Wang Puppet's government.
【作者單位】： 北京大學歷史學系;
【分類號】：K265

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳仁霞;德國承認汪偽政府始末[J];江蘇社會科學;2003年05期

2 潘健;;汪偽政府財政特點分析[J];福建論壇(人文社會科學版);2009年09期

3 徐少紅;汪偽政府的成立曾五次延期[J];民國春秋;1999年02期

4 鞏淑華;試述汪偽政府的“統(tǒng)一”活動[J];石油大學學報(社會科學版);1995年03期

5 石源華;研究汪偽政府的新史料─—日本東洋文庫藏汪偽政府駐日“大使館”檔案概述[J];民國檔案;1999年02期

6 石源華;汪偽政府“收回”租界及“撤廢”治外法權述論[J];復旦學報(社會科學版);2004年05期

7 王翔;;汪偽政府所聘日本顧問問題評析[J];歷史教學(高校版);2009年08期

8 徐驚奇;張孟嬌;;阿部內(nèi)閣時期汪偽政府未能建立的原因探析[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2013年02期

9 曹必宏;汪偽政府新聞檢查述略[J];檔案與史學;2001年02期

10 賀遠來;;南京偽維新政府的產(chǎn)生與解體[J];檔案與建設;2008年05期

相關會議論文 前1條

1 胡偉;;如何對歷史照片進行鑒定——以汪偽政府歷史照片鑒定為例[A];新情況 新熱點 新方法——2009檔案工作透視[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 南京日報記者　李冀;被掠南京文物典籍今藏何處？[N];南京日報;2005年

2 石源華;日本帝國主義操縱、利用汪精衛(wèi)傀儡政府的歷史見證[N];中國檔案報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 潘健;汪偽政府財政研究[D];復旦大學;2008年

相關碩士學位論文 前1條

1 王琳;淪陷時期的上海市百貨商業(yè)同業(yè)公會研究（1937—1945）[D];華中師范大學;2012年

，

本文編號：1766156