發(fā)布時間：2017-12-27 03:06

  本文關鍵詞：新中國成立以來的辛亥革命史研究　出處：《近代史研究》2015年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 辛亥革命 辛亥革命史研究 學術史

【摘要】：辛亥革命作為晚清歷史上一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的革命,自新中國成立以來一直受到國內(nèi)學者的重視。在經(jīng)過六十余年的學術積累之后,國內(nèi)的辛亥革命史研究已達到相當?shù)膶W術高度。作為政治事件史的辛亥革命史研究大體在20世紀90年代初臻于成熟,進入守望階段。盡管90年代之后國內(nèi)出現(xiàn)的三個研究轉(zhuǎn)向——社會史和現(xiàn)代化史研究、"后辛亥革命史"研究和強化對清朝政府的研究,對辛亥革命史研究做了有益的拓展,盡管學界在某些問題上繼續(xù)發(fā)表了一些有分量的學術論著,但在事件史研究上并沒有取得突破性進展,超越90年代初所達到的研究水平。如何從政治事件史角度推進辛亥革命史研究,突破既往研究形成的學術瓶頸,依然是21世紀國內(nèi)辛亥革命史研究面臨的一個重大挑戰(zhàn)和使命。
[Abstract]:The revolution of 1911, as a bourgeois revolution in the history of the late Qing Dynasty, has been paid much attention by domestic scholars since the founding of the new China. After more than sixty years of academic accumulation, the study of the history of the 1911 Revolution in China has reached a considerable academic level. The history of the revolution of 1911, as a history of political events, reached its maturity in the early 1990s and entered the stage of watch. Although after 90s at the three turn of social history of modernization and history research, "after the revolution of 1911" research and the strengthening of the government of Qing Dynasty on the history of the revolution of the beneficial development, although the scholars continue on certain issues published some valuable academic treatises, but no breakthrough in the study of the history of events, beyond the research level at the beginning of 90s reached. How to push forward the study of the history of 1911 Revolution and break through the academic bottleneck formed by previous studies is still a major challenge and mission faced by the study of the history of 1911 Revolution in twenty-first Century.
【作者單位】： 中國社會科學院近代史研究所;
【分類號】：K257
【正文快照】： 在晚清政治史上,1911年的辛亥革命無疑是具有劃時代意義的歷史事件。它不但推翻了清朝的統(tǒng)治,而且結(jié)束了沿襲二千余年的君主專制制度,在中國和亞洲歷史上創(chuàng)建了第一個民主共和國。然而,辛亥革命的這一重大歷史功績并不是1911年突然創(chuàng)造的,而是經(jīng)歷了一個較長時期的斗爭過程。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沈寂;;章太炎與端方關系案[J];安徽史學;2012年03期

2 周向陽;;楊度憲政思想略論[J];船山學刊;2006年04期

3 趙矢元;;論南京臨時政府的性質(zhì)[J];吉林師大學報;1979年02期

4 張海鵬;“告別革命”說錯在哪里？[J];當代中國史研究;1996年06期

5 張永剛;;試論辛亥革命與中國政治現(xiàn)代化的關系[J];鄂州大學學報;2006年01期

6 郭漢民;;同盟會“非團體聯(lián)合”史實考[J];湖北社會科學;1987年06期

7 李華興 ,姜義華;梁啟超與清末民權運動[J];復旦學報(社會科學版);1979年05期

8 楊天石 ,王學莊;湯化龍密電辨訛——兼論湯化龍在武昌起義前后的政治表現(xiàn)[J];復旦學報(社會科學版);1981年05期

9 夏林根;論資產(chǎn)階級革命派反清武裝起義的戰(zhàn)略方針[J];復旦學報(社會科學版);1981年05期

10 沈渭濱;;論辛亥革命時期的會黨[J];復旦學報(社會科學版);1987年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李帆;陳獨秀與劉師培[J];安徽史學;2001年01期

2 李英銓;汪精衛(wèi)與辛亥革命[J];安徽史學;2003年05期

3 洪振強;近代中國對商會的早期認識述論[J];安徽史學;2004年02期

4 陳尚勝;;中國傳統(tǒng)對外關系研究芻議[J];安徽史學;2008年01期

5 沈寂;;軍國民教育會與同盟會的成立[J];安徽史學;2008年01期

6 謝曉鵬;;30年來中國大陸汪精衛(wèi)研究述評[J];安徽史學;2010年05期

7 沈寂;;章太炎與端方關系案[J];安徽史學;2012年03期

8 馬陵合;;從“聯(lián)美”到均勢外交——清季幣制借款的外交功能及其缺失[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年01期

9 夏紀明;;改革與革命對中國現(xiàn)代化進程的啟示——以戊戌變法和辛亥革命為例評析[J];安徽文學(下半月);2011年07期

10 渡邊`，

本文編號：1339969