本文關(guān)鍵詞：康熙前期（1662-1683年）清與朝鮮的關(guān)系探析

  更多相關(guān)文章： 康熙前期 朝鮮 封貢關(guān)系

【摘要】： 有明一代,朝鮮與明朝保持了二百余年的傳統(tǒng)友好關(guān)系,明朝的上國身份早已被朝鮮認同。清太宗通過兩次對朝戰(zhàn)爭,使朝鮮被迫臣服于清朝,取代了明朝在朝鮮的上國身份,但是這種在武力基礎(chǔ)上建立的封貢關(guān)系并不和諧。清兵入關(guān)后,隨著清朝經(jīng)濟實力的增強和儒化政治的推行,順治帝對朝鮮政策由入關(guān)前的鎮(zhèn)壓和掠奪轉(zhuǎn)變?yōu)榛\絡(luò)和懷柔�？滴醯奂次恢�,清朝和朝鮮間維持著表面的友好關(guān)系,但是清朝與朝鮮之間的不和諧關(guān)系并沒有改變,為了改變這種情況,康熙帝親政之后在對朝政策上采取了裁減使行人數(shù)、減免貢物、寬免罪責等政治、經(jīng)濟措施,從而使清朝與朝鮮的緊張關(guān)系得以緩和,此后雙方關(guān)系保持了穩(wěn)定友好的發(fā)展方向。本文試就康熙帝統(tǒng)治前期,清與朝鮮關(guān)系的轉(zhuǎn)變作一論述。 本文由五章組成,除第一章緒論和第五章結(jié)論外,主要由以下三部分構(gòu)成: 第一部分:論述了清朝入關(guān)初期(1644—1661年)與朝鮮的關(guān)系。后金(清朝)通過1627和1636年對朝鮮的兩次戰(zhàn)爭,與朝鮮建立了封貢關(guān)系。朝鮮與明朝很早就確立了以“華夷觀”為基礎(chǔ)的封貢關(guān)系,壬辰倭亂使明朝與朝鮮的封貢關(guān)系更加牢固。清朝以“夷狄”身份取代明朝,朝鮮在心理上很難接受,這就使雙方之間一直存在相互戒備的心理。為了改變這種狀況,入關(guān)后的清順治帝對朝鮮采取了歸還質(zhì)子,釋放罪臣等措施,試圖改善雙方關(guān)系,但是效果并不明顯。 隨著清朝與朝鮮封貢關(guān)系的建立,兩國間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也有了一定的發(fā)展,除作為官方貿(mào)易形式的朝貢貿(mào)易外,還有“邊疆貿(mào)易”,這時的邊疆貿(mào)易主要是為了滿足清朝在物資方面的需要而建立的,但是由于朝鮮人民對清朝存在敵視,使貿(mào)易的開展帶有一定的強制性,在買賣過程中摩擦不斷,充滿矛盾。 第二部分:論述了康熙前期(1662—1683年)清與朝鮮政治關(guān)系的開展,分析了這一時期雙方關(guān)系改善的原因,康熙親政后采取的對朝政策及取得的社會效果。順治時期,雙方關(guān)系基本上沿襲了清初表面的友好關(guān)系。康熙帝即位之初,兩國之間的關(guān)系有了一定程度的緩和,但這一時期,朝鮮的“反清復明”思想并沒有改變,朝鮮內(nèi)部不斷開展各種祭祀明皇的活動,使得清政府對朝鮮采取了相應的防范政策�？滴醯塾H政之后,為了徹底的解決雙方間存在的矛盾,采取了更為有利于雙方關(guān)系發(fā)展的對朝政策,試圖改善雙方關(guān)系。尤其是在康熙帝平定“三藩之亂”和收復臺灣之后,清朝政權(quán)更加穩(wěn)固。朝鮮寄希望于吳三桂和臺灣鄭氏勢力以“反清復明”的戰(zhàn)略計劃徹底破滅,影響兩國關(guān)系的不確定因素已經(jīng)消失,雙方關(guān)系進入了穩(wěn)定友好的發(fā)展時期。 第三部分:論述了康熙前期清朝與朝鮮的經(jīng)貿(mào)往來及影響�？滴鯐r期雙方的貿(mào)易方式主要是貢賜貿(mào)易、使行貿(mào)易、邊境互市貿(mào)易三種�？滴跚捌�,清朝進一步放寬了對朝鮮的貿(mào)易政策。在貢賜貿(mào)易方面,朝方貢品日益減少而清方的回賜則相對增多。對于使行貿(mào)易,朝鮮交易貨物不再需要開具證明,在交易的貨品種類和數(shù)量上,除了個別嚴禁的貨物外基本上沒有限制,只要到了京城上報就可以了。在邊境互市貿(mào)易方面,交易的物品與數(shù)量也逐年增加。雙方間的貿(mào)易往來,推動了兩國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展,活躍了兩國的經(jīng)濟,促進了兩國物資交流,滿足了人民生活的需要,對于兩國封貢關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展也起到了積極作用。
【關(guān)鍵詞】：康熙前期 朝鮮 封貢關(guān)系
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：K249
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-14
• 1.1 研究目的和意義10
• 1.2 研究動態(tài)和方法10-13
• 1.3 研究主要依據(jù)和突破點13-14
• 第二章 清朝入關(guān)初期與朝鮮的關(guān)系14-22
• 2.1 兩國政治上互不信任14-18
• 2.1.1 朝鮮對清朝的敵視14-15
• 2.1.2 順治朝對朝政策的改善15-18
• 2.2 兩國經(jīng)濟貿(mào)易的不和諧18-22
• 2.2.1 官方貿(mào)易的僵化18-20
• 2.2.2 邊疆貿(mào)易的不定期開展20-22
• 第三章 康熙前期(1662-1683年)清與朝鮮政治關(guān)系的開展22-32
• 3.1 康熙帝即位初期清與朝鮮間的矛盾22-25
• 3.1.1 朝鮮對明朝的追念22-24
• 3.1.2 清朝對朝鮮的防范24-25
• 3.2 康熙帝親政后對朝鮮政策的改善25-32
• 3.2.1 康熙帝改善同朝鮮關(guān)系的原因25-27
• 3.2.2 康熙帝對朝鮮采取的政策27-29
• 3.2.3 康熙帝對朝鮮政策的社會效果29-32
• 第四章 康熙前期(1662-1683年)清與朝鮮的經(jīng)貿(mào)往來32-40
• 4.1 寬松的貢賜貿(mào)易32-34
• 4.2 使團貿(mào)易的同步發(fā)展34-36
• 4.3 活躍的邊境互市貿(mào)易36-38
• 4.4 兩國貿(mào)易的影響38-40
• 第五章 結(jié)論40-42
• 參考文獻42-45
• 致謝45-46
• 附錄A(攻讀學位期間發(fā)表論文目錄)46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳岳武;清初清、日、朝鮮三國關(guān)系初探[J];安徽史學;2005年04期

2 林龍飛;清代宗藩體制的形成及特點初探[J];長沙電力學院學報(社會科學版);2001年02期

3 費馳;;清代中朝邊境互市貿(mào)易的演變探析(1636—1894)[J];東北師大學報;2006年03期

4 李宗勛;陳放;;略論朝鮮與清朝貿(mào)易的形態(tài)和意義[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2007年04期

5 李云泉;清代前期對藩屬國的封賞與朝貢貿(mào)易[J];東方論壇(青島大學學報);2003年06期

6 王臻;清朝對李朝圖們江地區(qū)的邊境貿(mào)易簡論[J];東疆學刊;1999年04期

7 魏志江;論清兵入關(guān)后大清與朝鮮的關(guān)系——兼與韓國全海宗教授商榷[J];江海學刊;2002年06期

8 刁書仁;順康時期李朝與清朝關(guān)系探析[J];吉林大學社會科學學報;2005年02期

9 柳岳武;趙鑒軍;;康熙朝清韓宗藩關(guān)系研究[J];蘭州學刊;2006年05期

10 吳士英;清初中朝經(jīng)濟交流略論[J];山東大學學報(哲學社會科學版);1992年04期

，

本文編號：917417