陳寅恪先生“關隴集團理論”解析
發(fā)布時間:2017-08-28 15:21
本文關鍵詞:陳寅恪先生“關隴集團理論”解析
【摘要】:陳寅恪先生的“關隴集團理論”自上個世紀四十年代提出以來在史學界一直保持著巨大的影響力。本文將這種影響力做了量化和具體的考察,并歸納出對陳先生此理論的重要觀點提出質疑的幾種不同看法。這些看法都只抓住其理論中語焉不詳的細枝末節(jié)來反駁陳先生明確提出的觀點,都違背了陳先生的本意。 通過梳理陳先生的論著,本文認為要想真正理清關隴集團的內涵就必須首先承認此集團至武則天時破壞,唐玄宗時崩潰這一觀點。以此為出發(fā)點,本文論證了關隴集團的本質特征是“胡漢一體”,附屬特征是與之相應的“文武合一”。 這些特征是與生俱來的,其初生之時,“胡”的成分占主要地位,“漢”的成分占次要地位。在其一百多年的發(fā)展過程中,“漢化”逐漸取代“胡化”成為發(fā)展的主流。武則天時組成的“李武韋楊婚姻集團”已是一個漢化的統(tǒng)治集團了。她大開科舉,使科舉日益成為高級官員的主要來源,剝奪了關隴集團“文”的特權。在她統(tǒng)治時期,府兵制廢弛,府兵的戰(zhàn)斗力削弱,漢人武勇不如蕃人,使得玄宗朝更加普遍任用蕃將成為不可阻擋之勢。此時,昔日關隴集團出將入相的風采一去不返,“文武合一”徹底變?yōu)椤拔奈浞滞尽薄kS著“胡漢一體”和“文武合一”的消失,關隴集團不可避免地走向消亡了。 關隴集團個性特征消失的過程是在與山東士族的矛盾、斗爭和融合中發(fā)生的。兩者互為參照,關隴集團具有政治性和中央性;山東士族具有文化性和地方性。關隴集團對山東士族既警惕又需要,既反感又羨慕。身為統(tǒng)治階級的便利,他們對山東士族實行了包括政治、經濟和文化等諸方面的壓制和打擊。在此過程中,它自己也受到了來自山東士族潛移默化的影響,日漸遠離胡化而走上漢化的道路,自身的文化素養(yǎng)日漸提高,從而日益消解了自身的個性特征,走向了消亡。
【關鍵詞】:關隴集團理論 胡漢一體 文武合一
【學位授予單位】:首都師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2005
【分類號】:K242
【目錄】:
- 前言6-8
- 一、“關隴集團理論”的學術影響8-15
- (一) 陳先生“關隴集團理論”在史書編纂方面的影響8-12
- (二) 現當代學者以“關隴集團理論”為基礎進行研究獲得的成果12-14
- (三) 陳先生的“關隴集團理論”對國外學術界的影響14-15
- 二、關于“關隴集團理論”的爭論15-17
- 三、“關隴集團”的特征17-33
- (一) 對籍貫標準和文武合一標準的反駁17-22
- (二) “文武合一”與“胡漢一體”的一致性22-30
- (三) 陳先生選擇以“胡漢一體”作為關隴集團根本特征的原因30-33
- 四、關隴集團的消亡——關隴集團與山東士族33-48
- (一) 士族之地方性和文化性33-37
- (二) 關隴集團與山東士族37-46
- (三) 關隴集團的消亡46-48
- 結語48-50
- 參考文獻50-53
【引證文獻】
中國博士學位論文全文數據庫 前3條
1 崔成成;陳寅恪“文史互證”思想與方法研究[D];南開大學;2010年
2 沙梅真;敦煌本《類林》研究[D];蘭州大學;2011年
3 李碧妍;危機與重構[D];復旦大學;2011年
中國碩士學位論文全文數據庫 前3條
1 蒙海亮;周隋總管府研究[D];陜西師范大學;2011年
2 李民剛;關隴集團形成研究[D];山東大學;2011年
3 孔晶;北齊法制及其實施狀況考[D];華東政法大學;2007年
,本文編號:748333
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/748333.html
最近更新
教材專著