本文關(guān)鍵詞：兩漢政府的少數(shù)民族賦役政策研究

  更多相關(guān)文章： 兩漢政府 少數(shù)民族 賦役政策 國家安全 民族融合

【摘要】：公元前221年，秦王朝統(tǒng)一六國后仍續(xù)向周邊拓展，統(tǒng)一多民族國家初步形成。漢承秦制對周邊少數(shù)民族繼續(xù)加強(qiáng)控制和管理，，并在此基礎(chǔ)上開征賦役。本文即試圖對兩漢政府對少數(shù)民族賦役政策的產(chǎn)生、發(fā)展、內(nèi)容、特點(diǎn)、影響等問題進(jìn)行一些初步探討。 作者認(rèn)為兩漢政府對漢族與對少數(shù)民族，對邊郡與對內(nèi)地所采取的賦役制度是截然不同的。對少數(shù)民族賦役的征發(fā)是從無到有，再到與漢族百姓齊平。在這一過程中，貢納、兵役、賦稅始終是政府對少數(shù)民族征發(fā)賦役的主要形式。對把維護(hù)國家安全當(dāng)成是與少數(shù)民族交往中頭等大事的兩漢政府來說，對少數(shù)民族不征或少征賦役只是權(quán)宜之策，并不能徹底解決安全問題。只有不斷加強(qiáng)對少數(shù)民族的漢化，才能達(dá)到這樣的目的。不斷增加少數(shù)民族的賦役，直到最終“比漢人增其租賦”就是這樣一個過程。但是在兩漢時(shí)期也常常出現(xiàn)由于征發(fā)繁劇而導(dǎo)致少數(shù)民族的反抗，危害邊疆安全的情況。并且在賦役日漸增加的王朝中后期表現(xiàn)得愈來愈強(qiáng)烈。但并不能因?yàn)檫@種反抗的出現(xiàn)而否定這一政策的合理性。其實(shí)大多數(shù)反抗主要是源于地方官吏大漢族主義的錯誤思想和擅權(quán)行為。
【關(guān)鍵詞】：兩漢政府 少數(shù)民族 賦役政策 國家安全 民族融合
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：K234
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-6
• 一、 前言6-10
• (一) 本領(lǐng)域研究現(xiàn)狀6-7
• (二) 本文研究思路7-10
• 二、 兩漢少數(shù)民族的基本情況10-18
• (一) 匈奴10-11
• (二) 西域諸國11-12
• (三) 羌族12-13
• (四) 烏桓、鮮卑和夫余13-14
• (五) 百越14-15
• (六) 南蠻15-16
• (七) 西南夷16-18
• 三、 兩漢政府對少數(shù)民族的主要賦役18-36
• (一) 少數(shù)民族貢納的制度化及其影響18-25
• 1 貢納制度的特點(diǎn)18-19
• 2 貢納制度的成因19-24
• 3 貢納制度的評價(jià)24-25
• (二) 少數(shù)民族兵役的制度化及其影響25-32
• 1 兵役制度的特點(diǎn)25-29
• 2 兵役制度的成因29-30
• 3 兵役制度的影響30-32
• (三) 少數(shù)民族賦稅的制度化及其影響32-36
• 四、 征發(fā)賦役與少數(shù)民族的漢化36-44
• (一) 賦役日漸增加的趨勢對漢化的影響36-39
• (二) 地方官吏的擅權(quán)對漢化的影響39-44
• 五、 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 后記47

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 刁輝;東漢漢羌關(guān)系研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

本文編號：602760