中國古代法治的當(dāng)代價值
發(fā)布時間:2022-01-15 21:25
當(dāng)前,針對中國古代法治的否定論需要區(qū)別廣義與狹義的法治概念。從廣義法治概念來看,中國古代存在法治。不僅如此,中國古代法治在當(dāng)代仍然具有重要價值。其至少應(yīng)該包括:以"富強""平等""文明"和"公正"為外在目標(biāo)的目的價值;以"內(nèi)容精確""結(jié)構(gòu)簡約"和"邏輯清晰"為內(nèi)在道德的形式價值;以"情""理""合"為評價標(biāo)準(zhǔn)的評價價值。
【文章來源】:沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,43(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、中國古代法治概說
二、中國古代法治的價值
(一)中國古代法治的目的價值
(二)中國古代法治的形式價值
(三)中國古代法治的評價價值
三、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“德治”“法治”與當(dāng)代法律文化建設(shè)[J]. 武樹臣. 法治現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[2]“法治思維”的核心內(nèi)涵——兼論中國古代何以存在“法治思維”雛形[J]. 李瑜青. 社會科學(xué)輯刊. 2016(01)
[3]對一個“坐而論道”者的質(zhì)疑——也駁法治的本土資源說[J]. 楊昂. 法學(xué)評論. 2000(02)
[4]對《中國古代“法治”質(zhì)論》的幾點質(zhì)疑——兼與馬作武先生商榷[J]. 趙英敏. 法學(xué)評論. 1999(05)
[5]中國古代“法治”質(zhì)論——兼駁法治的本土資源說[J]. 馬作武. 法學(xué)評論. 1999(01)
[6]認真對待人治[J]. 蘇力. 華東政法學(xué)院學(xué)報. 1998(01)
[7]論“天人合一”觀的基本意蘊及價值──兼評兩種對立的學(xué)術(shù)觀點[J]. 高晨陽. 哲學(xué)研究. 1995(06)
本文編號:3591348
【文章來源】:沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,43(05)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、中國古代法治概說
二、中國古代法治的價值
(一)中國古代法治的目的價值
(二)中國古代法治的形式價值
(三)中國古代法治的評價價值
三、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“德治”“法治”與當(dāng)代法律文化建設(shè)[J]. 武樹臣. 法治現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[2]“法治思維”的核心內(nèi)涵——兼論中國古代何以存在“法治思維”雛形[J]. 李瑜青. 社會科學(xué)輯刊. 2016(01)
[3]對一個“坐而論道”者的質(zhì)疑——也駁法治的本土資源說[J]. 楊昂. 法學(xué)評論. 2000(02)
[4]對《中國古代“法治”質(zhì)論》的幾點質(zhì)疑——兼與馬作武先生商榷[J]. 趙英敏. 法學(xué)評論. 1999(05)
[5]中國古代“法治”質(zhì)論——兼駁法治的本土資源說[J]. 馬作武. 法學(xué)評論. 1999(01)
[6]認真對待人治[J]. 蘇力. 華東政法學(xué)院學(xué)報. 1998(01)
[7]論“天人合一”觀的基本意蘊及價值──兼評兩種對立的學(xué)術(shù)觀點[J]. 高晨陽. 哲學(xué)研究. 1995(06)
本文編號:3591348
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/3591348.html