霸權穩(wěn)定論認為,國際體系中的霸權能夠維系國際體系的穩(wěn)定。本文基于對春秋時期華夏地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn),地區(qū)性霸權的確對地區(qū)性國際關系體系起到穩(wěn)定作用。在春秋時期國家間體系陷入無政府狀態(tài)時,首次出現(xiàn)先后由諸夏國家中的霸權國齊、晉領導的霸政體系。歷史事實證明,晉國作為霸權國長期領導這一體系,維系了春秋時期國家間體系的相對穩(wěn)定。晉國的準單極實力是晉國霸政時期春秋國家間體系穩(wěn)定的根本原因,晉國的地緣位置對維系體系穩(wěn)定具有重要影響,而諸夏聯(lián)盟制度能夠增加霸權國行使霸權、維護體系規(guī)則的合法性,并減少霸權國領導成本,對維系體系穩(wěn)定發(fā)揮著輔助作用。隨著晉國因內(nèi)部分裂而瓦解,春秋時代相對穩(wěn)定的晉國霸政體系走向解體,大國兼并戰(zhàn)爭頻發(fā),鯨吞蠶食取代霸權穩(wěn)定成為國家間關系的常態(tài),中國歷史進入相對動蕩的戰(zhàn)國時代。 

【文章來源】：國際政治科學. 2019,4(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：38 頁

【部分圖文】：

圖１先秦時期不同民族屬性的戰(zhàn)爭數(shù)量①

晉國霸權與春秋時期國家間體系穩(wěn)定１３７除戰(zhàn)爭烈度和規(guī)模外，夷狄國家的削弱程度、周禮削弱的速度可作為測量春秋時期國家間秩序是否得以維持的指標，從而反映不同時期國際秩序的穩(wěn)定性。夷狄國家的削弱程度以夷狄國家滅亡數(shù)量衡量，在某一時期內(nèi)，夷狄國家滅亡越多，春秋時期國家間秩序的維護也就越成功；周禮對國家間關系的要求是否得以保持可以通過諸夏滅國頻率來衡量，而其對各國內(nèi)政的要求是否得以維持則可以通過諸夏各國弒君、逐君的頻率來衡量。弒君、逐君頻率越高，國家間秩序削弱越快。圖２諸夏國家滅亡數(shù)量（三）春秋時期國家間體系穩(wěn)定的階段性變化本文主要以諸夏國家滅亡數(shù)量、大規(guī)模高烈度戰(zhàn)爭的數(shù)量、夷狄國家滅亡數(shù)量和諸夏國家弒君或逐君數(shù)量等四個指標來衡量春秋某一時期國家間體系的穩(wěn)定性。（１）諸夏國家滅亡數(shù)量。由圖２可以看出，晉國霸政體系建立之前，諸

圖３大規(guī)模戰(zhàn)爭數(shù)量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]楚人的文化心理[J]. 黃瑩.  楚天主人. 2013(10)
[2]先秦國家間政治思想的異同及其啟示[J]. 閻學通.  中國社會科學. 2009(03)



本文編號：3053798