本文關(guān)鍵詞：乾嘉學(xué)者對《后漢書》的整理與研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：范曄《后漢書》體例不周，在修撰、傳抄、刊刻過程中還出現(xiàn)了一些問題，后世整理研究者代不乏人。清乾嘉年間，，歷史考據(jù)學(xué)進(jìn)入黃金時(shí)期，以惠棟、杭世駿、牛運(yùn)震、趙翼、王鳴盛、錢大昕等為代表的一批學(xué)者對《后漢書》進(jìn)行了補(bǔ)作、注釋、考訂、評論等整理研究工作。補(bǔ)作方面，錢大昭所著《補(bǔ)續(xù)漢書藝文志》是現(xiàn)存最早的補(bǔ)后漢藝文志著作，有開創(chuàng)之功。其他補(bǔ)作成果還有諸以敦《熊氏后漢書年表校補(bǔ)》、華湛恩《后漢三公年表》等。這些補(bǔ)作彌補(bǔ)了《后漢書》體例不周的缺陷，東漢歷史的脈絡(luò)也更加清晰。注釋方面，惠棟所著《后漢書補(bǔ)注》成就最高，其注釋的成果多為后人所借鑒和引用；沈銘彝《后漢書注又補(bǔ)》以讀史隨筆的形式對惠《注》進(jìn)行了增補(bǔ)；盧文_(《續(xù)漢書志注補(bǔ)》對《后漢書》的“志”詳加整理和疏證�？加喎矫�，除錢大昕、王鳴盛、趙翼三大家外，杭世駿、牛運(yùn)震等學(xué)者也在文字、史實(shí)、史法、地理、職官、名物等的考訂上卓有成就。他們的考訂使《后漢書》文字錯(cuò)訛、記載失實(shí)的問題得到很大程度上的糾正，為后世學(xué)者的進(jìn)一步研究掃除了障礙。評論方面，乾嘉學(xué)者在文筆、史法，以及歷史人物、歷史事件評論方面發(fā)表見解，較之其他學(xué)者，趙翼的史評史論最具深度和水平，其觀點(diǎn)已具有一定的歷史主義思想。乾嘉學(xué)者的《后漢書》整理與研究工作與同時(shí)期其他史籍的研究相比，成果較多、質(zhì)量較高，在乾嘉歷史考據(jù)學(xué)中占有比較重要的地位，其成果對后世學(xué)者的《后漢書》研究產(chǎn)生了一定的啟發(fā)與影響。
【關(guān)鍵詞】：乾嘉學(xué)者 《后漢書》 補(bǔ)作 注釋 考訂 評論
【學(xué)位授予單位】：淮北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K234.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-15
• 第一節(jié) 清代乾嘉時(shí)期歷史考據(jù)學(xué)概況8-9
• 第二節(jié) 《后漢書》整理與研究的歷史回顧與研究現(xiàn)狀9-13
• 第三節(jié) 立論依據(jù)與研究方法13-15
• 第一章 乾嘉學(xué)者的《后漢書》補(bǔ)作15-22
• 第一節(jié) 錢大昭《補(bǔ)續(xù)漢書藝文志》、《后漢書補(bǔ)表》15-18
• 第二節(jié) 諸以敦《熊氏后漢書年表校補(bǔ)》18-21
• 第三節(jié) 華湛恩《后漢三公年表》21-22
• 第二章 乾嘉學(xué)者的《后漢書》注釋22-29
• 第一節(jié) 惠棟《后漢書補(bǔ)注》22-25
• 第二節(jié) 沈銘彝《后漢書注又補(bǔ)》25-27
• 第三節(jié) 盧文_(《續(xù)漢書志注補(bǔ)》27-29
• 第三章 乾嘉學(xué)者的《后漢書》考訂29-49
• 第一節(jié) 杭世駿《諸史然疑》29-32
• 第二節(jié) 張q貳抖潦肪僬
  
  本文編號：256846
  suoshi