【摘要】： 北魏宗室是代人貴族集團的核心,是國家統(tǒng)治的基石,因此研究北魏宗室具有重要意義。拓跋鮮卑入主中原之后,宗室逐漸擺脫部落時代的直勤傳統(tǒng),向漢式的家族制轉變�；实墼诟脑熳谑业耐瑫r,極力提高他們的社會地位,使其在政治、經(jīng)濟、法律、文化等方面均享有很高的特權。北魏宗室的生活境遇圍繞皇權的發(fā)展幾經(jīng)變化,總體而言相當寬松,這與同期南朝宗室骨肉相殘形成鮮明的對比。不過,北魏并未完全放松對宗室的控制,它效仿漢晉,恢復宗師、宗正,司職宗室日常事務的管理,同時采用法律手段對有罪宗室進行嚴厲的懲治,這些舉措對于規(guī)范宗室行為,維護專制統(tǒng)治都是具有重要作用的。北魏統(tǒng)治先進的漢族地區(qū),宗室的文化面貌隨之發(fā)生重大改變。文士所占的比重在洛陽時代超過單純的武將。宗室的文化面貌雖受南朝新風的影響,但仍以河北學術為根基。
[Abstract]:The patriarchal clan of the Northern Wei Dynasty is the core of the aristocratic group and the cornerstone of the national rule, so it is of great significance to study the patriarchal clan of the Northern Wei Dynasty. After Tuoba Xianbei entered the Central Plains, the clan gradually got rid of the tradition of direct diligence in the tribal era and changed to the Chinese family system. While reforming the clan, the emperor tried his best to improve their social status and make them enjoy high privileges in politics, economy, law, culture and so on. The living situation of the patriarchal family in the Northern Wei Dynasty has changed several times around the development of imperial power, which is quite loose on the whole, which is in sharp contrast with the physical disability of the patriarchal family in the Southern Dynasty in the same period. However, the Northern Wei Dynasty did not completely relax the control of the clan. It emulated the Han and Jin dynasties, restored the management of the daily affairs of the patriarchal, zongzheng, and division clans, and adopted legal means to severely punish the guilty clans. these measures played an important role in standardizing clan behavior and maintaining autocratic rule. In the Han nationality area ruled by the Northern Wei Dynasty, the cultural appearance of the clan changed greatly. The proportion of scribes exceeded that of simple generals in Luoyang era. Although the cultural appearance of the clan was influenced by the new style of the Southern Dynasty, it was still based on Hebei academic.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：K239.21

【引證文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉軍;;北魏宗室親恤制度試探[J];甘肅社會科學;2011年04期

2 劉軍;;《魏書·廣平王元懷傳》補疑[J];古代文明;2013年04期

3 劉軍;;試述北魏宗室擔任洛陽京畿長官的情況[J];山西大同大學學報(社會科學版);2014年01期

4 劉軍;;論鮮卑拓跋氏族群結構的演變[J];內蒙古社會科學(漢文版);2011年01期

5 王欽明;;北魏宗室屬籍制度探析[J];洛陽師范學院學報;2014年04期

6 劉軍;;試論拓跋魏的皇族政治——以宗室相國、丞相為例[J];河南科技大學學報(社會科學版);2014年04期

7 劉軍;;拓跋宗師考述[J];唐都學刊;2012年01期

8 劉軍;;試析北魏元遙墓志的史料價值[J];史學史研究;2012年04期

9 劉軍;;論北魏對出鎮(zhèn)宗室的監(jiān)控措施[J];山西師大學報(社會科學版);2013年01期

10 劉軍;;北魏“天賜十王”考辨[J];南京曉莊學院學報;2013年02期

相關博士學位論文 前3條

1 苗霖霖;北魏后宮制度研究[D];吉林大學;2011年

2 楊龍;北魏政權中的漢族士人研究[D];吉林大學;2010年

3 韓仲秋;漢代皇族管理研究[D];山東大學;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 王曄;北魏國家物質賞賜考略[D];吉林大學;2012年

2 周鼎;唐代宗室的政治生態(tài)及變遷[D];華東師范大學;2012年

3 劉凡;北魏時期于氏家族研究[D];吉林大學;2013年

4 董剛;北魏前期叛亂研究[D];華中師范大學;2014年

，

本文編號：2498007