發(fā)布時(shí)間：2018-10-12 18:59

【摘要】：辟舉作為一項(xiàng)選官制度,其存在的歷史相當(dāng)久長(zhǎng),然而宋代辟舉制度則是直接承襲唐代藩鎮(zhèn)使府辟署制度發(fā)展而來(lái)的。因此宋代的辟舉制度無(wú)論從其制度的規(guī)定上,還是在其實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中,都是以唐末五代的藩鎮(zhèn)辟署制作為前車(chē)之鑒。這樣,宋代辟舉制度就呈現(xiàn)出,只要有悖于中央集權(quán)的方面,均為統(tǒng)治者所限制的特點(diǎn)。而這種限制也使得本為“得人”而出現(xiàn)的辟舉制度,最終也成為彌漫著“資序”、“資格”的一項(xiàng)僵化的制度�；旧喜荒軐�(shí)現(xiàn)“不拘一格”選任官員的目的。因此,辟舉在整個(gè)選官制度中的作用也不能與前代同日而語(yǔ),隨著宋朝的滅亡,辟舉作為選官制度中的一種也開(kāi)始逐漸消亡。從這些方面來(lái)看,宋代的辟舉基本是一項(xiàng)不值得肯定的制度。 宋代立國(guó)以來(lái),推行“崇文抑武”的國(guó)策,中央政府對(duì)唐末五代以來(lái)藩鎮(zhèn)的削權(quán),使得武人政治走向衰敗。在這樣的大背景下,宋人的幕府觀(guān)念也產(chǎn)生了較大的改變,前朝的幕府官成為州郡的僚佐,且幕府的組成與類(lèi)型也與前代相比發(fā)生了較大的變化,同時(shí)也出現(xiàn)了前代所無(wú)的幕府類(lèi)型。這些變化都在影響著宋代的辟舉制度,使得宋代的辟舉制度呈現(xiàn)出不同于前代的特征。 隨著隋唐帝國(guó)的遠(yuǎn)去,宋代的士人逐漸洗去唐人的浮躁,在以上承孟子自居的條件下,宋人開(kāi)始思索“士”這個(gè)群體本身所應(yīng)承擔(dān)的道義和發(fā)展方向,這種思索的直接后果就是宋代士人的士風(fēng)于諸多王朝中顯得格外昂揚(yáng)。這樣的士人和這樣的士風(fēng),對(duì)于宋代的影響方方面面,當(dāng)然也就不可避免的影響到了宋代的辟舉制度。在士風(fēng)的轉(zhuǎn)變和入仕途徑擴(kuò)大的背景之下,使得士人在應(yīng)辟的態(tài)度上和與府主的關(guān)系上表現(xiàn)出了一種看似慵懶,實(shí)則系心于天下的態(tài)度。這也是宋代應(yīng)辟士人不同于前代士人所顯現(xiàn)出的一個(gè)新特點(diǎn)。
[Abstract]:As a system of selecting officials, it has a long history. However, the system of opening and raising posts in Song Dynasty is directly inherited from the towns of Tang Dynasty. Therefore, whether from the provisions of its system, or in the actual implementation process, the Song Dynasty is based on the last five dynasties of the creation of the town office as a lesson. In this way, the Song Dynasty system presented, as long as contrary to the centralization of power, are limited by the characteristics of the rulers. But this restriction also causes the original "obtains the person" the system which appears, finally also becomes permeates "the capital order", "the qualification" a rigid system. Basically can not achieve the goal of "unrestrained" selection of officials. Therefore, the role of the post election system can not be the same as the previous generation, with the death of the Song Dynasty, as one of the official election system gradually died out. From these aspects, the Song Dynasty's initiative is basically a system that is not worthy of affirmation. Since the founding of the Song Dynasty, the state policy of "worshipping literature and suppressing military force" and the power of the central government over the towns since the end of the Tang Dynasty and the five dynasties have led to the decline of the Wu people's politics. Against such a background, the concept of the shogunate of the Song people also changed greatly. The former shogunate officials became state county assistants, and the composition and type of the shogunate also changed greatly compared with the previous generation. At the same time, there is also a previous generation did not have the type of shogunate. These changes are affecting the system of the Song Dynasty, so that the system of the Song Dynasty is different from the previous generation. With the departure of the Sui and Tang empires, the scholars of the Song Dynasty gradually washed away the impetuosity of the Tang people. Under the above conditions of assuming Mencius, the Song people began to think about the morality and the direction of development of the "Shi" group itself. The direct consequence of this kind of thinking is that the scholars of the Song Dynasty appeared to be particularly high in many dynasties. This kind of scholar and such taxi wind, to the Song Dynasty influence every aspect, certainly had the inevitable influence to the Song Dynasty's opening-up system. Under the background of the change of the scholar style and the expansion of the ways of entering the official office, the scholars showed a kind of seemingly languid attitude and an attitude of being tied to the world on the basis of the attitude they should have and the relationship between the scholar and the government. This is also a new characteristic of the scholars in the Song Dynasty, which is different from the scholars in the previous generation.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：K244

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;宋代的“幸�！笔Ｄ�:富紳爭(zhēng)相“榜下捉婿”[J];鄉(xiāng)村科技;2010年11期

2 朱德軍;;宋代西北地區(qū)逃兵問(wèn)題的歷史考察——以俄藏黑水城文獻(xiàn)為中心[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 馬軍;;宋代的劉福也很了不起[J];文史月刊;2011年07期

4 姚江波;;宋代瓷碗鑒定要點(diǎn)[J];中國(guó)拍賣(mài);2010年05期

5 劉陽(yáng);;宋代瓷碗價(jià)格上升[J];中國(guó)拍賣(mài);2010年05期

6 官性根;;宋代四川地區(qū)建亭述略[J];地方文化研究輯刊;2010年00期

7 郭紅超;;宋代溫州商業(yè)述論[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年20期

8 胡江川;周冬冬;肖乾祗;;宋代市舶制度初探[J];學(xué)理論;2011年22期

9 趙慧;;室內(nèi)設(shè)計(jì)的中國(guó)樣式探源——宋代室內(nèi)設(shè)計(jì)研究[J];文藝爭(zhēng)鳴;2011年12期

10 陸溪;;宋代女性身體史的國(guó)內(nèi)研究回顧[J];婦女研究論叢;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 周興濤;;宋代的武學(xué)博士[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國(guó)教育制度史研究[C];2009年

2 袁冰;石東平;;試論宋代運(yùn)氣學(xué)說(shuō)對(duì)方劑學(xué)的影響[A];全國(guó)第十一屆中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 曲如意;孫文鐘;;試析宋代史料筆記中醫(yī)藥學(xué)資料的研究?jī)r(jià)值[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十六屆醫(yī)古文學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

4 尚虎珊;;宋代體育文化勃興引出的啟示[A];甘肅省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)論文報(bào)告會(huì)論文集[C];2006年

5 楊文新;;宋代狀元宰相梁克家述評(píng)[A];朱熹理學(xué)與晉江文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 姜鵬;;宋初文治導(dǎo)向與經(jīng)筵緣起[A];傳統(tǒng)中國(guó)研究集刊（第七輯）[C];2009年

7 劉永濤;劉江濤;;傳統(tǒng)文化中的宋代園林[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第15卷)[C];2011年

8 程龍剛;;宋代四川卓筒井研究[A];漢唐社會(huì)經(jīng)濟(jì)與海鹽文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王松交;宋代五大名窯展的啟示[N];中國(guó)旅游報(bào);2001年

2 楊彬鏞;宋代浙江的方志地圖[N];中國(guó)測(cè)繪報(bào);2002年

3 健麗;宋代哥窯魚(yú)耳爐與明清仿品[N];中國(guó)商報(bào);2002年

4 陳添地;宋代帆船上了國(guó)家特種郵票[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2001年

5 汪黎明;從宋代釀酒業(yè)看瓷器生產(chǎn)[N];中國(guó)文物報(bào);2002年

6 小單;宋代書(shū)法賣(mài)出天價(jià)[N];中國(guó)商報(bào);2002年

7 達(dá)俠;宋代的工商雜稅[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

8 一文;宋代雜稅[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

9 肖鑫（北京）;淺談宋代金石學(xué)對(duì)當(dāng)時(shí)書(shū)法的積極影響[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2002年

10 朱玉寶;宋代的官、職分離制度[N];中國(guó)人事報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王鐘杰;宋代縣尉研究[D];河北大學(xué);2006年

2 劉縉;宋代正規(guī)軍軍事訓(xùn)練初探[D];陜西師范大學(xué);2008年

3 陳雨前;宋代景德鎮(zhèn)青白瓷的審美研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2005年

4 廖寅;宋代兩湖地區(qū)民間強(qiáng)勢(shì)力量與地域秩序[D];武漢大學(xué);2005年

5 陳戰(zhàn)峰;宋代《詩(shī)經(jīng)》學(xué)與理學(xué)[D];西北大學(xué);2005年

6 王福鑫;宋代旅游研究[D];河北大學(xué);2006年

7 高楠;宋代民間財(cái)產(chǎn)糾紛與訴訟研究[D];河北大學(xué);2005年

8 陳志英;宋代物權(quán)關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2006年

9 譚景玉;宋代鄉(xiāng)村行政組織及其運(yùn)轉(zhuǎn)研究[D];山東大學(xué);2005年

10 駱瑞鶴;《毛詩(shī)葉韻補(bǔ)音》研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡坤;宋代辟舉制度研究[D];河北大學(xué);2006年

2 彭韜;宋代木版畫(huà)中的民俗研究[D];河南大學(xué);2007年

3 馬剛;宋代山水畫(huà)空間形式分析[D];清華大學(xué);2007年

4 莫軍苗;宋代批評(píng)視野中的柳宗元[D];廣西師范大學(xué);2008年

5 叢迪;宋代書(shū)院教學(xué)管理制度研究[D];東北師范大學(xué);2009年

6 鹿軍;宋代縣級(jí)公吏職務(wù)犯罪考察[D];河北大學(xué);2005年

7 劉慧;宋代兩浙地區(qū)景觀(guān)資源與旅游活動(dòng)研究[D];河南大學(xué);2005年

8 王治華;宋代兒科文獻(xiàn)學(xué)術(shù)成就研究[D];中國(guó)中醫(yī)研究院;2005年

9 苗玉勤;試論宋代婦女的地位及其社會(huì)作用[D];鄭州大學(xué);2005年

10 付海妮;宋代后妃臨朝問(wèn)題研究[D];西北師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2267250