發(fā)布時間：2018-06-24 21:32

  本文選題：唐代 + 吏部科目選��； 參考：《學術月刊》2014年11期

【摘要】：平判入等科是在吏部銓選試判的基礎上,逐漸演變成一個獨立科目,面向選限已到人的試判兩節(jié),優(yōu)于授官,最早見于咸亨四年。武則天糊名試判,進一步規(guī)范了平判入等科,開元十八年學士試判制度的實行,確立了甲、乙、丙、丁分等制。平判入等科雖不及博學宏詞科、書判拔萃科崇重,但因此科取人數(shù)目較前者多,因此科及第解決釋褐問題人數(shù)更多,平判入等及第釋褐官總體高于進士和制舉科目出身的釋褐官。同樣,由于此科的取人人數(shù)優(yōu)勢,其對士人的遷轉影響也超過了博學宏詞科和書判拔萃科,此科登第后的授官是結合其登科等第、此前的出身和前任官的綜合因素授官,一般授予基層和中層官中的清顯職位,且不少人物因此位居卿相,對中晚唐銓選制度影響深遠。
[Abstract]:On the basis of the selection and judgment of the Civil Service of the Department of Civil Service, the equal subdivision gradually evolved into an independent subject, which was superior to the official, and was first found in Xiangheng in the first four years. Wu Zetian named trial, further standardized the equal subdivision, Kaiyuan 18 years of Bachelor's examination system of practice, established a, B, C, D grade system. Although the Equal subdivision is not as well-informed as the Macro ci Department, and the Diocesan Branch is of great importance, the number of students in the Department is higher than that of the former. Therefore, the number of subjects and the number of people who have solved the problem of Brown interpretation are even larger. On the whole, the level of income and the release of brown officials were higher than that of Jin Shi and Shi Guangguan, who had studied the subject. In the same way, because of the superiority of the number of people in this section, its influence on the transfer of the scholars also exceeded that of the erudite macro ci department and the branch of book judgment and extraction. The official after the examination was the combination of the number of people who had entered the university, the combination of his previous origin and the former official, and the combined factors of the former official and the former official. Generally, they were awarded the clear positions in the grassroots and middle level officials, and many of them were in the Qing Dynasty, which had a profound influence on the election system of the middle and late Tang Dynasty.
【作者單位】： 首都師范大學歷史學院;
【基金】：2013年國家社會科學基金項目“唐代制舉考試與社會變遷研究”(13B2S029) 北京市教育委員會2013年度社科計劃資助重點項目“唐代童蒙教育研究”(SZ201310028014)前期的階段性成果
【分類號】：K242

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 黃正建;唐代吏部科目選[J];史學月刊;1992年03期

2 劉海峰;;唐代考試糊名起始時間再析[J];學術月刊;1991年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方勝;羅芳芳;;“九華四俊”考[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2009年05期

2 徐曉峰;;唐代“八科舉”考論[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期

3 宋燕鵬;;南宋地方官學的修建與士人參與[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2012年01期

4 汪永華;;試論唐三大傳奇對士族婚姻制度的批判[J];安徽文學(下半月);2011年01期

5 葛成飛;;王h梟嬌急鎇J];安慶師范學院學報(社會科學版);2010年08期

6 陳鐵民;;梁s櫮怪居胩平靠剖栽游腫J];北京大學學報(哲學社會科學版);2006年06期

7 楊向奎;;唐代守選起始時間考[J];北方論叢;2010年05期

8 金瀅坤;;略論中晚唐科舉考試中的“五科”考試[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2010年01期

9 韓成武;韓夢澤;;杜甫獻賦出身而未能立即得官之原因考[J];杜甫研究學刊;2008年03期

10 王勛成;從敦煌唐卷看劉商《胡笳十八拍》的寫作年代[J];敦煌研究;2003年04期

相關會議論文 前5條

1 金瀅坤;;唐五代科舉考試中的冒籍——中國最早的“高考移民”[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

2 喬登云;;唐工部尚書宋慶禮墓志銘考辨[A];唐史論叢（第十六輯）[C];2013年

3 石野智大;鮑丹瓊;;唐初村落制度的“新史料”——西安碑林博物館藏《荔非明達等四面造像題名》之再探討[A];唐史論叢（第十八輯）[C];2014年

4 賴瑞和;;唐后期一種典型的士人文官——李建生平官歷發(fā)微[A];唐史論叢（第十七輯）[C];2014年

5 賴瑞和;;唐職官書不載許多使職:前因與后果[A];唐史論叢（第十九輯）[C];2014年

相關博士學位論文 前10條

1 范明靜;大歷、貞元文壇研究[D];華東師范大學;2011年

2 黎文麗;唐代校書郎與文學[D];陜西師范大學;2011年

3 何春明;唐朝四方館研究[D];中央民族大學;2011年

4 傅紹磊;唐代后期政治與士風文風研究[D];浙江大學;2010年

5 劉勛;唐代旅游地理研究[D];華中師范大學;2011年

6 邰三親;唐代河東裴氏與文學[D];西北大學;2011年

7 梁爾濤;唐代家族與文學研究[D];蘇州大學;2011年

8 田建榮;中國考試思想史研究[D];廈門大學;2001年

9 梅新林;中國古代文學地理形態(tài)與演變[D];上海師范大學;2004年

10 汪祚民;《詩經》文學闡釋史（先秦—隋唐）[D];陜西師范大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 張會會;清代順康雍時期殿試策問研究[D];遼寧師范大學;2010年

2 劉曉潔;裴斚《傳奇》及其詩化特征研究[D];山東師范大學;2011年

3 谷慧;雍陶及其詩歌研究[D];首都師范大學;2011年

4 張珂;中唐翰林學士詩歌創(chuàng)作研究[D];河南大學;2011年

5 張曉芝;李華古文創(chuàng)作與盛唐儒學覺醒[D];西南大學;2011年

6 邱勝俠;白居易《甲乙判》研究[D];中國政法大學;2011年

7 劉杰;唐代薦舉制度研究[D];河北師范大學;2011年

8 陸文洋;唐代中后期諸鎮(zhèn)幕府中的校書郎[D];中央民族大學;2011年

9 曾昭游;元稹的婚戀經歷及其婚戀作品研究[D];江西師范大學;2011年

10 吳德明;吳、南唐文職幕府研究[D];安徽大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 王麗;;唐宋試判制度試探——兼論唐宋選官制度的變化[J];文史哲;2013年06期

2 任紅敏;;唐代試判之起始與情狀初探[J];甘肅理論學刊;2008年06期

3 霍存福;;唐代判詞中的實判——兼與擬判比較[J];現(xiàn)代法學;2013年06期

4 陳勤娜;;唐代試判文的分類及其難易變化[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

，

本文編號：2063046