本文選題：清代　切入點：清書庶吉士　出處：《史學月刊》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：分派庶吉士學習清書,是清代特有的政治制度之一。其起自順治,迄于道光,發(fā)展過程本身反映了滿語在清代政府行政過程中的應用情況和朝廷內部的滿漢關系。清書庶吉士設立的初衷,是為了便利滿漢之間的交流。初選時,對人員的年齡、體貌有一定的要求。其數量隨著朝代更迭發(fā)生變化,由于漢語的普遍使用,每科人數由最初的數十員減少至四五員,皇帝對其考查也日益松懈。乾隆之后,清書庶吉士的實際效用日益減少。清書庶吉士與漢書庶吉士在館選、教習、考試、散館上均有不同,但出仕后升遷狀況并無明顯區(qū)別。學習滿語的漢族庶吉士的滿文水平不一,優(yōu)者足可召對,亦能翻譯書籍;劣者往往因此被黜,遂對此政策有所怨言。
[Abstract]:One of the special political systems of the Qing Dynasty was to assign the Shu Ji to study the Qing Dynasty. It started from Shunzhi and ended in Daoguang. The development process itself reflects the application of Manchu in the administrative process of the Qing government and the Manchu and Han relations within the imperial court. The original intention of the Ching Shu Ji was to facilitate the exchange between Manchu and Han. Body appearance has certain requirements. Its number has changed with the change of dynasties. As a result of the widespread use of Chinese, the number of family members per family has been reduced from the initial dozens to four or five, and the emperor has been increasingly lax in his examination. After Qianlong, The actual utility of Qing Shu Shu Shu Ji is decreasing day by day. Qing Shu Shu Shu Ji and Han Shu Shu Shu Ji are all different in the selection, teaching, examination, and scattered library, but there is no obvious difference in their promotion after official service. The Manchu level of the Manchu auspicious scholars who study Manchu language is different. The best are called in and translated; the bad are often deposed and complain about the policy.
【作者單位】： 中國人民大學清史研究所;
【分類號】：K249;D691

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 張虹;簡述乾隆帝對完善滿語文的貢獻[J];滿語研究;2002年01期

2 杜家驥;努爾哈赤時期滿族文化與教育探略[J];滿族研究;1999年01期

相關博士學位論文 前1條

1 戴克良;清代滿語文及其歷史影響研究[D];東北師范大學;2013年

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 秦進才;;《勸學篇》與“中體西用”思想的傳播[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2014年03期

2 黃一農;;e-考據時代的新曹學研究:以曹振彥生平為例[J];中國社會科學;2011年02期

相關博士學位論文 前2條

1 劉彥臣;清代“國語騎射”政策研究[D];東北師范大學;2010年

2 戴克良;清代滿語文及其歷史影響研究[D];東北師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前8條

1 程平生;清代京師八旗官學教育研究[D];陜西師范大學;2008年

2 孫浩洵;滿語官職稱謂研究[D];黑龍江大學;2012年

3 張家璇;清代遼寧學校德育中的滿族文化特征[D];遼寧師范大學;2012年

4 周楊;清代東北八旗官學研究[D];長春師范大學;2013年

5 王秀芹;清代京旗科舉研究[D];中央民族大學;2013年

6 馮鈺舒;清末八旗宗室子弟成長經歷及其教育警示研究[D];東北師范大學;2013年

7 邱實;清入關前巴克什群體研究[D];東北師范大學;2013年

8 周游;乾嘉文化背景下的錢大昕詩歌研究[D];蘇州大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉厚生;滿學及其在中國歷史上的地位[J];鞍山師范學院學報;2002年04期

2 張木森;滿文文獻語言形式及其著錄[J];國家圖書館學刊;2005年02期

3 趙志強;;清代的滿語研究[J];北京社會科學;1993年01期

4 江橋;德國的滿學研究[J];北京社會科學;1995年01期

5 叢佩遠;略論滿文產生的歷史條件[J];北方文物;1986年01期

6 傅朗云;明代《女真館來文》研究概述[J];北方文物;1986年01期

7 穆鴻利;女真文研究中不能回避的問題[J];北方文物;1994年03期

8 張杰;清代滿族語言文字在東北的興廢與影響[J];北方文物;1995年01期

9 劉曉東;渤海國語言初探[J];北方文物;2004年04期

10 范立君;;“闖關東”與東北區(qū)域語言文字的變遷[J];北方文物;2007年03期

相關博士學位論文 前3條

1 徐佳;生態(tài)語言學視域下的中國瀕危語言研究[D];上海外國語大學;2010年

2 姜小莉;清代滿族薩滿教研究[D];東北師范大學;2008年

3 胡艷霞;清代滿族與東北少數民族語言關系研究[D];中央民族大學;2012年

，

本文編號：1647958