本文選題：司務(wù)　切入點：司務(wù)廳　出處：《中國史研究》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：明代中央機構(gòu)六部、都察院、大理寺均設(shè)司務(wù)廳,合稱"八司廳"。司務(wù)廳各設(shè)司務(wù)二人,從九品,負責登記與轉(zhuǎn)發(fā)文書,管理吏員及部院內(nèi)部事務(wù)。作為首領(lǐng)官的司務(wù),同時是堂上官的幕官,雖然品秩低微,但是職專任重。明初,司務(wù)多自國子監(jiān)生選取;中期以后,司務(wù)一般要求擁有舉人功名,或自舉人考高等者中銓選,或由國子監(jiān)、翰林院及地方儒學的低級官員升任。司務(wù)在九年考滿或六年兩考后,一般升任部曹官員,例升從五品的員外郎,遇高官舉薦還可升任御史、知府、參政、僉事等官,因此被視為以舉人出仕者的上升捷徑。司務(wù)廳標志著明代中央機構(gòu)內(nèi)部事務(wù)管理的歸并與統(tǒng)一,是古代國家機構(gòu)的一大發(fā)展,也是近代以來辦公廳的雛形。
[Abstract]:In the Ming Dynasty, there were six departments of the central organ, the capital court and the Dali Temple, all of which were divided into departments and offices, collectively called "eight departments and offices." the departments and offices each had two departments and two persons, each of whom were responsible for registering and forwarding documents, managing the internal affairs of officials and departments, and acting as chief officials. At the same time, he was also a curtain official of the Tang Shangguan, although his rank was low, but the duty was heavy. In the early Ming Dynasty, he was chosen by his children. After the middle of the Ming Dynasty, he was generally required to have the name of a person, or to be elected by a senior high school candidate, or to be supervised by a national son. Hanlin Academy and the junior officials of local Confucianism were promoted. After nine years or six years of examination, the Department was generally promoted to the rank of Cao official of the Ministry. For example, he was promoted from a member of the Foreign Lang of five products. When recommended by a senior official, he could also be promoted to an official in the imperial history, to know the government, to participate in political affairs, and to act as a court official. As a result, it is regarded as a shortcut to the rise of officials. The Department of Administration and Office marked the integration and unification of the internal affairs management of the central organs in the Ming Dynasty, which was a major development of the ancient state institutions and the embryonic form of the general office since modern times.
【作者單位】： 中國社會科學院歷史研究所;
【分類號】：D691;K248

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃阿明;;明初磨勘司考論[J];社會科學輯刊;2013年04期

2 陳寶良;明代幕官制度初探[J];中州學刊;2002年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 竇坤;;西方記者眼中的清末北京“新政”——以英國《泰晤士報》的報道為中心[J];北京社會科學;2008年02期

2 付剛;賀春健;;芻議唐朝中央政府的分權(quán)制衡[J];長春教育學院學報;2008年04期

3 李薈芹;;清末總理衙門的外交決策地位探析[J];昌吉學院學報;2009年03期

4 蔣樂樂;;淺談春秋戰(zhàn)國時期的文書工作[J];時代教育(教育教學);2012年07期

5 童力群;;失靈的“護官符”——《紅樓夢》后四十回作者另有其人[J];鄂州大學學報;2012年01期

6 王奎;;中國工商管理機構(gòu)的近代變遷[J];福建論壇(社科教育版);2009年10期

7 史箴;何蓓潔;;雷金玉新識[J];故宮博物院院刊;2014年05期

8 趙劍;;清代廣東提督沿革考略[J];黑龍江史志;2009年06期

9 童力群;;全部《石頭記》應(yīng)多于一百二十回[J];衡水學院學報;2011年06期

10 劉捷;明清清江浦的變遷與大運河[J];華中建筑;2005年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 徐江雁;梁峻;李經(jīng)緯;;清朝御藥房名實及紫禁城署所居址考辨[A];中華醫(yī)學會醫(yī)史學分會第12屆1次學術(shù)年會論文集[C];2008年

2 宋鵬遠;;打造團城演武廳的“武文化”特色[A];繁榮古都歷史文化 推動北京文化之都建設(shè) 2012·世界文化遺產(chǎn)日論壇文集[C];2012年

3 ;榮祿幕府考[A];第十屆北京大學史學論壇論文集[C];2014年

4 葉群英;;明嘉靖時期外戚張延齡案評析[A];明史研究論叢（第十二輯）——明代國家與社會研究專輯[C];2014年

5 馬平安;;試論北洋集團與淮軍集團的淵源關(guān)系[A];湘淮人物與晚清社會[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張振國;清代文官選任制度研究[D];南開大學;2010年

2 張英杰;北京清代南苑研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

3 盧敦基;李慈銘研究[D];浙江大學;2010年

4 張立勝;縣令·幕僚·學者·遺老[D];北京師范大學;2010年

5 丁芮;北洋政府時期京師警察廳研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

6 牛錦紅;近代中國城市規(guī)劃法律文化探析[D];蘇州大學;2011年

7 鄒建達;清前期云南的督撫、道制與邊疆治理研究[D];云南大學;2011年

8 白文剛;清末新政時期的意識形態(tài)控制[D];中國人民大學;2005年

9 張靖;晚清選官制度變革研究[D];中國政法大學;2005年

10 姜虹;地方政府與區(qū)域經(jīng)濟變遷[D];復旦大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張鵬;中西早期外交理念比較研究[D];上海外國語大學;2010年

2 李晶君;《欽定臺規(guī)》初探[D];湘潭大學;2010年

3 王科;清末新政中的郵傳部與交通銀行[D];華東師范大學;2011年

4 王超;清代乾嘉時期總理各回城事務(wù)參贊大臣研究[D];蘭州大學;2011年

5 易中梅;民初外交部研究（1912-1916）[D];陜西師范大學;2011年

6 陳振宇;民初內(nèi)務(wù)部研究[D];陜西師范大學;2011年

7 黃建太;從洋務(wù)局的流變看晚清中外交涉[D];河北師范大學;2011年

8 費小蓮;清朝對蒙古立法中“順俗而治”問題析論[D];內(nèi)蒙古師范大學;2011年

9 穆云鵬;清代理事同知制度初探[D];中央民族大學;2011年

10 尹宗云;清代皖南道研究（1734-1911）[D];復旦大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王偉凱;;明代磨勘司職能考辨——兼論《明史·大理寺》目下的一絲差錯[J];社會科學輯刊;2007年02期

，

本文編號：1618623