隨著"一帶一路"建設(shè)的推進,越來越多的國家和國際組織參與其中,"一帶一路"倡議的國際影響力日益顯現(xiàn)。但是國際上以"債務(wù)陷阱論"為代表的負面評論也伴隨而生。針對這一質(zhì)疑,本文將"一帶一路"倡議視作一項準自然實驗,根據(jù)數(shù)據(jù)完整可得性和地理標準,在沿線64個國家中選擇42個"一帶一路"沿線國家歸入處理組,65個非沿線國家歸入控制組,采用雙重差分模型(DID)驗證"債務(wù)陷阱論"是否成立。結(jié)果表明:"一帶一路"倡議在使中國對沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模顯著增長的同時,并沒有導(dǎo)致沿線國家的債務(wù)水平顯著上升,反而具有一定的降債效應(yīng)。因此,"債務(wù)陷阱論"的核心觀點并不成立。

【文章頁數(shù)】：10 頁


本文編號：3926678