自我國(guó)提出“走出去”戰(zhàn)略以來(lái),中國(guó)日益成為更加開(kāi)放的國(guó)家,對(duì)外直接投資的規(guī)模和速度都不斷提高。目前,我國(guó)已成為對(duì)外直接投資存量的世界第三大國(guó),僅次于美國(guó)和荷蘭。為進(jìn)一步提升我國(guó)整體對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略及對(duì)外直接投資水平,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),我國(guó)在2013年提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。之后,我國(guó)在“一帶一路”國(guó)家的投資熱情空前高漲,也成為促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資整體發(fā)展的重要戰(zhàn)略。但我國(guó)對(duì)外直接投資效率并不高,主要原因之一在于投資區(qū)位選擇有誤上。影響對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的因素眾多,除了自然資源、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等傳統(tǒng)因素外,制度距離成為近年來(lái)影響一國(guó)對(duì)外直接投資的重要熱點(diǎn)之一。本文選取47個(gè)“一帶一路”國(guó)家作為樣本國(guó)家,使用2007-2017年作為樣本期間,圍繞制度距離的測(cè)度及其在對(duì)外直接投資的影響上展開(kāi)研究。首先,本文在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行研究述評(píng)總結(jié)其研究不足;其次,圍繞影響機(jī)制展開(kāi)研究,分析制度距離、文化輸出水平、東道國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作水平影響對(duì)外直接投資的機(jī)制,以構(gòu)建本文研究的整體框架和依據(jù);再次,對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資進(jìn)行定性描述,以從整體上把握我國(guó)對(duì)外尤其是對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資的現(xiàn)狀;最后,建... 

【文章來(lái)源】：青島科技大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

002—2018年我國(guó)對(duì)外直接投資流量及全球位次情況（單位：億美元）

“一帶一路”國(guó)家制度距離對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究16表3-12018年末全球?qū)ν庵苯油顿Y存量前10位國(guó)家（地區(qū)）單位：億美元Table3-1Top10Countries(Regions)intheGlobalForeignDirectInvestmentStockatTheEndof2018位次國(guó)家（地區(qū)）2018年末存量占全球比重（%）1美國(guó)6474720.92荷蘭242737.83中國(guó)198236.44中國(guó)香港187016.05英國(guó)169655.56日本166525.47德國(guó)164545.38法國(guó)150784.99加拿大132504.310瑞士126344.1合計(jì)21857770.6數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》我國(guó)直接投資最大的流入洲是亞洲，約占總投資額存量的64.4%。其次，我國(guó)20.5%的直接投資流向了拉丁美洲，其中開(kāi)曼群島和英屬維爾京群島就占整個(gè)拉丁美洲地區(qū)投資額的95.8%，但是從2007年以后，我國(guó)對(duì)拉丁美洲的投資比例大幅度下降（如圖3-2所示）。主要原因是2008年出臺(tái)了新的企業(yè)所得稅法，導(dǎo)致“返程投資”為目的的直接投資大規(guī)模縮減。從投資目的地發(fā)展程度來(lái)看，我國(guó)的對(duì)外直接投資八成以上分布在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。我國(guó)對(duì)外直接投資存量的86.2%都在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，其中香港占發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的64.4%，東盟約占6%。圖3-22004—2018年我國(guó)對(duì)外直接投資流量趨勢(shì)圖（單位：百分比）Figure3-2FlowChartofChina"sForeignDirectInvestmentin2004—2018數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理

青島科技大學(xué)研究生學(xué)位論文21圖3-3“一帶一路”國(guó)家政治-經(jīng)濟(jì)制度距離坐標(biāo)系Figure3-3TheCoordinateSystemofPoliticalandEconomicSystemDistancein"theBeltandRoad"3.4我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資現(xiàn)狀分析3.4.1投資規(guī)模顯著提升我國(guó)境內(nèi)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家共開(kāi)設(shè)一萬(wàn)多家企業(yè)，截至2018年，我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資存量為1727.69億美元，占我國(guó)對(duì)外直接投資存量的8.71%。2013年至2018年，我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資流量增加了41.6%，由126.3億美元提升到178.9億美元，年均增長(zhǎng)9.6%（見(jiàn)圖3-4）。2016年我國(guó)的投資規(guī)模和占總投資額的比重都有大幅度下降，但當(dāng)年卻是我國(guó)對(duì)外直接投資總流量最大的年份，說(shuō)明2016年我國(guó)對(duì)外直接投資的方向向非“一帶一路”國(guó)家大幅度傾斜。2018年對(duì)“一帶一路”國(guó)家的投資相對(duì)2017年也下降了11.3%，這其中的主要原因是采礦業(yè)流量為負(fù)。雖然近年來(lái)，我國(guó)在“一帶一路”沿線的投資有了量的增長(zhǎng)，但占總投資額的比重基本保持不變，“一帶一路”戰(zhàn)略還需要進(jìn)一步推進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度支持是否促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新?——企業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)作用和產(chǎn)學(xué)研合作緊密度的中介作用[J]. 陳懷超,張晶,費(fèi)玉婷.  科研管理. 2020(03)
[2]人民幣匯率對(duì)中國(guó)在東盟OFDI的效應(yīng)分析[J]. 屠年松,曹建輝.  金融理論與實(shí)踐. 2019(07)
[3]東道國(guó)制度質(zhì)量、“一帶一路”倡議與我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[J]. 田暉,宋清,黃靜.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(11)
[4]制度距離、相鄰效應(yīng)與中國(guó)對(duì)中南半島國(guó)家的直接投資[J]. 文淑惠,胡瓊.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(03)
[5]東道國(guó)制度水平對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響——綜合運(yùn)用全球治理指標(biāo)和“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 陳升,張俊龍.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2019(03)
[6]制度距離對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位分布的影響研究——基于“一帶一路”沿線47國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 劉振林,黃凱.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(02)
[7]東道國(guó)制度質(zhì)量、超主權(quán)投資制度與中國(guó)對(duì)東盟直接投資[J]. 王曉穎,周婉冰.  亞太經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[8]中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家OFDI區(qū)位選擇研究——基于制度距離視角[J]. 張瑞良.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]制度因素、雙邊投資協(xié)定與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇——基于“一帶一路”沿線國(guó)家面板數(shù)據(jù)[J]. 王培志,潘辛毅,張舒悅.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2018(01)
[10]人民幣匯率波動(dòng)與中國(guó)對(duì)外直接投資:促進(jìn)還是擠出[J]. 劉凱,伍亭.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)

博士論文
[1]中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇研究[D]. 李坤.湖北大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3481878