在“一帶一路”倡議下,“走出去”“引進(jìn)來(lái)”企業(yè)的稅收活動(dòng)在更加廣泛的范圍、更高的層次與其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行合作。這其中所涉及的稅收優(yōu)惠問(wèn)題不僅直接關(guān)系到各個(gè)國(guó)家的稅收利益問(wèn)題,同時(shí)還會(huì)影響區(qū)域稅收協(xié)調(diào)與合作。因此,我國(guó)“走出去”企業(yè)會(huì)面臨各種稅收爭(zhēng)議。而如何有效規(guī)避稅收沖突,完善“一帶一路”對(duì)內(nèi)與對(duì)外投資中的稅收優(yōu)惠法律制度,是本文研究的重點(diǎn)所在。本文“一帶一路”對(duì)外與對(duì)內(nèi)投資中的稅收優(yōu)惠法律制度研究主要分為緒論、正文和結(jié)語(yǔ)三部分,正文又分別進(jìn)行四個(gè)部分的論證。第一部分是對(duì)“一帶一路”與稅收優(yōu)惠理論探析,闡述我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家投資情況及我國(guó)稅收優(yōu)惠的類別、方式,概述對(duì)外與對(duì)內(nèi)投資和稅收優(yōu)惠的關(guān)系。深入探明“一帶一路”主投資國(guó)家的基本稅種、稅率及非居民企業(yè)稅收優(yōu)惠方式,主動(dòng)剖析我國(guó)稅收優(yōu)惠政策的弊端和不足,從而提高“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”企業(yè)投資資金利用效率與質(zhì)量、規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn)。第二部分是我國(guó)與“一帶一路”稅收優(yōu)惠法律概況,分別闡述我國(guó)和“一帶一路”增值稅、企業(yè)所得稅、關(guān)稅三稅種優(yōu)惠規(guī)定和直接優(yōu)惠、間接優(yōu)惠兩種方式的內(nèi)容。第三部分指出稅收優(yōu)惠法律制度存在的短板,從立法、執(zhí)法、優(yōu)惠內(nèi)容等方... 

【文章來(lái)源】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法及主要內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要內(nèi)容
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)及其不足
        1.4.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 研究不足
2 “一帶一路”倡議與稅收優(yōu)惠法律制度概述
    2.1 “一帶一路”倡議的提出與核心內(nèi)容
        2.1.1 “一帶一路”的涵義
        2.1.2 “一帶一路”倡議提出背景
        2.1.3 “一帶一路”倡議的核心內(nèi)容
    2.2 對(duì)外與對(duì)內(nèi)投資概況
        2.2.1 我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資情況
        2.2.2 “一帶一路”國(guó)家對(duì)我國(guó)投資情況
    2.3 我國(guó)稅收優(yōu)惠法律制度概述
        2.3.1 稅收優(yōu)惠的涵義
        2.3.2 稅收優(yōu)惠的分類
        2.3.3 稅收優(yōu)惠方式
    2.4 “一帶一路”對(duì)內(nèi)與對(duì)外投資和稅收優(yōu)惠法律制度的關(guān)系
        2.4.1 “一帶一路”對(duì)內(nèi)與對(duì)外投資和稅收的關(guān)系
        2.4.2 “一帶一路”對(duì)內(nèi)與對(duì)外投資和稅收優(yōu)惠法律制度的關(guān)系
3 我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家稅收優(yōu)惠法律制度概況
    3.1 我國(guó)三種稅優(yōu)惠概況
        3.1.1 我國(guó)增值稅優(yōu)惠的規(guī)定
        3.1.2 我國(guó)企業(yè)所得稅優(yōu)惠的規(guī)定
        3.1.3 我國(guó)關(guān)稅優(yōu)惠的規(guī)定
    3.2 我國(guó)兩種優(yōu)惠方式概況
        3.2.1 我國(guó)直接優(yōu)惠概況
        3.2.2 我國(guó)間接優(yōu)惠概況
    3.3 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))相關(guān)稅收優(yōu)惠法律制度概況
        3.3.1 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))稅制度概況
        3.3.2 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))增值稅優(yōu)惠分析
        3.3.3 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))企業(yè)所得稅優(yōu)惠分析
        3.3.4 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))關(guān)稅優(yōu)惠分析
    3.4 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))兩種優(yōu)惠方式分析
        3.4.1 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))直接優(yōu)惠分析
        3.4.2 “一帶一路”國(guó)家(地區(qū))間接優(yōu)惠分析
4 我國(guó)關(guān)于“一帶一路”對(duì)外與對(duì)內(nèi)投資中的稅收優(yōu)惠法律制度存在的問(wèn)題分析
    4.1 我國(guó)稅收優(yōu)惠立法設(shè)計(jì)有待完善
        4.1.1 稅收優(yōu)惠立法混亂
        4.1.2 稅收優(yōu)惠體系錯(cuò)亂
    4.2 稅收優(yōu)惠執(zhí)法控制機(jī)制不健全
        4.2.1 稅收優(yōu)惠自由裁量彈性空間大
        4.2.2 稅收服務(wù)體驗(yàn)差
    4.3 優(yōu)惠適用有待優(yōu)化
        4.3.1 間接優(yōu)惠方式過(guò)少
        4.3.2 雙邊稅收協(xié)定適用不充分
    4.4 國(guó)際稅收協(xié)作存在的問(wèn)題
        4.4.1 稅收協(xié)定網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全
        4.4.2 優(yōu)惠情報(bào)交換不足
5 “一帶一路”對(duì)外與對(duì)內(nèi)投資中的稅收優(yōu)惠法律制度的完善對(duì)策
    5.1 健全我國(guó)稅收優(yōu)惠法制
        5.1.1 完善稅收優(yōu)惠立法審查
        5.1.2 規(guī)范授權(quán)立法
    5.2 規(guī)范稅收優(yōu)惠執(zhí)法
        5.2.1 提供優(yōu)質(zhì)辦稅服務(wù)
        5.2.2 加快“互聯(lián)網(wǎng)+稅收”建設(shè)
    5.3 充分發(fā)揮優(yōu)惠手段作用
        5.3.1 提高間接優(yōu)惠使用率
        5.3.2 優(yōu)化稅收抵免制度
        5.3.3 增加間接優(yōu)惠的比重
    5.4 加強(qiáng)國(guó)際稅收協(xié)作力度
        5.4.1 擴(kuò)大稅收協(xié)定覆蓋面
        5.4.2 優(yōu)化稅收情報(bào)交換平臺(tái)
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄



本文編號(hào)：3198640