“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了中國與周邊國家的貿(mào)易合作,而物流是貿(mào)易發(fā)展的主要工具和媒介,對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展和壯大有重要的意義。由于“一帶一路”沿線國家和地區(qū)物流發(fā)展不均衡,使貿(mào)易合作還面臨諸多困難。因此,科學(xué)地分析“一帶一路”沿線國家的物流發(fā)展如何影響貿(mào)易的發(fā)展,并提出有針對(duì)性的政策和建議,顯得尤為迫切和必要。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和全球價(jià)值鏈分工的形成,現(xiàn)今研究出口貿(mào)易,更側(cè)重分析出口結(jié)構(gòu)。因此,本文采用Hausmann(2007)的測(cè)算方法,測(cè)算不同國家的出口技術(shù)復(fù)雜度來度量一個(gè)國家的出口結(jié)構(gòu)。先從理論角度分析物流績(jī)效水平對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響機(jī)制。再構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板回歸模型,采用系統(tǒng)廣義矩陣估計(jì)法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),從實(shí)證角度分析“一帶一路”沿線國家物流績(jī)效對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生的影響。通過分析可知沿線各地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度的發(fā)展極其不均衡;物流績(jī)效指數(shù)的整體水平還是其構(gòu)成要素對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的均是正向促進(jìn)作用,對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的促進(jìn)作用最大的是物流基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量,貨物運(yùn)輸及時(shí)性和國際運(yùn)輸?shù)谋憷浴８鶕?jù)以上結(jié)論,本文就如何依靠提高物流績(jī)效,來提升出口技術(shù)復(fù)雜度水平,使其更好的服務(wù)于“一帶一路”沿線國家的道路聯(lián)通和貿(mào)易暢通提出政策建議,主要措施包括提高物流基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量,加強(qiáng)物流信息化建設(shè),促進(jìn)國際運(yùn)輸?shù)谋憷?推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。最終促進(jìn)“一帶一路”沿線國家道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通,實(shí)現(xiàn)“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的共同發(fā)展。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：F752.62;F259.1
【部分圖文】：

圖１－１研宄框架圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ??５??

３．１．３構(gòu)成要素分析??為進(jìn)一步了解“一帶一路”沿線國家物流績(jī)效存在較大差異的原因，接下來??再對(duì)物流績(jī)效指數(shù)的六個(gè)子要素進(jìn)行觀測(cè)比較分析。??由表３－４所示，２０１６年“一帶一路”沿線國家除了國際運(yùn)輸便利性和物流運(yùn)??輸及時(shí)性兩個(gè)子要素的水平略高于全球平均水平，其余的海關(guān)效率、物流基礎(chǔ)設(shè)??施質(zhì)量、物流服務(wù)質(zhì)量和能力和物流運(yùn)輸及時(shí)性均低于世界平均水平，可見這幾??個(gè)方面是“一帶一路”沿線國家的薄弱環(huán)節(jié)，尤其海關(guān)效率更是低。??表３－４?２０１６年“一帶一路”沿線國家ＬＰＩ構(gòu)成要素均值比較??Ｔａｂｌｅ?３－４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｍｅａｎｉｎｇｓ?ｏｆ?ＬＰＩ?Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ?ａｌｏｎｇ?“ｔｈｅ?Ｂｅｌｔ?ａｎｄ?Ｒｏａｄ”?ｉｎ?２０１６??物流基礎(chǔ)設(shè)國際運(yùn)輸便物流服務(wù)質(zhì)貨物可追溯物流運(yùn)輸及時(shí)???施質(zhì)量?利性?量和能力?性?性??中國?３＿?３２?３．７５?３．７?３．６２?３．６８?３．９??沿線國家?２．６６?２．７４?２．８９?２．８?２．８５?３．２９??全球?２．７１?２．７５?２．８７?２．８２?２．８６?３．２７??均值差?－〇．?０５?－０．?０１?００２?－０．?０２?－〇．?０１?０．?０２??

路”沿線國家的出口貿(mào)易現(xiàn)狀，主要從出口量和出口結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度展開。??本章節(jié)采用的數(shù)據(jù)主要包括兩類，“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易總額，??數(shù)據(jù)來自世界銀行數(shù)據(jù)庫；另一類是“一帶一路”沿線國家各類產(chǎn)品的出口額，??商品的分類采用的是國家貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第四次修訂版（ＳＩＴＣＲｅｖ．４），數(shù)據(jù)來自聯(lián)??合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。??３．２．１總體的出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀??首先，分析“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易總額的發(fā)展現(xiàn)狀。??如圖３－３所示，“一帶一路”沿線國家的出口貿(mào)易總額不斷增加。出口貿(mào)易的??整體規(guī)模不斷擴(kuò)大，出口貿(mào)易額由２００７年的３８０８９．９８億美元提高到２０１５年的??５４６６０．６３億美元，比２００７年增加了大約４３．５％�！耙粠б宦贰毖鼐�國家貿(mào)易總額??在２００９年急劇下降，這是由于２００８年世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)的爆發(fā)，使國際貿(mào)??易市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮，但是在２００９年之后國際貿(mào)易市場(chǎng)逐漸復(fù)蘇，“一帶一路”沿線??國家的貿(mào)易總額不斷提升。２０１５年的貿(mào)易總額同樣呈下降趨勢(shì)，這主要是受國際??市場(chǎng)需求不足、原油等大宗商品價(jià)格走低等外部因素的影響所致。??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉英基;;知識(shí)資本對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度影響的實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2016年03期

2 董宇;楊晶晶;;物流發(fā)展對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的研究[J];國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

3 樊秀峰;余姍;;“海上絲綢之路”物流績(jī)效及對(duì)中國進(jìn)出口貿(mào)易影響實(shí)證[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

4 趙紅;彭馨;;中國出口技術(shù)復(fù)雜度測(cè)算及影響因素研究[J];中國軟科學(xué);2014年11期

5 黃偉新;龔新蜀;;絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國際物流績(jī)效對(duì)中國機(jī)電產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J];國際貿(mào)易問題;2014年10期

6 杜運(yùn)蘇;;出口技術(shù)復(fù)雜度影響我國經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究——基于不同貿(mào)易方式和企業(yè)性質(zhì)[J];國際貿(mào)易問題;2014年09期

7 戴翔;金碚;;產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復(fù)雜度[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

8 張先鋒;張敬松;張燕;;勞工成本、雙重創(chuàng)新效應(yīng)與出口技術(shù)復(fù)雜度[J];國際貿(mào)易問題;2014年03期

9 陳曉華;劉慧;;出口技術(shù)復(fù)雜度趕超對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析——基于要素密集度異質(zhì)性視角的非線性檢驗(yàn)[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年11期

10 戴翔;;中國出口技術(shù)復(fù)雜度變遷的研究綜述[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

本文編號(hào)：2838662