【摘要】：用主成分分析法測算"一帶一路"沿線各省區(qū)市的對外開放度的結果顯示,"一帶"沿線省區(qū)市的對外開放度顯著低于"一路"沿線省區(qū)市。"一帶"省區(qū)市開放度低的主要原因有:不具備吸引國際資源的市場化制度優(yōu)勢、與海運相比的成本劣勢和經濟發(fā)展水平的相對落后。國家應合理統(tǒng)籌區(qū)域空間布局特別是產業(yè)布局,在重大投資項目上更多地向"一帶"省區(qū)市傾斜,引導有條件的大企業(yè)向"一帶"省區(qū)市投資,并為其提供優(yōu)惠的財稅政策。同時,"一帶"省區(qū)市應充分利用其廣闊的內陸腹地、豐富的自然資源和勞動力資源等比較優(yōu)勢,推動"一帶"與"一路"省區(qū)市的產業(yè)合作,提高"一帶"省區(qū)市的整體經濟實力。
[Abstract]:The results of the principal component analysis method show that the opening degree of the provinces, autonomous regions and cities along the "Belt" is significantly lower than that along the "one Road". " The main reasons for the low openness of provinces, autonomous regions and cities are that they do not have the advantages of market-oriented system to attract international resources, the cost disadvantage compared with shipping and the relative backwardness of economic development level. The state should rationally coordinate the regional spatial layout, especially the industrial layout, tilt more to the province, district and city in the major investment projects, guide the large enterprises with conditions to invest in the "belt", and provide preferential fiscal and taxation policies for them. At the same time, the provinces, autonomous regions and municipalities of the "belt" should make full use of their comparative advantages, such as their vast inland hinterlands, abundant natural resources and labor resources, and promote industrial cooperation between the "belt" and the "one road" provinces, autonomous regions and municipalities. Improve the overall economic strength of the "belt" provinces, districts and municipalities.
【作者單位】： 深圳大學經濟學院;深圳大學中國經濟特區(qū)研究中心;
【基金】：國家社會科學基金一般項目“全球經濟治理視野下‘一帶一路’國際公共產品供給研究”(項目號:16 BJY146)的階段性成果
【分類號】：F125

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 戴玉琴;淺談浙江省的經濟對外開放度[J];中國科技信息;2005年12期

2 鄭展鵬;;中部六省對外開放度的實證研究:2000-2007[J];國際貿易問題;2009年12期

3 趙衛(wèi)東;潘江玲;;河北省對外開放度實證研究[J];特區(qū)經濟;2011年02期

4 孫中葉;郭艷艷;;河南省對外開放度研究[J];經濟研究導刊;2012年18期

5 徐冉;;河南省對外開放度比較研究[J];經濟研究導刊;2013年04期

6 ;對外開放度[J];學習導報;1994年11期

7 蘭宜生;對外開放度與地區(qū)經濟增長的實證分析[J];統(tǒng)計研究;2002年02期

8 傘鋒;試論我國三大地區(qū)的對外開放度[J];國際貿易問題;2002年04期

9 李炳;云南省對外開放度的實證分析[J];云南財貿學院學報;2003年06期

10 李志軍;閆奕榮;;西部“六強”對外開放度實證分析[J];開發(fā)研究;2006年03期

相關會議論文 前5條

1 韋海鳴;;擴大對外開放度 促進西部地區(qū)經濟發(fā)展——大西南對外開放度測度與分析[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

2 高曉瑾;;山東省經濟對外開放度水平及對策研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

3 羅忠洲;;珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)對外開放度與經濟增長的比較研究:1994～2005[A];首屆上海青年經濟學者論壇論文集[C];2006年

4 羅忠洲;;珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)對外開放度與經濟增長的比較研究:1994—2005[A];上海市經濟學會學術年刊（2006）[C];2007年

5 張宛平;;一個模糊模式識別模型及其應用[A];中國系統(tǒng)工程學會模糊數學與模糊系統(tǒng)委員會第十一屆年會論文選集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者　 朱丹 通訊員　 邢雪坤;77.84%的對外開放度 意味著什么？[N];嘉興日報;2006年

2 實習生 劉日佳 記者 周晗;提升揚州對外開放度[N];揚州日報;2014年

3 李放鳴;淺述構建“貴州對外開放度度量指標體系”的意義及運用[N];貴州日報;2010年

4 翟艷萍邋朱玉田;市工商聯(lián)召開十一屆第一次常委會[N];蚌埠日報;2007年

5 記者 徐陽;大力提高對外開放度 著力提升對外開放水平[N];吉林日報;2010年

6 記者 吳向正;全市僑商投資企業(yè)超過7000家[N];寧波日報;2014年

7 記者　 吳生鋒;借鑒保護遺存 推動全面交流[N];揚州日報;2006年

8 記者 曲哲涵;發(fā)達市場對中國投資開放度不足[N];人民日報;2011年

9 記者 朱萍;市領導督查空港開放工作推進情況[N];連云港日報;2010年

10 記者 盧麗濤　實習記者 陳麗娜;深圳、廣州、廈門獲評“對外開放金牌城市”[N];第一財經日報;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬振廷;寧夏對外開放度、地區(qū)市場規(guī)模與經濟增長的研究[D];寧夏大學;2015年

2 王玉梁;對外開放對中國犯罪率的影響研究[D];南京大學;2015年

3 劉舒楊;對外開放度對產業(yè)結構水平的影響[D];海南大學;2015年

4 鄭雁升;我國對外開放對城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];吉林財經大學;2016年

5 李娜;新疆對外開放度與經濟增長關系研究[D];新疆財經大學;2015年

6 劉億;新疆對外開放度對經濟增長的影響研究[D];石河子大學;2016年

7 張婕;河南省對外開放度與經濟增長的實證分析[D];華東師范大學;2008年

8 李長山;論對外開放度及吉林省的對外經濟發(fā)展[D];東北師范大學;2007年

9 鐘玲;河南省對外開放度的測評與提升研究[D];鄭州大學;2014年

10 許萌;吉林省對外開放度及其提升對策研究[D];東北師范大學;2009年

，

本文編號：2283535