【碩士論文】南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的現(xiàn)況及其團(tuán)體心理
本文關(guān)鍵詞:南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的現(xiàn)況及其團(tuán)體心理輔導(dǎo)效果評(píng)價(jià),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
廣西醫(yī)科大學(xué)
碩士學(xué)位論文
南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的現(xiàn)況及其團(tuán)體
心理輔導(dǎo)效果評(píng)價(jià)
姓名:林盈盈
申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士
專業(yè):兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)
指導(dǎo)教師:唐崢華
20100601
南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的
現(xiàn)況及其團(tuán)體心理輔導(dǎo)效果評(píng)價(jià)
中文摘要
【目的】
了解南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題現(xiàn)況,探索團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)流動(dòng)兒童的孤獨(dú)感、自我接納程度及行為問題的效果評(píng)價(jià),為制訂適合流動(dòng)兒童心理健康團(tuán)體心理輔導(dǎo)方案及措施提供科學(xué)參考及經(jīng)驗(yàn)。
【方法】
本研究方法分為兩部分:
1.流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納程度及行為問題的現(xiàn)況調(diào)查
選取南寧市城郊結(jié)合部的三所小學(xué)(瑯西、瑯東與白沙小學(xué))的全部在校兒童。采用自編兒童一般情況調(diào)查表、兒童孤獨(dú)量表(CLS)11]、自我接納問卷(SAQ)【21與Rutter兒童行為問卷(教師版)【3】對(duì)全部兒童進(jìn)行心理測(cè)評(píng),總樣本量為2153人,其中流動(dòng)兒童573人(26.61%),非流動(dòng)兒童1580人(73.39%),收集的資料采用頻數(shù)、百分比等方法描述樣本基本情況;采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)對(duì)流動(dòng)兒童資料進(jìn)行比較分析;采用多因素Logistic分析對(duì)流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、行為問題陽性率的影響因素進(jìn)行分析;采用相關(guān)分析對(duì)流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的相關(guān)程度進(jìn)行分析。
2.南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的團(tuán)體心理輔導(dǎo)效果評(píng)價(jià)
選取南寧市瑯東、瑯西小學(xué)四年級(jí)在讀學(xué)生的兩個(gè)班級(jí),采用規(guī)范式(樊富珉《團(tuán)體咨詢的理論與實(shí)踐》t41)的團(tuán)體心理輔導(dǎo)方法,對(duì)流動(dòng)組與非流動(dòng)組兒童進(jìn)行6次團(tuán)體心理輔導(dǎo)活動(dòng),每次完成1個(gè)單元的l
活動(dòng)內(nèi)容,每個(gè)單元活動(dòng)時(shí)間約1小時(shí),每周一次,持續(xù)6周完成。在活動(dòng)進(jìn)行第一單元前一周和最后一單元的下一周進(jìn)行CLS、SAQ及Rutter兒童行為問卷(教師版)問卷測(cè)評(píng),通過與對(duì)照組比較分析團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題等方面的效果評(píng)價(jià)。
【結(jié)果】
1.CLS測(cè)評(píng)結(jié)果顯示:流動(dòng)組與非流動(dòng)組兒童的測(cè)評(píng)均分差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與國內(nèi)報(bào)道結(jié)果相似;兩組兒童孤獨(dú)感陽性率分別為12.31%、13.08%,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.SAQ測(cè)評(píng)結(jié)果顯示:流動(dòng)組兒童的自我接納程度均分低于非流動(dòng)組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05),其中SAQ量表的自我接納與自我評(píng)價(jià)兩因子均分都低于非流動(dòng)組兒童,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05)。
3.Rutter兒童行為問卷(教師版)結(jié)果顯示,流動(dòng)組與非流動(dòng)組兒童行為問題陽性率分別為21.99%、23.80%,高于國內(nèi)學(xué)者的研究結(jié)果,但兩組間差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.不同性別、不同年級(jí)組的流動(dòng)兒童其孤獨(dú)感程度、孤獨(dú)感陽性率和自我接納程度、自我評(píng)價(jià)程度的測(cè)評(píng)結(jié)果均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但行為問題陽性率結(jié)果顯示:男童的陽性率明顯高于女童,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05);不同年級(jí)組的流動(dòng)兒童其行為問題陽性率從低年級(jí)到高年級(jí)分別為19.13%、17.O%、30.O%,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05);兩兩比較后,高年級(jí)組高于低、中年級(jí)組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05)。
5.多因素分析結(jié)果顯示:流動(dòng)兒童孤獨(dú)感多因素分析,有無好朋友、
自覺可愛程度兩個(gè)因素有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.1),回歸系數(shù)分別為.1.432、0.915,OR值為0.239、2.497;流動(dòng)兒童行為問題多因素分2
析,性別、自覺可愛程度兩個(gè)因素有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.1),回歸系數(shù)分別為為.1.155、0.334,OR值為0.315、1.397。
6.相關(guān)分析結(jié)果顯示:CLS均分與SAQ均分呈較強(qiáng)的顯著相關(guān)性
(r=.0.559,P<0.01);與自我接納因子均分呈負(fù)相關(guān)(r=一0.456,P<O.01);與自我評(píng)價(jià)因子均分呈負(fù)相關(guān)(r=.0.400,P<0.01),與Rutter均分呈正相關(guān)(r=O.128,P<0.01);與Rutter問卷中的N行為均分呈正相關(guān)(FO.136,P<0.01)。
7.團(tuán)體心理輔導(dǎo)后CLS測(cè)評(píng)結(jié)果,心理輔導(dǎo)前后差異比較三組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05),兩兩比較流動(dòng)組兒童差別最大,其次為非流動(dòng)組,最低為對(duì)照組;干預(yù)前后三組分別做配對(duì)t檢驗(yàn),流動(dòng)組與非流動(dòng)組兒童CLS測(cè)驗(yàn)均分較干預(yù)前低,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05)。
8.團(tuán)體心理輔導(dǎo)后三組干預(yù)后SAQ自我評(píng)價(jià)因子分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05);干預(yù)前后差異三組間比較,SAQ均分差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05),兩兩比較流動(dòng)組兒童差別最大,非流動(dòng)組次之,最低為對(duì)照組兒童;干預(yù)前后三組分別做前后配對(duì)t檢驗(yàn),流動(dòng)組與非流動(dòng)組SAQ均分、SAQ自我接納因子均分與SAQ自我評(píng)價(jià)因子均分均較干預(yù)前高,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O.05)。
【結(jié)論】
1.流動(dòng)兒童自我接納、自我評(píng)價(jià)程度低于非流動(dòng)組兒童。
2.流動(dòng)兒童的行為問題陽性率男童高于女童,高年級(jí)的流動(dòng)兒童行為問題陽性率高于中年級(jí)、低年級(jí)的流動(dòng)兒童。
3.有無好朋友、自覺可愛程度為流動(dòng)兒童孤獨(dú)感發(fā)生的可能影響因素,無好朋友的流動(dòng)兒童其發(fā)生孤獨(dú)感的可能性比有好朋友的流動(dòng)兒童高;流動(dòng)兒童自覺可愛程度越高,其孤獨(dú)感程度得分越低。性別、自3
覺可愛程度兩個(gè)因素是流動(dòng)兒童行為問題的可能影響因素,男童較女童發(fā)生行為問題的可能性高;流動(dòng)兒童自覺可愛程度越高,其發(fā)生行為問題的可能性可能越低。
4.流動(dòng)兒童的孤獨(dú)感、自我接納程度與行為問題發(fā)生之間有一定的關(guān)聯(lián)性,流動(dòng)兒童孤獨(dú)感程度越高,其自我接納程度越低,反之則越高;流動(dòng)兒童的孤獨(dú)感程度越高,其行為問題陽性率越高,反之則越低。5.本次團(tuán)體心理輔導(dǎo)干預(yù)在總體上減低了流動(dòng)兒童的孤獨(dú)感程度,提高流動(dòng)兒童的自尊、自信心程度,本次團(tuán)體心理輔導(dǎo)對(duì)于流動(dòng)兒童的干預(yù)總體效果是有效的;本次心理輔導(dǎo)活動(dòng)對(duì)非流動(dòng)兒童具有同樣的效果,兩組效果差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義!娟P(guān)鍵詞】流動(dòng)兒童,孤獨(dú)感,自我接納,行為問題,團(tuán)體心理輔導(dǎo)
本文關(guān)鍵詞:南寧市流動(dòng)兒童孤獨(dú)感、自我接納及行為問題的現(xiàn)況及其團(tuán)體心理輔導(dǎo)效果評(píng)價(jià),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):170764
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/170764.html