本文關鍵詞：基于DEA-Tobit方法的公共文化服務效率評價及其影響因素研究

  更多相關文章： DEA-Tobit 公共文化服務 效率 影響因素

【摘要】：完善政府公共文化服務評價是加快構建現(xiàn)代公共文化服務體系的重要內(nèi)容。采用DEA-Tobit方法,從公眾接受與參與的視角,對政府公共文化服務效率及其影響因素進行實證分析。分析結果表明:公共文化服務效率總體未達到最優(yōu);各地區(qū)效率不一,北京、黑龍江、上海、浙江等12個省(直轄市、自治區(qū))為DEA有效省份,綜合效率等于1,技術效率和規(guī)模效率同時達到最優(yōu);大部分省(直轄市、自治區(qū))處于規(guī)模收益遞增或不變階段。Tobit模型分析結果表明:人均GDP、人口密度與公共文化服務效率呈正相關,城鎮(zhèn)化率、人均受教育水平與公共文化服務效率呈負相關,但存在部分不確定性。
【作者單位】： 陜西省社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所;
【關鍵詞】： DEA-Tobit 公共文化服務 效率 影響因素
【基金】：陜西省社會科學基金項目(12D176) 陜西省社會科學院重點項目(16ZD01)
【分類號】：G249.2
【正文快照】： 一、引言公共文化服務是為了保障公民的基本文化生活權利,政府公共部門向公民提供的公共文化產(chǎn)品和服務,是政府公共服務的重要內(nèi)容。加快構建現(xiàn)代公共文化服務體系是保障和改善民生,建設社會主義文化強國的必然要求。而加快構建現(xiàn)代公共文化服務體系必須完善公共文化服務評價

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳海波;王婷;劉潔;;促進我國居民文化消費的思考[J];價格理論與實踐;2013年03期

2 黃偉群;;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素實證分析[J];圖書情報工作;2014年10期

3 李秀娟;;俄羅斯國情文化的影響因素探析[J];網(wǎng)友世界;2013年22期

4 余康;張艷紅;;文化認同研究綜述[J];新西部(理論版);2014年14期

5 章迪平;;基于灰色關聯(lián)分析的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究——以浙江省為例[J];浙江工商大學學報;2013年03期

6 樂祥海;;文化產(chǎn)業(yè)投資影響因素與績效的關系研究[J];財務與金融;2012年05期

7 羅能生;張希;肖麗麗;;中國文化軟實力影響因素實證研究[J];經(jīng)濟地理;2011年07期

8 葉永成;;略論中國現(xiàn)代化進程中文化轉型的影響因素[J];山西高等學校社會科學學報;2009年08期

9 王家庭;張容;;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及提升路徑的區(qū)域分析[J];統(tǒng)計與決策;2010年02期

10 周瑩;鄧海云;;基于MLR模型文化產(chǎn)業(yè)影響因素的實證分析——以安徽省為例[J];安徽行政學院學報;2014年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 屈文麗;基于價值鏈的文化企業(yè)價值影響因素研究[D];湖南大學;2014年

，

本文編號：970036