少數(shù)民族鄉(xiāng)村地區(qū)如何發(fā)揮自身優(yōu)勢,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和治理現(xiàn)代化,是一個值得關注的問題。利用少數(shù)民族地區(qū)豐富的文化資源,通過保護優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、開展民族文化旅游體驗等方式推進少數(shù)民族鄉(xiāng)村走文化振興的道路,從而推進鄉(xiāng)村治理向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變是一條可供選擇的路徑。本文基于廣西壯族自治區(qū)R村苗族拉鼓節(jié)的復蘇和舉辦帶來的鄉(xiāng)村變遷,探究其文化振興的發(fā)展道路對廣西壯族自治區(qū)其他少數(shù)民族鄉(xiāng)村治理的可供借鑒之處。 

【文章來源】：鄉(xiāng)村科技. 2020,11(24)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 相關內(nèi)涵
2 R村基本情況
3 R村文化振興現(xiàn)狀及特點
    3.1 少數(shù)民族鄉(xiāng)村文化振興以“原生態(tài)”和“慢節(jié)奏”為特征
    3.2 傳統(tǒng)文化遺留的封建迷信色彩在一定程度上制約了文化振興
    3.3 文化振興帶來多元化的鄉(xiāng)村治理變遷
        3.3.1 少數(shù)民族文化振興的經(jīng)濟效益初顯。
        3.3.2 文化振興的實質(zhì)是傳統(tǒng)優(yōu)秀文化傳承、弘揚和創(chuàng)新。
    3.4 文化品牌建設為鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)“搖旗吶喊”
4 R村文化振興存在的問題
    4.1 內(nèi)部問題是制約少數(shù)民族文化建設的“內(nèi)因”
        4.1.1 思想觀念落后。
        4.1.2 民族代表性資格的爭奪影響內(nèi)部團結。
        4.1.3 現(xiàn)代元素滲透，傳統(tǒng)文化逐漸消失。
        4.1.4 村民保護意識普遍薄弱。
    4.2 外部問題是制約少數(shù)民族文化建設的“外因”
        4.2.1 以交通為代表的基礎設施配套相對滯后。
        4.2.2 文化產(chǎn)業(yè)鏈結構失衡。
        4.2.3 缺乏整體性的鄉(xiāng)村文化振興規(guī)劃與資金支持。
5 推進少數(shù)民族鄉(xiāng)村文化振興與鄉(xiāng)村治理的建議
    5.1 加快對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護與發(fā)展
    5.2 文化體驗“走出去”，跳出地理空間的“羈絆”
    5.3 城市文明走進來，沖淡傳統(tǒng)觀念的束縛
    5.4 發(fā)揮基層群眾主觀能動性，提升鄉(xiāng)村治理的民主性和廣泛性
    5.5 加快推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立獨特的文化品牌


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“優(yōu)勢治理”:制度優(yōu)勢何以服務我國鄉(xiāng)村文化振興[J]. 蕭子揚.  圖書館. 2020(04)
[2]新中國成立70年來我國鄉(xiāng)村治理發(fā)展的路徑與趨向[J]. 趙一夫,王麗紅.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(12)
[3]文化治理視閾下少數(shù)民族文化發(fā)展的合理路徑[J]. 劉紅.  貴州民族研究. 2017(04)
[4]少數(shù)民族文化品牌推進路徑研究[J]. 薛麗娥,吳永忠.  貴州民族研究. 2015(10)
[5]從傳播人類學視角看民族文化品牌的塑造——以貴州為例[J]. 羅坤瑾.  廣西民族研究. 2012(02)
[6]廢除農(nóng)業(yè)稅條件下的鄉(xiāng)村治理[J]. 黨國英.  科學社會主義. 2006(01)
[7]鄉(xiāng)村治理研究的三大主題[J]. 賀雪峰.  社會科學戰(zhàn)線. 2005(01)



本文編號：2996760