順德杏壇鎮(zhèn)鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)與活態(tài)傳承研究
【圖文】:
圖1-1技術(shù)路線(來(lái)源:作者自繪)逡逑Figl-1.Technical邋route邋(source:邋author)逡逑1.5創(chuàng)新點(diǎn)與不足逡逑本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩方面:逡逑4逡逑
值來(lái)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益;非使用價(jià)值是指當(dāng)代人沒(méi)有直接使用的價(jià)值,,是客觀存在的文化逡逑遺產(chǎn),是后代人或苜已在將來(lái)使用的價(jià)值,包括存在的價(jià)P$、選擇的價(jià)值和遺贈(zèng)的價(jià)值逡逑(見(jiàn)圖3-1)。(其中①存在價(jià)值,指人們自jg地為確保某種資源的可持續(xù)存在而付逡逑出的代價(jià),它是遺產(chǎn)資源本身固有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,與人類的使用無(wú)關(guān)。②選擇價(jià)值,指?jìng)(gè)逡逑人和社會(huì)將來(lái)利用遺產(chǎn)資源潛在用途,也就是說(shuō),人們?yōu)樽约、為自'已子孫后代或別人逡逑將來(lái)能利用某種資源或選擇性地欣賞相關(guān)文化遺產(chǎn)所付出的代價(jià)。③遺贈(zèng)價(jià)值,是指逡逑當(dāng)代人為了將現(xiàn)在的文化遺產(chǎn)資源作為遺產(chǎn)留給自己的子孫后代而愿意支付的費(fèi)甩^。逡逑各價(jià)值之間的關(guān)系可以用公式表示:TEIMIUV+IUV+OV+EV+BV。一般來(lái)說(shuō),這幾類價(jià)逡逑值是相互依存并同時(shí)存在的。在這些價(jià)值構(gòu)成中,使用價(jià)值往往較為直觀,屬于一種物逡逑質(zhì)性上的正.效應(yīng),非使用價(jià)值則不能直接獲得,取決于人們的認(rèn)可度和認(rèn)知度,屬寧一逡逑種潛在的、精神性上的正效應(yīng),兩者都是文化遺產(chǎn)價(jià)值時(shí)重要組成部分。逡逑文化遺產(chǎn)價(jià)值(TEU)逡逑
【學(xué)位授予單位】:廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F323;G249.27
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李振民;鄒宏霞;易倩倩;周琴;;梯田農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源潛力評(píng)估研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年06期
2 樊友猛;謝彥君;;記憶、展示與凝視:鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展協(xié)同研究[J];旅游科學(xué);2015年01期
3 林賢彪;顏燕燕;閔慶文;王錦福;鄭江閩;張永勛;王維奇;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)非使用價(jià)值評(píng)估及其影響因素分析——以福州茉莉花種植與茶文化遺產(chǎn)為例[J];資源科學(xué);2014年05期
4 雷仲敏;胡順路;金俊偉;;城市歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究——以青島即墨鰲山衛(wèi)古城為例[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
5 王秀宏;楊璞;;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的品牌活化路徑研究[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2013年06期
6 龍茂興;龍珍付;;旅游開(kāi)發(fā)中歷史文化遺產(chǎn)活化問(wèn)題研究—以大唐芙蓉園為例[J];旅游縱覽(下半月);2013年03期
7 鄧廣山;毛長(zhǎng)義;;基于FAHP的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賦存狀態(tài)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
8 崔峰;丁風(fēng)芹;何楊;杜林華;顏廷凱;;城市公園游憩資源非使用價(jià)值評(píng)估——以南京市玄武湖公園為例[J];資源科學(xué);2012年10期
9 屈小娥;李國(guó)平;;意愿價(jià)值評(píng)估法:理論基礎(chǔ)及研究進(jìn)展[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年07期
10 董雪旺;張捷;劉傳華;李敏;鐘士恩;;條件價(jià)值法中的偏差分析及信度和效度檢驗(yàn)——以九寨溝游憩價(jià)值評(píng)估為例[J];地理學(xué)報(bào);2011年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 彩荷;;“工業(yè)遺產(chǎn)”保護(hù):一個(gè)緊迫而前瞻的戰(zhàn)略課題[N];中國(guó)文化報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉亞萍;生態(tài)旅游區(qū)游憩資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2007年
2 劉敏;青島歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià)與文化生態(tài)保護(hù)更新[D];重慶大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 王龍娟;CVM評(píng)估自然和文化遺產(chǎn)地旅游價(jià)值的對(duì)比研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年
2 侯曉飛;中國(guó)歷史文化名村旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年
3 張金泉;基于CVM的黃山旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估研究[D];上海師范大學(xué);2007年
本文編號(hào):2709291
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/2709291.html