本文選題：傳統(tǒng)村落 + 功能�。� 參考：《泉州師范學(xué)院學(xué)報》2016年06期

【摘要】：以泉州"中國傳統(tǒng)村落"和"省級傳統(tǒng)村落"以及2012-2015年泉州"美麗鄉(xiāng)村"為研究對象,田野調(diào)研發(fā)現(xiàn),作為美麗泉州重要組成部分的泉州廣大鄉(xiāng)村,在"美麗鄉(xiāng)村"建設(shè)方面已取得不俗成績,其覆蓋范圍廣,造福人口多;但國家、省級傳統(tǒng)村落數(shù)量少、分布不均,同時具備"美麗鄉(xiāng)村"與"傳統(tǒng)村落"身份的村莊不多,傳統(tǒng)村落在美麗泉州建設(shè)中發(fā)揮的作用有限.因此,要充分發(fā)揮傳統(tǒng)村落在21世紀(jì)海上絲綢之路——"海絲泉州"建設(shè)中的功能作用,建設(shè)"最富泉州傳統(tǒng)風(fēng)味的美麗鄉(xiāng)村",以期協(xié)調(diào)傳統(tǒng)村落保護(hù)與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的矛盾.
[Abstract]:Taking Quanzhou's "traditional Chinese villages" and "Provincial traditional villages" and Quanzhou's "beautiful villages" from 2012-2015 as the research objects, the field investigation found that the vast rural areas of Quanzhou, as an important part of the beautiful Quanzhou, were studied. Good results have been achieved in the construction of "beautiful villages", which cover a wide range of areas and benefit a large number of people. However, the number and distribution of traditional villages at the national and provincial levels are small and uneven, and there are not many villages with the identity of "beautiful villages" and "traditional villages". Traditional villages play a limited role in the construction of beautiful Quanzhou. Therefore, it is necessary to give full play to the function of traditional villages in the construction of "Haisiquanzhou", the maritime Silk Road in the 21st century, and to build "beautiful villages with the most traditional flavor of Quanzhou" in order to coordinate the contradiction between the protection of traditional villages and the construction of beautiful villages.
【作者單位】： 泉州師范學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;
【基金】：泉州市社會科學(xué)規(guī)劃資助項目(2016D14)
【分類號】：K878;G127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦樹理;發(fā)掘村落文化資源 建設(shè)社會主義先進(jìn)文化[J];河南社會科學(xué);2005年05期

2 周家鴻;;樂西的村落文化[J];今日民族;2007年03期

3 王景新;;新農(nóng)村建設(shè)中傳統(tǒng)村落及村落文化保護(hù)[J];中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2007年05期

4 廖云新;;漫談古代村落文化[J];鐘山風(fēng)雨;2011年04期

5 楊銅銅;;村落文化的變遷[J];商業(yè)文化(下半月);2012年05期

6 鄭流云;;試論城鎮(zhèn)化對武陵山片區(qū)村落文化傳承的影響[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2013年04期

7 黃濤;;村落的現(xiàn)代化演進(jìn)與文化傳承[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

8 李益長;;閩東畬族村落文化的價值與開發(fā)研究[J];寧德師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

9 陳世剛;宗教與中國村落文化[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;1992年04期

10 沈?qū)W輝;;學(xué)術(shù)動態(tài)湖北省村落文化研討會簡述[J];理論月刊;1992年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何重義;;當(dāng)前村落旅游對保護(hù)村落文化潛在的問題[A];中國文物學(xué)會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

2 王玉;周儉;林森;;關(guān)于“社區(qū)參與”參與“村落文化景觀保護(hù)”的相關(guān)探討[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

3 趙飛華;蔡云超;俞宸亭;王麗敏;;杭州傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展實施建議——以富陽為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

4 田家興;;傳統(tǒng)村落的區(qū)域保護(hù)與發(fā)展探索研究——以昆明市傳統(tǒng)村落為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

5 段德罡;黃梅;;納西族傳統(tǒng)村落保護(hù)研究進(jìn)展及建議[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

6 何重義;;中國古村—引言[A];中國傳統(tǒng)民居與文化(第七輯)——中國民居第七屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];1996年

7 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

8 張從軍;;村落文化景觀建設(shè)芻議[A];山東省民俗學(xué)會2013年年會暨中國石榴文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

9 趙一新;;淺淡傳統(tǒng)村落中的“圳”[A];中國文物學(xué)會傳統(tǒng)建筑園林委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

10 李昆雄;嚴(yán)富艷;王治;;基于文化線路視角的近郊?xì)v史村落文化保護(hù)初探——以云南省安寧市祿，

本文編號：1891256