本文選題：文化整合　切入點(diǎn)：現(xiàn)代性批判　出處：《學(xué)習(xí)與探索》2017年01期

【摘要】：文化整合不能脫離現(xiàn)實(shí)社會(huì)的歷史規(guī)定,而必須要與社會(huì)發(fā)展所內(nèi)蘊(yùn)的現(xiàn)代性價(jià)值取向相適應(yīng)。文化整合是否有效,關(guān)鍵在于人們能否領(lǐng)會(huì)現(xiàn)代性的生成邏輯與發(fā)展趨勢(shì),所以要從馬克思的現(xiàn)代性批判視野中把握文化整合問(wèn)題。首先,馬克思的現(xiàn)代性批判為我國(guó)文化整合確立了重建現(xiàn)代性的原則高度,決定了文化整合既不能無(wú)原則地全盤接受西方現(xiàn)代性的既有成果與現(xiàn)成模式,更不能以"反思現(xiàn)代性"的名義使當(dāng)代文化在價(jià)值取向上倒退回"前現(xiàn)代"的水平。其次,馬克思對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的中介性特征的揭示決定了文化整合必須采取"經(jīng)由中介的辯證統(tǒng)一"機(jī)制,而不能是"無(wú)中介的直接同一"。最后,馬克思對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的抽象性特征的批判決定了文化整合的重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是生活世界,而非觀念領(lǐng)域,離開(kāi)了現(xiàn)實(shí)的生活世界,文化整合就會(huì)淪為"無(wú)人身的抽象思辨"。
[Abstract]:Cultural integration cannot be divorced from the historical provisions of the real society, but must be adapted to the value orientation of modernity inherent in social development. Whether cultural integration is effective or not depends on whether people can understand the generative logic and development trend of modernity. Therefore, we should grasp the problem of cultural integration from the perspective of Marx's critique of modernity. Firstly, Marx's critique of modernity has established the principle of reconstructing modernity for China's cultural integration. It is decided that cultural integration cannot accept the existing achievements and ready-made models of western modernity in an unprincipled manner, nor can it return contemporary culture to the level of "pre-modern" in the value orientation of "reflection on modernity" in the name of "introspection of modernity". Marx's revelation of the intermediary characteristics of modern society determines that cultural integration must adopt the mechanism of "dialectical unity through intermediary" rather than "direct identity without intermediary". Marx's criticism of the abstract characteristics of modern society determines that the key field of cultural integration should be the world of life, not the field of ideas. Without the real world of life, cultural integration will be reduced to "abstract speculation without anyone".
【作者單位】： 北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“當(dāng)今時(shí)代文化發(fā)展的新特點(diǎn)新趨勢(shì)研究”(12&ZD009)
【分類號(hào)】：G02

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張子平;;產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的文化整合[J];肉類研究;2008年06期

2 競(jìng)禪;論世紀(jì)之交的文化整合[J];求是學(xué)刊;1993年01期

3 劉茂才;經(jīng)濟(jì)與文化整合的功能[J];中華文化論壇;1995年04期

4 王衛(wèi)平;文化整合與民族文化的發(fā)展[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2001年04期

5 胡啟勇;文化整合論[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

6 鄭文寶;新時(shí)期文化整合的重新建構(gòu)[J];學(xué)術(shù)交流;2003年10期

7 謝國(guó)先;文化整合與社會(huì)變革[J];民族藝術(shù)研究;2003年02期

8 許士密;;經(jīng)濟(jì)全球化語(yǔ)境下的文化整合解讀[J];理論探索;2006年02期

9 龔武;;文化整合與個(gè)性凸顯[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 ;文化整合與社會(huì)主義價(jià)值觀[J];文化學(xué)刊;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李自知;;“珠聯(lián)”與“璧合”——對(duì)企業(yè)重組與文化整合的思考[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2006年

2 白大虎;;企業(yè)重組中的文化整合[A];中南片2003年煙草學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

3 胡偉;;試析煙草并購(gòu)企業(yè)的文化整合及其對(duì)策[A];中南片2003年煙草學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

4 周裕鍇;;法眼:理一分殊與出位之思——試論佛禪思想對(duì)宋代文化整合會(huì)通思潮的影響[A];東方叢刊（1998年第1輯 總第二十三輯）[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 彭韶 通訊員 屈春平;文化整合：企業(yè)資產(chǎn)重組的內(nèi)在紐帶[N];中國(guó)冶金報(bào);2005年

2 申和平 市圖書館副研究員;以文化整合之力鞏固社會(huì)主義核心價(jià)值觀[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

3 張小蘭　特約嘉賓：朱竹林;新聯(lián)想文化整合是如何進(jìn)行的[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

4 華峰;企業(yè)整合過(guò)程中的文化整合[N];中國(guó)民航報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 程瑞云;文化整合應(yīng)與戰(zhàn)略整合并行[N];中國(guó)冶金報(bào);2006年

6 趙國(guó)珩;兼并重組，文化整合須慎行[N];中國(guó)冶金報(bào);2007年

7 尚志偉;企業(yè)重組中文化整合不可小覷[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

8 本報(bào)通訊員 陳建新;以文化整合促服務(wù)水平提升[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

9 陳建新;以文化整合促服務(wù)水平提升[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

10 山西六建集團(tuán)有限公司 苑茹;淺談企業(yè)重組后的文化整合[N];山西黨校報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 柯健;我國(guó)子強(qiáng)母弱型集團(tuán)公司企業(yè)文化整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張海英;逆勢(shì)并購(gòu)下民營(yíng)企業(yè)的跨國(guó)文化整合[D];四川師范大學(xué);2015年

2 劉若巖;基于案例分析的企業(yè)并購(gòu)后整合問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

3 種曉輝;文化整合在中國(guó)企業(yè)并購(gòu)韓國(guó)企業(yè)中的作用[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 徐薇;孫中山文化整合思想研究[D];重慶師范大學(xué);2009年

5 王雯;跨國(guó)并購(gòu)后文化整合成本問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

6 陰澍宇;中國(guó)當(dāng)代文化整合的理論探討[D];黑龍江大學(xué);2006年

7 羅菲;中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)文化整合案例研究[D];華中科技大學(xué);2012年

8 沈月華;企業(yè)兼并中的文化整合與企業(yè)家行為研究[D];浙江大學(xué);2001年

9 陳樂(lè);諾基亞與西門子并購(gòu)中文化整合的研究[D];蘇州大學(xué);2013年

10 帥珍杰;中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)文化整合案例研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1689068