本文關(guān)鍵詞：文化遺產(chǎn)的原真性研究

  更多相關(guān)文章： 文化遺產(chǎn) 真實(shí)感 原真性

【摘要】："真實(shí)性/原真性"(authenticity)是文化旅游與文化遺產(chǎn)保護(hù)共同關(guān)注的焦點(diǎn),但由于兩類行為體的價(jià)值取向差異,致使文化旅游側(cè)重于旅游者的真實(shí)感,而文化遺產(chǎn)保護(hù)側(cè)重于遺產(chǎn)本身的原真性。相比旅游學(xué)科關(guān)于真實(shí)性研究的厚度,何為文化遺產(chǎn)的原真性的學(xué)理層面討論則相對(duì)薄弱,影響了保護(hù)文化遺產(chǎn)行為的實(shí)踐。文章從文化遺產(chǎn)的主體性、時(shí)空性、整體性、多樣性的基本屬性出發(fā),分析文化遺產(chǎn)原真性表現(xiàn)形態(tài)的內(nèi)在要求和度量尺度,認(rèn)為文化遺產(chǎn)的物質(zhì)構(gòu)成只是基本的要件,而其完整的文化體系和原生性主體則是衡量文化遺產(chǎn)原真性的關(guān)鍵。
【作者單位】： 云南民族大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【基金】：國家博士后項(xiàng)目基金“文化遺產(chǎn)旅游消費(fèi)邊界研究”(2015M572508) 國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“民族藝術(shù)消費(fèi)符號(hào)與文化傳承研究”(15CSH035)階段性成果
【分類號(hào)】：G112
【正文快照】： “真實(shí)性”(authenticity)研究緣起于國外旅游社會(huì)學(xué)、旅游人類學(xué),國內(nèi)學(xué)者追隨國外關(guān)于旅游真實(shí)性的研究方興未艾。隨著真實(shí)性研究的發(fā)展,在旅游領(lǐng)域初步形成客觀真實(shí)性、建構(gòu)真實(shí)性、后現(xiàn)代真實(shí)性與存在真實(shí)性的認(rèn)知格局。[1]真實(shí)性的討論也從旅游吸引物的“真實(shí)”逐漸過渡

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張成渝;;“真實(shí)性”和“原真性”辨析[J];建筑學(xué)報(bào);2010年S2期

2 王偉華;;博物館文化遺產(chǎn)的數(shù)字展示與實(shí)體展示[J];東南文化;2011年05期

3 阮儀三 ,林林;城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的原真性[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年04期

4 褚琦;;淺析民俗文化原真性的開發(fā)模式[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年10期

5 張金玲;;遺產(chǎn)管理與旅游視角中的原真性——兼論浙南海防遺址蒲壯所城的保護(hù)性開發(fā)[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 張河清;陳韻;;人類學(xué)視野下民族村寨旅游開發(fā)原真性研究——對(duì)湖南通道“皇都侗寨”的考察[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 劉愛河;;文化遺產(chǎn)原真性概念及其內(nèi)涵演變述評(píng)[J];中國文物科學(xué)研究;2009年03期

8 陳麥池;黃成林;張靜靜;;論旅游演藝的文化體驗(yàn)性與原真性[J];旅游研究;2011年04期

9 曹娟;;談原真性(authenticity)[J];中國科技術(shù)語;2007年01期

10 付蓓;李秀;王靜;;對(duì)歷史文化城鎮(zhèn)保護(hù)原則中“原真性”的思考——以四川閬中古城保護(hù)為例[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李忻;郭盛裕;潘宜;;原真性視角下的“梁陳方案”評(píng)述[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08-城市規(guī)劃歷史與理論）[C];2013年

2 孫九霞;;利益相關(guān)者視角下的文化原真性研究——以岜沙苗族旅游社區(qū)為例[A];走進(jìn)原生態(tài)文化——人類學(xué)高級(jí)論壇2010卷[C];2010年

3 林小如;李海東;;關(guān)于《奈良宣言》的反思——也談歷史遺產(chǎn)的“原真性”[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

4 郭劍鋒;鄧琳;;解讀歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中的“原真性”——原真性原則的提出及內(nèi)涵拓展歷程[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

5 張杰;;舊城遺產(chǎn)保護(hù)制度中“原真性”的謬誤與真理?[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

6 王軍;;歷史原真性 可讀性 可持續(xù)性——殷墟保護(hù)與利用規(guī)劃實(shí)踐[A];2004城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上）[C];2004年

7 林源;;關(guān)于建筑遺產(chǎn)的原真性概念[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

8 吉軍;;通過修繕看近代歷史建筑的保護(hù)[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

9 賈艷飛;朱會(huì)麗;;中西方歷史城市保護(hù)思想比較及形態(tài)類型學(xué)案例研究[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08-城市規(guī)劃歷史與理論）[C];2013年

10 徐紅罡;萬小娟;范曉君;;世界遺產(chǎn)原真性原則的地方性建構(gòu)——以宏村為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，武漢理工大學(xué) 鄧祖濤;文化遺產(chǎn)保護(hù)中原真性概念內(nèi)涵探討[N];中國旅游報(bào);2011年

2 張成渝;世界遺產(chǎn)原真性和完整性原則及其在實(shí)踐中的發(fā)展完善[N];中國文物報(bào);2005年

3 傅旭明;沒有原真性，還算是文化遺產(chǎn)?[N];廣東建設(shè)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 鄒毅;“非遺”開發(fā)要保持原真性[N];衡陽日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 徐蘊(yùn)海;用科學(xué)代替經(jīng)驗(yàn)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 于京玄;實(shí)施南門綜合提升改造四大工程，一定要修舊如舊、風(fēng)貌延續(xù)，，體現(xiàn)歷史的原真性[N];西安日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 許亞群 駐四川記者 梁娜;市場(chǎng)開發(fā)不能損害非遺原真性[N];中國文化報(bào);2013年

8 阮儀三 林林;原真性：文化遺產(chǎn)保護(hù)的第一原則[N];中國建設(shè)報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧琳;原真性原則及其在重慶歷史城鎮(zhèn)保護(hù)中的應(yīng)用初探[D];重慶大學(xué);2004年

2 楊吉方;原真性視角下的周新古鎮(zhèn)保護(hù)研究[D];江南大學(xué);2011年

3 舒輝;西塘古鎮(zhèn)原真性旅游開發(fā)研究[D];成都理工大學(xué);2013年

4 張晉燕;我國歷史文化名城原真性測(cè)度研究[D];渤海大學(xué);2014年

5 孫曉鵬;蘇州控制保護(hù)建筑維修中的原真性研究[D];浙江大學(xué);2013年

6 洪嶼;番禺沙灣古鎮(zhèn)的歷史原真性保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2012年

7 孟春曉;歷史街區(qū)遺產(chǎn)原真性的感知研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

8 竺雅莉;歷史街區(qū)資源的原真性保護(hù)與評(píng)價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

9 潘柳榕;緬甸居民對(duì)佛教文化旅游資源原真性的保護(hù)行為研究[D];廣西大學(xué);2014年

10 藍(lán)玲;翁丁佤寨土著知識(shí)旅游化利用及原真性保護(hù)研究[D];云南師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1292787