本文關(guān)鍵詞：后坎昆會議“基礎(chǔ)四國”國際氣候變化談判立場和政策比較分析

  更多相關(guān)文章： 基礎(chǔ)四國 國際氣候變化談判 溫室氣體減排

【摘要】：本文采用以利益為基礎(chǔ)的雙層次理論模型從國內(nèi)和國際兩個層面，對比和分析影響基礎(chǔ)四國自坎昆會議后在國際氣候變化談判中立場出現(xiàn)分化的因素。在國內(nèi)層面上，基礎(chǔ)四國的氣候談判政策由生態(tài)脆弱性和減排能力決定。一方面，基礎(chǔ)四國不同程度表現(xiàn)出氣候變化導(dǎo)致的生態(tài)脆弱性，如農(nóng)業(yè)減產(chǎn)、海平面上升、氣候性災(zāi)害等。另一方面，基礎(chǔ)四國的減排行動又受制于其減排能力，后者由人均收入、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素決定。在國際層面上，基礎(chǔ)四國的氣候談判政策還受到國際資金與技術(shù)轉(zhuǎn)移、發(fā)達(dá)國家減排承諾和行動以及由于基礎(chǔ)四國目前和未來的碳排放量而帶來的國際輿論壓力等因素的影響。本文最后得出了：減排能力是影響基礎(chǔ)四國談判立場的決定性因素，巴西的減排能力處于領(lǐng)先位置，南非位列第二，兩國的減排能力都優(yōu)于中國，印度的減排能力相對最弱。隨著綜合國力的增長，中國將有可能比印度采取更加激進(jìn)的氣候變化談判策略。但在可預(yù)見的未來，中國和印度不可能采取強(qiáng)度與巴西和南非接近的減排目標(biāo)�；A(chǔ)四國在談判立場上可能進(jìn)一步發(fā)生分化�；A(chǔ)四國有理由維護(hù)其基本的發(fā)展權(quán)益，并可以在這基礎(chǔ)之上，積極推動氣候變化談判和氣候變化國際治理進(jìn)程的發(fā)展。中國在承受巨大國際壓力的情況下，仍應(yīng)該積極地參與到氣候變化談判中，在捍衛(wèi)本國的發(fā)展權(quán)利的同時，，創(chuàng)造性和建設(shè)性地解決本國存在的問題，承擔(dān)與自身發(fā)展水平相當(dāng)?shù)呢?zé)任，在樹立和鞏固負(fù)責(zé)任的大國形象的同時，將問題轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展機(jī)會，實(shí)施好氣候領(lǐng)域的大國戰(zhàn)略。
【關(guān)鍵詞】：基礎(chǔ)四國 國際氣候變化談判 溫室氣體減排
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X16;D815
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 國際氣候談判的發(fā)起和最新進(jìn)展9-23
• 第一節(jié) 氣候變化問題概述9-11
• 一、氣候變化的內(nèi)涵9
• 二、氣候變化問題的科學(xué)依據(jù)、歸因及國際氣候變化談判的發(fā)起9-11
• 第二節(jié) 基礎(chǔ)四國在國際氣候談判中立場的沿襲與變化11-23
• 一、基礎(chǔ)四國在國際氣候談判中的結(jié)構(gòu)性權(quán)利不斷擴(kuò)大11-12
• 二、基礎(chǔ)四國在國際氣候談判中的立場12-23
• 第二章 分析模式和主要假設(shè)23-26
• 第一節(jié) 分析模式23-24
• 第二節(jié) 理論模型和主要假設(shè)24-26
• 一、理論模型24-25
• 二、主要假設(shè)25-26
• 第三章 影響基礎(chǔ)四國氣候變化談判立場的因素26-46
• 第一節(jié) 影響基礎(chǔ)四國氣候變化談判立場的國內(nèi)因素26-35
• 一、生態(tài)脆弱性26-30
• 二、減排能力30-35
• 第二節(jié) 影響基礎(chǔ)四國氣候變化談判立場的國際因素35-46
• 一、發(fā)達(dá)國家的資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)移35-43
• 二、發(fā)達(dá)國家的減排目標(biāo)和努力43
• 三、高碳排放給基礎(chǔ)四國帶來的國際壓力43-46
• 結(jié)論46-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 致謝55-56
• 附件56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王遙;劉倩;;氣候融資:全球形勢及中國問題研究[J];國際金融研究;2012年09期

本文編號：971169