本文關(guān)鍵詞：權(quán)利規(guī)范競爭與國際河流的水分配

  更多相關(guān)文章： 國際河流分配 水權(quán) 規(guī)范競爭 情境敏感 連續(xù)一致的動機

【摘要】：國際河流治理中，分配領(lǐng)域一直是各流域內(nèi)難以產(chǎn)生合作的領(lǐng)域。從二十世紀五十年代開始，各流域圍繞分配問題的爭議開始不斷顯著。其中，尼羅河流域、兩河流域、恒河-雅魯藏布江流域以及約旦河流域中的分配問題是困擾流域內(nèi)合作的主要問題。圍繞分配問題的爭議在四個流域中均持續(xù)了三十多年，直至九十年代中后期，恒河流域與約旦河流域在分配問題上開始達成協(xié)議，出現(xiàn)合作跡象。而尼羅河和兩河流域依然糾纏于分配問題中，合作難以成行。因而，本文的經(jīng)驗問題是為什么在有的流域內(nèi)，分配問題會產(chǎn)生合作，而有的則不能？據(jù)此，本文的研究問題是：在什么條件下，國際河流的分配問題會產(chǎn)生合作？ 國際河流分配問題的核心是水權(quán)爭議，是流域國家關(guān)于國際河流所有權(quán)與使用權(quán)的權(quán)利之爭。圍繞所有權(quán)，流域國家形成了一組相互競爭的權(quán)利，分別為河岸權(quán)與先占權(quán)。圍繞使用權(quán)，流域國家則形成了在絕對主權(quán)完整與絕對河流完整權(quán)利之間的競爭。權(quán)利之爭本質(zhì)上規(guī)范競爭，也就是說，流域國家根據(jù)“誰應(yīng)該擁有國際河流及擁有多少”與“如何使用國際河流”，分別形成了對什么是適當性分配行為的不同期望，，產(chǎn)生了界定不同權(quán)利的規(guī)范。本文認為，分配問題形成的原因是流域國家之間的權(quán)利規(guī)范競爭。 既然權(quán)利規(guī)范競爭是各流域內(nèi)產(chǎn)生分配問題的原因，那么為什么在有的領(lǐng)域內(nèi)，分配問題能產(chǎn)生合作，而有的則不能？本文從流域內(nèi)的關(guān)系情境來解釋九十年代中期流域發(fā)生的變化。流域內(nèi)的關(guān)系情境包括流域國家與國際河流的關(guān)系，以及圍繞國際河流而形成的流域國家之間的水關(guān)系。流域內(nèi)的關(guān)系情境使水成為流域國家界定自我身份和他者身份的一個重要標志，從而使流域國家敏感于獲得、維系或失去某種水權(quán)利，形成了流域國家的水權(quán)敏感源。根據(jù)水權(quán)敏感源，流域國家在水權(quán)爭議談判中，提出可以代表其權(quán)利的具體而明確的水權(quán)要求，即水權(quán)敏感點。分配問題能否產(chǎn)生合作，關(guān)鍵在于爭議談判中如何對待他者的水權(quán)敏感點。如果處于權(quán)利規(guī)范競爭中的一方能對另一方的水權(quán)敏感點做出應(yīng)有的回應(yīng)或回避，本文視其為情境敏感機制產(chǎn)生。如此，談判較容易達成協(xié)議，進入合作。這個過程可以從恒河流域與約旦河流域在分配問題上的合作看出。而在尼羅河與兩河流域，情境敏感機制無法在競爭中產(chǎn)生。最終，連續(xù)一致的動機會使流域各國形成對規(guī)范穩(wěn)定的遵從，因此，合作難以實現(xiàn)。 盡管國際河流治理的學(xué)者認為，分配問題上的合作的實現(xiàn)應(yīng)該避免在權(quán)利分配上的糾纏。但是本文認為，回避權(quán)利之爭并不能使分配問題突破合作的障礙。每一個國家的權(quán)利要求都是深嵌于流域內(nèi)的水關(guān)系情境，權(quán)利的獲得、維系或失去，同時也意味著流域國家某種特定身份的建立與維系。而這一點，至關(guān)重要！
【關(guān)鍵詞】：國際河流分配 水權(quán) 規(guī)范競爭 情境敏感 連續(xù)一致的動機
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D815
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)論9-38
• 一、研究問題的提出10-32
• （一）既有解釋及其不足12-23
• （二）規(guī)范競爭及國際河流“權(quán)利”規(guī)范的研究現(xiàn)狀23-32
• 二、研究設(shè)計與方法32-35
• （一）研究設(shè)計32-33
• （二）研究方法33-35
• 三、研究意義及內(nèi)容35-38
• （一）中層理論35-36
• （二）研究內(nèi)容36-38
• 第一章 國際河流的分配問題：水權(quán)爭議38-69
• 第一節(jié) 國際河流的分配現(xiàn)狀39-52
• 一、約旦河流域的分配現(xiàn)狀與分配問題39-41
• 二、尼羅河流域的水資源分配現(xiàn)狀與分配問題41-44
• 三、兩河流域水資源分配現(xiàn)狀與分配問題44-47
• 四、恒河-雅魯藏布江流域水資源分配現(xiàn)狀及分配問題47-50
• 五、分配問題與合作50-52
• 第二節(jié) 國際河流分配：所有權(quán)爭議52-67
• 一、水權(quán)的基本定義52-55
• 二、水量分配與所有權(quán)之爭55-61
• 三、收益分配與使用權(quán)爭議61-67
• 小結(jié)67-69
• 第二章 權(quán)利規(guī)范競爭與分配爭議69-94
• 第一節(jié) 權(quán)利規(guī)范及規(guī)范競爭的概念69-72
• 一、界定權(quán)利規(guī)范69-70
• 二、界定規(guī)范競爭70-72
• 第二節(jié) 所有權(quán)權(quán)利規(guī)范競爭：占有權(quán)與所有權(quán)規(guī)范72-84
• 一、水資源所有關(guān)系的規(guī)范競爭：所有權(quán)與占有權(quán)規(guī)范73-76
• 二、尼羅河水資源流量份額談判與使用競賽76-80
• 三、印度與孟加拉規(guī)范競爭：恒河水量爭議80-84
• 第三節(jié) 使用權(quán)權(quán)利規(guī)范競爭：私有財產(chǎn)與共同財產(chǎn)權(quán)84-92
• 一、私有財產(chǎn)與共同財產(chǎn)權(quán)規(guī)范的競爭84-87
• 二、印度與尼泊爾的水資源收益談判87-89
• 三、兩河流域的水體使用競賽及有益用水89-92
• 小結(jié)92-94
• 第三章 國際河流的分配合作:關(guān)系情境與情境敏感94-114
• 第一節(jié) 規(guī)范競爭研究需要中層理論95-100
• 一、規(guī)范競爭研究中中層理論的意義95-97
• 二、中層理論在國際河流分配研究中的應(yīng)用97-100
• 第二節(jié) 關(guān)系情境與連續(xù)一致的動機100-112
• 一、水關(guān)系情境100-105
• 二、連續(xù)一致的動機105-108
• 三、情境敏感與政策調(diào)整108-112
• 小結(jié)112-114
• 第四章 連續(xù)一致的動機：尼羅河與兩河的分配爭議114-138
• 第一節(jié) 流域國家：尼羅河流域的水權(quán)敏感源114-124
• 一、尼羅河流域各國的水權(quán)敏感源115-120
• 二、埃及與埃塞的水權(quán)互動：連續(xù)一致的動機120-124
• 第二節(jié) 政治合法性：兩河流域的水權(quán)敏感源124-137
• 一、兩河流域的水權(quán)敏感源與敏感點124-133
• 二、兩河流域水權(quán)談判：連續(xù)一致的動機133-137
• 小結(jié)137-138
• 第五章 情境敏感與國際河流分配爭議的轉(zhuǎn)機138-168
• 第一節(jié) 收益共享：印度與尼泊爾139-147
• 一、收益共享：尼泊爾的水權(quán)敏感點139-147
• 第二節(jié) 印度與孟加拉的雙邊糾纏147-155
• 一、主權(quán)完整的象征--非國際河流：印度的水權(quán)敏感源147-149
• 二、印度的水權(quán)敏感點：雙邊主義149-155
• 第三節(jié) 技術(shù)問題還是政治問題：約旦河流域155-166
• 一、政治合法性：約旦河流域的權(quán)利敏感源156-160
• 二、約旦河流域的水權(quán)敏感點160-164
• 三、約旦河流域分配爭議的轉(zhuǎn)機：情境敏感機制建立164-166
• 小結(jié)166-168
• 結(jié)語168-174
• 一、流域分配合作比較結(jié)果168-169
• 二、待深入的研究問題169-171
• 三、權(quán)利合法性競爭與規(guī)范研究綱領(lǐng)171-174
• 參考文獻174-187
• 致謝187-189
• 附件189

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李少軍;;論國際關(guān)系中的案例研究法[J];當代亞太;2008年03期

2 陳小鼎;;試析國際關(guān)系理論的合成——一種科學(xué)哲學(xué)的分析視角[J];國際政治研究;2006年04期

3 盧旺林;;拉卡托斯科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論——一部溫情的“達爾文式”進化論[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年05期

4 袁正清;中國的國際關(guān)系研究既要解釋也要理解[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年03期

5 秦亞青;循環(huán)與進化:國際關(guān)系理論的思維取向[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年11期

6 秦亞青;李欣根;;研究設(shè)計與學(xué)術(shù)創(chuàng)新[J];世界經(jīng)濟與政治;2008年08期

7 戴長雷,王佳慧;國際河流水權(quán)初探[J];水利發(fā)展研究;2003年12期

8 王志堅;;從中東兩河糾紛看國際河流合作的政治內(nèi)涵[J];水利經(jīng)濟;2012年01期

本文編號：869372