本文關(guān)鍵詞：大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)：行為原理與互動(dòng)機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 大國(guó)崛起 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng) 崛起戰(zhàn)略 利益交換 權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)

【摘要】：大國(guó)追求權(quán)力的行為以及崛起國(guó)和霸權(quán)國(guó)圍繞權(quán)力所展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)，是國(guó)際政治的核心議題。然而現(xiàn)有的相關(guān)研究難以對(duì)冷戰(zhàn)后霸權(quán)國(guó)和崛起國(guó)的互動(dòng)模式做出完滿而自洽的解釋。這固然為我們理解當(dāng)代大國(guó)關(guān)系帶來(lái)了困惑，但同時(shí)也為理論的創(chuàng)新提供了契機(jī)。以冷戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)困惑為突破口，本文借鑒演化主義的思想，以1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為界，將現(xiàn)代國(guó)際體系從時(shí)間上劃分為“戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)時(shí)代”和“大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”兩個(gè)時(shí)代，進(jìn)而構(gòu)建了一個(gè)以“利益交換”為核心概念的大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)理論，描述并解釋了這一時(shí)代下霸權(quán)國(guó)和崛起國(guó)的行為邏輯和互動(dòng)機(jī)制。 本文的核心理論命題建立在5個(gè)隱含的假定之上，分別是：1）追求權(quán)力是大國(guó)行為的主要?jiǎng)訖C(jī)。2）權(quán)力是指讓他人遵從自己意愿的能力。3）1945年以后核武器的出現(xiàn)，使得大國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)的成本變得難以承受。4）1945年以后主權(quán)規(guī)范的深化，使得武力兼并他國(guó)領(lǐng)土不再成為大國(guó)決策的主要選項(xiàng)。5）為小國(guó)提供好處比武力脅迫小國(guó)對(duì)小國(guó)更有吸引力。以此為基礎(chǔ)，本文提出并論證了兩個(gè)有邏輯遞進(jìn)關(guān)系的理論命題：1）大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的核心路徑是利益交換。2）大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程和結(jié)果近似于寡頭壟斷市場(chǎng)中寡頭企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程和結(jié)果。 理論命題1在規(guī)范層面的含義是，在大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，大國(guó)要想增加權(quán)力，應(yīng)當(dāng)為小國(guó)提供其所需的好處或服務(wù)；在經(jīng)驗(yàn)層面，該理論命題預(yù)測(cè)，小國(guó)的行為自主程度越高，大國(guó)越有可能選擇利益交換戰(zhàn)略。理論命題2是理論命題1的邏輯推論。依據(jù)該命題，論文按照有能力競(jìng)標(biāo)世界主導(dǎo)權(quán)的大國(guó)數(shù)量，將大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的互動(dòng)類型劃分為“同期競(jìng)爭(zhēng)模式”和“追趕模式”兩種。這兩種模式中的大國(guó)行為和互動(dòng)結(jié)果，可以分別近似地以微觀經(jīng)濟(jì)中的“古諾模型”和“斯塔克伯格模型”加以刻畫(huà)。本文的理論有助于更加準(zhǔn)確地理解二戰(zhàn)后的大國(guó)政治關(guān)系，也有助于更有效地規(guī)劃和制定當(dāng)代崛起國(guó)的崛起戰(zhàn)略。
【關(guān)鍵詞】：大國(guó)崛起 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng) 崛起戰(zhàn)略 利益交換 權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D80
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 導(dǎo)論：如何理解當(dāng)代的大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)9-25
• 1.1 理論問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)困惑9-16
• 1.1.1 理論問(wèn)題9-10
• 1.1.2 經(jīng)驗(yàn)困惑10-16
• 1.2 研究目標(biāo)和研究方法16-20
• 1.2.1 研究目標(biāo)16-17
• 1.2.2 研究方法17-20
• 1.3 對(duì)“大國(guó)”的定義20-23
• 1.4 章節(jié)安排和內(nèi)容簡(jiǎn)介23-25
• 第2章 似是實(shí)非的解釋及現(xiàn)有理論失敗的原因25-62
• 2.1 相對(duì)實(shí)力的視角25-37
• 2.2 安全威脅的視角37-43
• 2.3 規(guī)避未來(lái)?yè)p失的視角43-46
• 2.4 制度、內(nèi)政與認(rèn)同的視角46-48
• 2.5 現(xiàn)有理論難以解釋現(xiàn)實(shí)的原因48-62
• 2.5.1 缺乏互動(dòng)的分析框架49-52
• 2.5.2 輕視國(guó)家的權(quán)力動(dòng)機(jī)52-58
• 2.5.3 拒絕承認(rèn)國(guó)際體系的變化58-62
• 第3章 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代大國(guó)權(quán)力獲取的核心邏輯62-95
• 3.1 戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)時(shí)代大國(guó)爭(zhēng)奪權(quán)力的主要方式62-65
• 3.2 國(guó)際體系在1945年以后的兩個(gè)重要變化65-73
• 3.2.1 主權(quán)規(guī)范的深化和領(lǐng)土不得兼并規(guī)范的確立67-70
• 3.2.2 核武器的出現(xiàn)和核威懾的建立70-73
• 3.3 體系變化對(duì)權(quán)力爭(zhēng)奪行為的影響及利益交換邏輯的突顯73-89
• 3.3.1 傳統(tǒng)爭(zhēng)霸路徑的阻斷與替代方式的浮現(xiàn)73-76
• 3.3.2 作為一種占優(yōu)戰(zhàn)略的利益交換76-78
• 3.3.3 利益交換成為占優(yōu)戰(zhàn)略的條件78-82
• 3.3.4 武力和戰(zhàn)爭(zhēng)功能的轉(zhuǎn)變82-86
• 3.3.5 利益交換：自助還是他助（助他）86-88
• 3.3.6 利益交換：客觀規(guī)律還是戰(zhàn)略處方88-89
• 3.4 利益交換的主要利益類型和實(shí)現(xiàn)形式89-95
• 3.4.1 利益交換的主要利益類型89-91
• 3.4.2 利益交換的主要實(shí)現(xiàn)形式91-95
• 第4章 春秋與二戰(zhàn)后大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)方式比較95-142
• 4.1 春秋時(shí)期大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)方式的演化95-120
• 4.1.1 體系總體特點(diǎn)96-104
• 4.1.2 前晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期104-107
• 4.1.3 晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期107-118
• 4.1.4 后晉楚爭(zhēng)霸時(shí)期118-120
• 4.2 二戰(zhàn)后大國(guó)的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)120-139
• 4.2.1 體系初期美蘇兩國(guó)的利益交換戰(zhàn)略120-124
• 4.2.2 美蘇兩國(guó)對(duì)小國(guó)的爭(zhēng)奪124-139
• 4.3 比較與小結(jié)139-142
• 第5章 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的具體機(jī)制142-178
• 5.1 類比寡頭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)143-147
• 5.2 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制147-168
• 5.2.1 “同期競(jìng)爭(zhēng)模式”下的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制147-162
• 5.2.2 “追趕模式”下的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制162-168
• 5.3 “先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”與“防御性聯(lián)盟形成時(shí)間”悖論168-178
• 5.3.1 大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”168-173
• 5.3.2 “防御性聯(lián)盟形成時(shí)間”悖論173-178
• 第6章 1945 年以后大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程和結(jié)果178-225
• 6.1 美國(guó)和蘇聯(lián)聯(lián)盟陣營(yíng)的建立178-193
• 6.1.1 美國(guó)的聯(lián)盟陣營(yíng)178-186
• 6.1.2 蘇聯(lián)的聯(lián)盟陣營(yíng)186-192
• 6.1.3 比較和小結(jié)192-193
• 6.2 美蘇權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程193-216
• 6.2.1 對(duì)第三世界小國(guó)的爭(zhēng)奪194-204
• 6.2.2 對(duì)“后院”國(guó)家204-209
• 6.2.3 對(duì)非“后院”盟國(guó)209-216
• 6.3 冷戰(zhàn)后大國(guó)的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)216-225
• 6.3.1 冷戰(zhàn)后美國(guó)的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和行為216-220
• 6.3.2 中共十八大以來(lái)中國(guó)外交的轉(zhuǎn)型220-221
• 6.3.3 冷戰(zhàn)后權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的“利益交換”邏輯221-225
• 第7章 結(jié)論225-241
• 7.1 理論總結(jié)及啟示225-235
• 7.1.1 理論總結(jié)225-227
• 7.1.2 二戰(zhàn)后體系的同質(zhì)性及與此前體系的異質(zhì)性227-229
• 7.1.3 體系的時(shí)代特點(diǎn)以及游戲規(guī)則的變化229-231
• 7.1.4 中國(guó)與小國(guó)結(jié)盟的意義231-233
• 7.1.5 冷戰(zhàn)后的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”233-235
• 7.2 理論和政策意義235-239
• 7.2.1 理論意義235-238
• 7.2.2 政策意義238-239
• 7.3 新的研究問(wèn)題239-241
• 參考文獻(xiàn)241-283
• 致謝283-285
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果285-286

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;先秦國(guó)家間政治思想與現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究——《中國(guó)先秦國(guó)家間政治思想選讀》評(píng)析[J];當(dāng)代亞太;2008年06期

2 楊原;;大國(guó)無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代霸權(quán)國(guó)與崛起國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)的主要機(jī)制[J];當(dāng)代亞太;2011年06期

3 鄭必堅(jiān);;繼續(xù)抓住和用好我國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期[J];黨建研究;2010年11期

4 李恒杰;;論鄧小平“韜光養(yǎng)晦”的外交戰(zhàn)略思想[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

5 宮力;孫東方;;戰(zhàn)略機(jī)遇期與中國(guó)的和平發(fā)展[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 韋宗友;;解讀修正主義國(guó)家:概念、指標(biāo)及涵義[J];國(guó)際論壇;2006年02期

7 楊潔勉;美國(guó)的全球戰(zhàn)略和中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2003年02期

8 潘忠岐;國(guó)際安全秩序的變革與中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2003年06期

9 邢驊;;跌宕起伏的美歐關(guān)系[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2007年02期

10 周方銀;;小國(guó)為何能長(zhǎng)期存在[J];國(guó)際政治科學(xué);2005年01期

，

本文編號(hào)：818698