本文關(guān)鍵詞：中國(guó)救災(zāi)外交研究

  更多相關(guān)文章： 救災(zāi)外交 救災(zāi)合作 救災(zāi)機(jī)制 現(xiàn)狀 評(píng)估 展望

【摘要】：天有不測(cè)風(fēng)云,人有旦夕禍福。地震、海嘯等自然災(zāi)害,內(nèi)亂等人為災(zāi)害,化學(xué)中毒、核泄漏等技術(shù)性災(zāi)害給人類的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了巨大的威脅。當(dāng)災(zāi)害的影響超越一國(guó)國(guó)界或者救災(zāi)超越一國(guó)自救能力時(shí),救災(zāi)合作(尋求國(guó)際援助或者實(shí)施國(guó)際援助)就成為主權(quán)國(guó)家的不二選擇。 救災(zāi)外交的主要目的之一就是促進(jìn)國(guó)際救災(zāi)合作,以期應(yīng)對(duì)災(zāi)害威脅,減輕災(zāi)害對(duì)人類造成的影響,救災(zāi)外交同樣可以重塑國(guó)家形象,改善國(guó)際關(guān)系。救災(zāi)外交勢(shì)必影響國(guó)際關(guān)系(國(guó)際合作與國(guó)際沖突),成功的救災(zāi)外交將促進(jìn)國(guó)際合作,改善國(guó)際關(guān)系,失敗的救災(zāi)外交將導(dǎo)致國(guó)際沖突,引發(fā)國(guó)際危機(jī)；同樣,現(xiàn)有的國(guó)際關(guān)系也將影響救災(zāi)外交的成效,特別是國(guó)際救災(zāi)合作的開(kāi)展,處于合作中的國(guó)際關(guān)系將對(duì)救災(zāi)外交產(chǎn)生積極影響,國(guó)家間將更易于合作,包括展開(kāi)救災(zāi)在內(nèi)的各項(xiàng)合作,而處于沖突中的國(guó)際關(guān)系將對(duì)救災(zāi)外交產(chǎn)生消極影響,國(guó)家間難于展開(kāi)有效合作,或者合作程度大打折扣,甚至加劇國(guó)際沖突。 影響救災(zāi)外交的主要因素包括：一是一國(guó)總體外交政策,救災(zāi)外交是非傳統(tǒng)外交的一種重要形式,但一定要服務(wù)于該國(guó)總體外交政策；二是國(guó)際關(guān)系現(xiàn)狀,特別是受災(zāi)國(guó)與援助國(guó)間的關(guān)系現(xiàn)狀,沖突中的國(guó)際關(guān)系將對(duì)救災(zāi)外交產(chǎn)生消極作用；三是災(zāi)害對(duì)受災(zāi)國(guó)所造成的影響；四是受災(zāi)國(guó)對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)能力,如果超過(guò)受災(zāi)國(guó)的應(yīng)災(zāi)能力,迫于救災(zāi)的需要,受災(zāi)國(guó)在救災(zāi)外交中的選擇余地將大打折扣；五是援助國(guó)國(guó)際救援能力,包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、國(guó)際救災(zāi)體制機(jī)制等,如若一國(guó)國(guó)際救援能力不濟(jì),將嚴(yán)重影響其救災(zāi)外交的選擇及作為,美國(guó)具有超強(qiáng)的實(shí)力,在國(guó)際救援方面表現(xiàn)可圈可點(diǎn),且借重全球軍事布局,可快速參與國(guó)際應(yīng)災(zāi)救災(zāi),可根據(jù)美國(guó)的國(guó)家利益靈活展開(kāi)救災(zāi)外交,而一些小國(guó),因國(guó)力有限,無(wú)法與美國(guó)等大國(guó)相媲美,展開(kāi)救災(zāi)外交的選擇就非常有限。 中國(guó)自1980年開(kāi)始接受國(guó)際援助,中國(guó)救災(zāi)外交蹣跚前行,進(jìn)入20世紀(jì)90年代,以“國(guó)際減災(zāi)十年”為契機(jī),中國(guó)積極參與國(guó)際救災(zāi),進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)救災(zāi)外交取得巨大進(jìn)步,特別是以2004年印度洋海嘯為契機(jī),中國(guó)展開(kāi)了史上對(duì)外最大規(guī)模的援助,作為援助國(guó),中國(guó)開(kāi)展了成功的援助救災(zāi)外交,以2008年中國(guó)汶川地震為契機(jī),中國(guó)作為受災(zāi)國(guó),全面接受國(guó)際援助,從接受物資到接受國(guó)際救援隊(duì)醫(yī)療隊(duì)來(lái)災(zāi)區(qū)參與救災(zāi),從而展開(kāi)了全方位救災(zāi)外交。 中國(guó)救災(zāi)外交隨著中國(guó)外交的變化而變化。一是對(duì)外援助的對(duì)象國(guó)選擇上由以社會(huì)主義國(guó)家為主到以受災(zāi)國(guó)及其應(yīng)災(zāi)能力等方面考慮為主；二是中國(guó)救災(zāi)外交變得更加靈活和開(kāi)放；三是中國(guó)救災(zāi)外交從以物資援助為主轉(zhuǎn)為物資援助與支援災(zāi)區(qū)人道救援相結(jié)合。 本文從中國(guó)救災(zāi)外交的現(xiàn)狀、評(píng)估和展望展開(kāi)論述。中國(guó)救災(zāi)外交形式多樣,主要包括聲援慰問(wèn)、協(xié)商合作、救災(zāi)演習(xí)與救災(zāi)支援。中國(guó)救災(zāi)外交參與機(jī)制涵蓋從聯(lián)合國(guó)機(jī)制、區(qū)域機(jī)制(亞洲機(jī)制)、次區(qū)域機(jī)制(東亞機(jī)制與上合機(jī)制)、三邊機(jī)制(包括中俄印三國(guó)機(jī)制與中日韓三國(guó)機(jī)制)到雙邊機(jī)制。中國(guó)救災(zāi)外交的實(shí)施提升了中國(guó)國(guó)家形象,加深了中國(guó)同周邊國(guó)家的合作,拓寬了中國(guó)全球外交視野。但也還存在法律機(jī)制不健全,技術(shù)裝備不完善與政治因素的干擾幾方面的障礙。為了更好地推進(jìn)救災(zāi)外交,中國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)造合適的條件,包括理論的發(fā)展、機(jī)制的建設(shè)與硬件的完善等。在救災(zāi)外交策略方面,要以救災(zāi)合作為契機(jī),搭建溝通平臺(tái)、改善國(guó)際關(guān)系、提升國(guó)家實(shí)力(特別是軟實(shí)力)。所以,中國(guó)救災(zāi)外交應(yīng)積極主動(dòng)有為,尋求救災(zāi)外交話語(yǔ)權(quán),在全球范圍內(nèi)謀劃布局。
【關(guān)鍵詞】：救災(zāi)外交 救災(zāi)合作 救災(zāi)機(jī)制 現(xiàn)狀 評(píng)估 展望
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D632.5;D822.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 導(dǎo)論13-46
• 一、研究的緣起與研究的意義13-18
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-40
• 三、研究思路與研究方法40-43
• 四、相關(guān)概念的界定及論文的新意43-46
• 第一章 救災(zāi)外交概述46-72
• 一、救災(zāi)外交的概念及實(shí)施的條件約束46-51
• (一) 救災(zāi)外交的概念46-48
• (二) 救災(zāi)外交實(shí)施的條件約束48-51
• 二、救災(zāi)外交的行為主體與種類51-59
• (一) 救災(zāi)外交的行為主體51-57
• (二) 救災(zāi)外交的種類57-59
• 三、救災(zāi)外交的形式與特點(diǎn)59-66
• (一) 救災(zāi)外交的形式59-64
• (二) 救災(zāi)外交的特點(diǎn)64-66
• 四、救災(zāi)外交的功能與障礙66-72
• (一) 救災(zāi)外交的功能66-70
• (二) 救災(zāi)外交的障礙70-72
• 第二章 中國(guó)救災(zāi)外交的現(xiàn)狀：動(dòng)因、形式與機(jī)制72-117
• 一、中國(guó)實(shí)施救災(zāi)外交的動(dòng)因72-81
• (一) 救災(zāi)需要72-79
• (二) 外交需求79-81
• 二、中國(guó)救災(zāi)外交的主要形式81-89
• (一) 協(xié)商合作82-83
• (二) 救災(zāi)演習(xí)83-84
• (三) 聲援慰問(wèn)84-87
• (四) 救災(zāi)支援87-89
• 三、中國(guó)救災(zāi)外交的參與機(jī)制89-117
• (一) 聯(lián)合國(guó)救災(zāi)合作機(jī)制90-92
• (二) 區(qū)域機(jī)制：亞洲救災(zāi)合作機(jī)制92-95
• (三) 次區(qū)域機(jī)制：東亞機(jī)制與上合機(jī)制95-106
• (四) 三邊機(jī)制：中日韓三國(guó)機(jī)制與中俄印三國(guó)機(jī)制106-111
• (五) 雙邊機(jī)制111-117
• 第三章 中國(guó)救災(zāi)外交的評(píng)估：成就、不足與障礙117-147
• 一、中國(guó)救災(zāi)外交的主要成就117-127
• (一) 提升國(guó)家形象117-122
• (二) 加深周邊合作122-124
• (三) 拓寬外交視野124-127
• 二、中國(guó)救災(zāi)外交的主要不足127-135
• (一) 重物援輕人文127-130
• (二) 重參與輕主導(dǎo)130-132
• (三) 重應(yīng)急輕預(yù)防132-135
• 三、中國(guó)救災(zāi)外交的主要障礙135-147
• (一) 法律機(jī)制不健全135-141
• (二) 技術(shù)裝備不完善141-142
• (三) 政治因素的干擾142-147
• 第四章 中國(guó)救災(zāi)外交的展望：條件、策略與建議147-184
• 一、中國(guó)救災(zāi)外交的條件建設(shè)147-156
• (一) 救災(zāi)外交理論的豐富與發(fā)展147-152
• (二) 救災(zāi)合作機(jī)制的建構(gòu)與完善152-155
• (三) 國(guó)際救災(zāi)硬件的裝備與選擇155-156
• 二、中國(guó)救災(zāi)外交的策略謀劃156-170
• (一) 化災(zāi)為益：以災(zāi)害信息共享為依托搭建溝通平臺(tái)156-160
• (二) 化害為誼：以國(guó)際救災(zāi)合作為契機(jī)改善國(guó)際關(guān)系160-165
• (三) 化危為機(jī)：以緊急人道救援為旗幟提升國(guó)家實(shí)力165-170
• 三、中國(guó)救災(zāi)外交的政策建議170-184
• (一) 展開(kāi)積極救災(zāi)外交170-175
• (二) 謀劃全球備災(zāi)布局175-178
• (三) 尋求救災(zāi)外交話權(quán)178-184
• 結(jié)語(yǔ)184-187
• 參考文獻(xiàn)187-216
• 一、中文類187-200
• 1. 著作類187-193
• 2. 論文類193-200
• 二、英文類200-208
• 三、網(wǎng)站類208-216
• 后記216

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉霏;;災(zāi)難外交:中國(guó)外交發(fā)展中的一種新選擇[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 詹奕嘉;;唐山大地震30年:中國(guó)接受救災(zāi)外援揭秘[J];北京檔案;2006年08期

3 魏華林;向飛;洪文婷;;中國(guó)南方雪災(zāi)損失與保險(xiǎn)補(bǔ)償問(wèn)題研究[J];保險(xiǎn)研究;2008年03期

4 許曉麗;;國(guó)際人道主義救援與和諧世界構(gòu)建——基于新自由制度主義理論視角的分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年21期

5 郝建群;;災(zāi)難外交——國(guó)際合作新契機(jī)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 沈海濤;趙毅博;;日本對(duì)華環(huán)境外交:構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的新支柱[J];東北亞論壇;2008年05期

7 洪凱;侯丹丹;;中國(guó)參與聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)合作問(wèn)題研究[J];東北亞論壇;2011年03期

8 甘鈞先;余瀟楓;;全球氣候外交論析[J];當(dāng)代亞太;2010年05期

9 蕭芍芳;印度洋海嘯牽動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)與政治[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 張振江;東盟在東亞合作進(jìn)程中的地位與作用[J];東南亞研究;2004年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓穎;1978年以來(lái)中國(guó)救災(zāi)捐贈(zèng)研究[D];中共中央黨校;2011年

，

本文編號(hào)：792171