發(fā)布時(shí)間：2017-08-17 19:38

  本文關(guān)鍵詞：印巴、印孟水資源爭(zhēng)端的比較研究

  更多相關(guān)文章： 跨界河流爭(zhēng)端 印巴水資源爭(zhēng)端 印孟水資源爭(zhēng)端

【摘要】：水資源是人類生存必須的自然資源和國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源，各國(guó)都在大力開發(fā)與保護(hù)本國(guó)水資源。當(dāng)前世界水資源爭(zhēng)奪日益激烈，跨界水資源問題由于涉及到多個(gè)國(guó)家，其和平解決需要多個(gè)國(guó)家的博弈與合作，，因此其解決具有不確定性。當(dāng)前世界跨界水資源爭(zhēng)端的結(jié)果截然不同，影響跨界河流問題和平解決的因素也是多樣的，但最主要的影響因素是第三方介入是否積極有效、流域條約是否清晰詳細(xì)、合作框架是否切實(shí)可行、爭(zhēng)端解決機(jī)制是否完善合理。 南亞地區(qū)的跨界水資源爭(zhēng)端主要存在于印度和其鄰國(guó)，主要包括印巴印度河爭(zhēng)端、印尼孟恒河爭(zhēng)端等。印巴在世界銀行和第三國(guó)的介入下簽訂了《印度河水條約》，設(shè)立了一套完善的、有預(yù)見性的合作機(jī)制與爭(zhēng)端解決機(jī)制，兩國(guó)的大部分水資源爭(zhēng)端已經(jīng)得到和平解決；印孟跨界水資源爭(zhēng)端中，第三方的作用由于印度的反對(duì)被限制，此外，兩國(guó)雖然簽訂了《分水條約》，但是由于條約內(nèi)容模糊，沒有為兩國(guó)的爭(zhēng)端設(shè)立切實(shí)可行的解決機(jī)制，因此兩國(guó)的水資源爭(zhēng)端依舊激烈。 跨界河流已經(jīng)成為影響我國(guó)周邊關(guān)系的重要因素，因此要合理解決該問題以免其升級(jí)為外交沖突。印巴、印孟水資源爭(zhēng)端為我國(guó)跨界河流水資源爭(zhēng)端的和平解決提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，一是完善當(dāng)前我國(guó)的跨界河條約，二是建立完善的爭(zhēng)端解決機(jī)制，三是允許第三方在我國(guó)跨界河管理的過程中發(fā)揮合理的輔助作用。這些措施不僅有利于我國(guó)跨界水資源的開發(fā)利用，而且有利于贏取和諧的周邊關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：跨界河流爭(zhēng)端 印巴水資源爭(zhēng)端 印孟水資源爭(zhēng)端
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D815.3
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 前言6-10
• 一、 選題目的與意義6
• 二、 文獻(xiàn)綜述6-8
• 三、 研究方法8-9
• 四、 文章結(jié)構(gòu)9-10
• 第一章 南亞跨界河流水資源現(xiàn)狀和印孟、印巴跨界水資源爭(zhēng)端10-22
• 第一節(jié) 南亞跨界河流水資源爭(zhēng)端現(xiàn)狀和印巴孟水資源概況10-13
• 一、 南亞跨界河流水資源爭(zhēng)端現(xiàn)狀10-11
• 二、 印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)的水資源概況11-13
• 第二節(jié) 印巴印度河水資源爭(zhēng)端的緣起與發(fā)展13-16
• 一、 1960 年以前的印度河爭(zhēng)端14-15
• 二、 1960 年以后的印度河爭(zhēng)端15-16
• 第三節(jié) 印孟恒河水資源爭(zhēng)端的緣起與發(fā)展16-22
• 一、 1971 年以前的恒河爭(zhēng)端17
• 二、 1971 年至 1996 年的恒河爭(zhēng)端17-18
• 三、 1996 年以后的恒河爭(zhēng)端18-22
• 第二章 流域水條約對(duì)爭(zhēng)端解決的影響22-29
• 第一節(jié) 印巴有效的流域水條約——《印度河水條約》22-24
• 一、 公平合理的條約內(nèi)容23-24
• 二、 詳細(xì)可行的合作框架24
• 第二節(jié) 印孟低效的流域水條約24-29
• 一、 短期臨時(shí)的條約效力25-26
• 二、 籠統(tǒng)模糊的條款內(nèi)容26-27
• 三、 長(zhǎng)期解決方案的缺失27-29
• 第三章 爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)爭(zhēng)端解決的影響29-34
• 第一節(jié) 印巴完善的爭(zhēng)端解決機(jī)制29-32
• 一、 印度河常設(shè)委員會(huì)29-30
• 二、 外事秘書協(xié)商30-31
• 三、 中立國(guó)專家解決31-32
• 四、 仲裁解決機(jī)制32
• 第二節(jié) 印孟爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺失32-34
• 第四章 第三方介入對(duì)爭(zhēng)端解決的影響34-39
• 第一節(jié) 第三方在印巴跨界水資源爭(zhēng)端中的巨大作用34-36
• 一、 世界銀行的作用34-36
• 二、 第三國(guó)的作用36
• 第二節(jié) 第三方在印孟跨界水資源爭(zhēng)端中的有限作用36-39
• 一、 孟加拉國(guó)多邊解決嘗試的失敗36-37
• 二、 印度對(duì)第三方介入的排斥37-39
• 總結(jié)39-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45-46
• 附件46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉正佳;《印孟恒河河水分享?xiàng)l約》與高達(dá)政府的南亞政策[J];南亞研究;1997年01期

2 何艷梅;;國(guó)際水資源利用和保護(hù)爭(zhēng)端的和平解決[J];資源科學(xué);2011年01期

本文編號(hào)：690731