本文關(guān)鍵詞：國際氣候談判中發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的變化及其影響

  更多相關(guān)文章： 氣候談判 發(fā)展中國家集團(tuán) 議題 碎片化 關(guān)系

【摘要】：國際氣候談判自上世紀(jì)90年代開始,至今已進(jìn)行了20余年。談判早期呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間涇渭分明、二元對立的基本格局。在這種基本格局下,發(fā)展中國家集團(tuán)內(nèi)部盡管存在著許多小的集團(tuán),但依舊能夠保持團(tuán)結(jié),共同應(yīng)對發(fā)達(dá)國家,并取得一系列成果。隨著氣候談判的深入和發(fā)展,曾經(jīng)被認(rèn)為是鐵板一塊的發(fā)展中國家集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)了新的變化,但這種變化的具體進(jìn)程、產(chǎn)生的原因、導(dǎo)致的影響長期以來為人們所忽視。本文對參與氣候談判的77國集團(tuán)+中國、小島國聯(lián)盟、石油輸出國組織、最不發(fā)達(dá)國家以及基礎(chǔ)四國在內(nèi)的主要發(fā)展中國家集團(tuán)進(jìn)行了考察,明確了發(fā)展中國家集團(tuán)在氣候談判中關(guān)系變化的基本走向,認(rèn)為隨著談判的深入曾經(jīng)作為整體存在的發(fā)展中國家集團(tuán)正逐步走向“碎片化”。碎片化在氣候談判的各種不同議題中均有體現(xiàn),而且這種趨勢在未來還將繼續(xù)下去,發(fā)展中國家集團(tuán)已不可能回到氣候談判之初緊密團(tuán)結(jié)的狀態(tài)了。這種“碎片化”的產(chǎn)生有著多方面的原因,既包括發(fā)展中國家集團(tuán)中新興大國的快速崛起、發(fā)展中國家集團(tuán)間差異性擴(kuò)大等內(nèi)部因素；也包括發(fā)達(dá)國家采取分化發(fā)展中國家集團(tuán)的政策等外部因素。正是在這些因素的共同作用下,發(fā)展中國家集團(tuán)逐步走向了分化。這種分化又反過來對氣候談判產(chǎn)生了重大影響：一方面導(dǎo)致了長期以來作為氣候談判基礎(chǔ)的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的內(nèi)涵以及建立在這一原則之上的氣候談判“雙軌制”的變化；另一方面,則增加了發(fā)展中國家作為整體參與氣候談判的難度,同時(shí)推動(dòng)了氣候談判原有的南北對立基本格局的變化。這種原則、機(jī)制、格局的變化都具有深遠(yuǎn)的影響。中國作為最大的發(fā)展中國家和氣候談判的重要參與者,隨著國力的增強(qiáng)和溫室氣體排放量的增加,在氣候談判中的地位正變得越來越重要,承受的壓力與日俱增。在發(fā)展中國家集團(tuán)已逐漸走向分化,呈現(xiàn)“碎片化”的情況下,我國如何在氣候談判中處理好與發(fā)展中國家集團(tuán)的關(guān)系就變得至關(guān)重要。未來,我國應(yīng)該在總結(jié)以往與發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善政策,促進(jìn)團(tuán)結(jié),更好地維護(hù)我國和廣大發(fā)展中國在氣候談判中的根本利益。
【關(guān)鍵詞】：氣候談判 發(fā)展中國家集團(tuán) 議題 碎片化 關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D815;P467;D822
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-9
• 英文縮略詞9-10
• 緒論10-20
• 一、選題的背景和價(jià)值10-11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 三、研究理論與方法15-17
• 四、研究思路與框架17-18
• 五、研究的創(chuàng)新之處與難點(diǎn)18-20
• 第一章 國際氣候談判中的發(fā)展中國家集團(tuán)20-28
• 一、77國集團(tuán)+中國、石油輸出國組織和最不發(fā)達(dá)國家21-24
• 二、小島國聯(lián)盟和基礎(chǔ)四國24-28
• 第二章 發(fā)展中國家集團(tuán)在氣候談判議題中關(guān)系的變化及其原因28-47
• 一、氣候談判減緩議題中發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的變化29-35
• 二、氣候談判其它議題中發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的變化35-40
• 三、發(fā)展中國家集團(tuán)走向碎片化及其原因40-47
• 第三章 發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的變化對氣候談判的影響47-57
• 一、氣候談判“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的內(nèi)涵發(fā)生變化47-51
• 二、推動(dòng)氣候談判機(jī)制由“雙軌制”向“一軌制”轉(zhuǎn)變51-52
• 三、加劇發(fā)展中國家在氣候談判中的被動(dòng)局面52-54
• 四、氣候談判格局由南北對立變?yōu)槿愣α?/span>54-57
• 第四章 中國與發(fā)展中國家集團(tuán)在氣候談判中的關(guān)系及策略選擇57-66
• 一、中國與發(fā)展中國家集團(tuán)在過往氣候談判中的關(guān)系57-60
• 二、中國在未來氣候談判中加強(qiáng)與發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的策略60-66
• 結(jié)語66-68
• 參考文獻(xiàn)68-73
• 致謝73-74
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表74

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳曉蔚;朱法華;周道斌;萬方;;2007年火電行業(yè)溫室氣體排放量估算[J];環(huán)境科學(xué)研究;2011年08期

2 陳軼翔;;拯救氣候的第二次機(jī)會[J];世界科學(xué);2013年11期

3 胡向東;王濟(jì)民;;中國畜禽溫室氣體排放量估算[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2010年10期

4 孟憲玲;安福;;國內(nèi)外溫室氣體排放量化標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展[J];石油石化節(jié)能與減排;2011年01期

5 劉玲;丁浩;;溫室氣體排放量的估算與分解方法評述[J];價(jià)值工程;2010年19期

6 戴洋;;在困境中尋找曙光——全球可持續(xù)性問題高級別小組介紹[J];氣象科技進(jìn)展;2011年02期

7 王芳;李友宏;趙天成;陳晨;;寧夏CO_2、CH_4、N_2O溫室氣體排放量估算及減排措施[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年11期

8 孫亞男;劉繼軍;馬宗虎;;規(guī)模化奶牛場溫室氣體排放量評估[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2010年06期

9 ;七、八月天下事[J];青年科學(xué);2008年10期

10 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 卞晨光;全球溫室氣體排放量仍在增加[N];科技日報(bào);2012年

2 王英斌;韓國溫室氣體排放量增近10%[N];中國能源報(bào);2013年

3 欣華;美國溫室氣體排放量繼續(xù)增長[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

4 中煤貿(mào)促網(wǎng)提供;改變能源結(jié)構(gòu)拉美溫室氣體排放量將增[N];中國煤炭報(bào);2008年

5 記者 龐利萍;贏創(chuàng)溫室氣體排放量大幅降低[N];中國化工報(bào);2011年

6 蒙;思科計(jì)劃在2012年之前減少25%的溫室氣體排放量[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2008年

7 記者 胡宇芬　通訊員 賴流濱 龍群;企業(yè)溫室氣體排放量有算法[N];湖南日報(bào);2011年

8 龐曉華;美國能源溫室氣體排放量同比增1.6%[N];中國石化報(bào);2008年

9 記者 鮑顯銘;日本提出大幅削減溫室氣體排放量目標(biāo)[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2008年

10 劉華;發(fā)達(dá)國家須承擔(dān)更大責(zé)任[N];人民日報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許曉軍;國際氣候談判中發(fā)展中國家集團(tuán)關(guān)系的變化及其影響[D];山東大學(xué);2016年

2 郭運(yùn)功;特大城市溫室氣體排放量測算與排放特征分析[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號：646234