發(fā)布時間：2017-08-05 17:12

  本文關(guān)鍵詞：試論國家境外武力反恐的合法性

  更多相關(guān)文章： 武力反恐 自衛(wèi)權(quán) 單邊主義 合法性

【摘要】：國家實施境外武力反恐主要有安理會授權(quán)實施境外武力反恐、以自衛(wèi)為名實施境外武力反恐、經(jīng)他國邀請實施境外武力反恐、單邊主義實施境外武力反恐等四種情形。在現(xiàn)行國際法下,經(jīng)安理會授權(quán)實施境外武力反恐和經(jīng)他國邀請實施境外武力反恐的合法性明顯,但以自衛(wèi)為名實施境外武力反恐合法性存疑,采取單邊行動實施境外武力反恐更是缺乏法律依據(jù)。因此,要在聯(lián)合國框架下建立和完善安理會主導(dǎo)的境外武力反恐國際法律制度,明確危害國際和平與安全情勢的界定標準,完善安理會授權(quán)使用武力機制,明確境外武力反恐的對象以及需要遵循的適當性原則。
【作者單位】： 北京理工大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 武力反恐 自衛(wèi)權(quán) 單邊主義 合法性
【分類號】：D813.2;D815.5;D997.9
【正文快照】： 長期以來,恐怖主義行為一致被國際社會視為犯罪行為,因此打擊和懲治恐怖主義也一直通過國際、國內(nèi)刑事法律制度確立的法律手段來解決。隨著恐怖主義行為的愈演愈烈,其手段愈來愈殘忍、規(guī)模愈來愈大、勢力愈來愈強、危害范圍愈來愈廣,刑事反恐手段越來越顯現(xiàn)不足,武力反恐成為

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳綺敏;“震懾與敬畏”的背后——評析美國單邊主義[J];人民論壇;2004年04期

2 張翔;;淺析美國單邊主義的文化根源[J];福建論壇(社科教育版);2008年S1期

3 王萬征;單邊主義不得人心[J];時事(高中版);2003年06期

4 樊吉社;單邊主義行不通[J];時事(時事報告中學生版);2000年06期

5 于萬龍;為美國“單邊主義”畫像[J];w攣胖蕓，

本文編號：625983